apocalipse criptográfico? Regra de seguro selvagem da UE!

Bem, eu serei Hornswoggled! 🤠 Parece que o vigia de seguros da União Europeia, abençoe suas meias de algodão, criou uma noção tão peculiar que faria um capitão do Mississippi Steamboat arranhando a cabeça. Eles acham que os colegas de seguros devem manter capital igual a toda a Shebang de suas participações criptográficas. É isso mesmo, todos os últimos Satoshi! 😲

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Essa idéia nova, preparada pela Autoridade Europeia de Seguros e Pensões Ocupacionais (que é um bocado!), Visa impedir que os segurados sejam bambos. De acordo com seu relatório de aconselhamento técnico à Comissão Europeia em 27 de março, esta regra aqui seria mais difícil do que um bife de dois dólares. Ações e imóveis? Eles mal precisam de um tapinha tímido nas costas, ao que parece. 🤔

A Eiopa, em sua infinita sabedoria, diz que um “corte de cabelo 100%” é “prudente e apropriado” para esses criptografados. “Riscos inerentes e alta volatilidade”, declaram eles! Adeão terrestre, você pensaria que eles estavam falando de um rebanho de Mustangs selvagens em vez de moedas digitais. 😂

Eles afirmam que isso preencherá um orifício entre o regulamento dos requisitos de capital e os mercados no regulamento de ativos de criptografia (MICA). Aparentemente, o atual livro de regras da UE para as seguradoras está tão vazio quanto a promessa de um político quando se trata de criptografia. Vá imaginar. 🤷‍♂️

A Eiopa serviu quatro opções para a Comissão Europeia mastigar. Primeiro, não faça absolutamente nada! Segundo, exija um “nível de estresse” de 80% na criptografia. Terceiro, aumente isso até 100%! E quarto, ponderie os riscos de ativos tokenizados como um filósofo olhando para uma poça lamacenta. 🤔

Esses “níveis de estresse”, você vê, ditam quanto moolah essas empresas precisam guardar para se manter à tona. Como uma balsa vital em um mar de volatilidade. 🌊

Eiopa, abençoe seus corações, acredita que a opção três são os joelhos da abelha. Um estresse de 80%? “Não é suficientemente prudente!” Cem por cento? “Mais apropriado!” Eles acham que isso se alinha com algum “tratamento de transição de criptografia sob CRR”. Parece muito importante, não é? 🧐

Esse estresse de 100% assume que os preços da criptografia podem despencar como um balão de chumbo – um 100% completo! E diversificação? Fiddlesticks! Não vou ajudar, eles dizem. Eles apontam que o bitcoin e o éter, essas moedas digitais de altafalutina, já tomaram talhas de 82% e 91%, respectivamente. Ai! 🤕

Uma acusação de capital de 100% faria Crypto parecer as ovelhas negras da família de ativos. As ações recebem de 39% a 49% e imóveis? Um insignificante 25%. Comparado aos requisitos de capital de solvência estabelecidos no Regulamento Delegado da Comissão 2015/35. É o suficiente para fazer um sujeito chorar em seu uísque. 🥃

A Eiopa chirva de que uma taxa de capital de 100% para pessoas de seguros criptográfica não deve ser “excessivamente onerosa”. E que não haveria custos materiais para os segurados. Claro, e os porcos podem voar! 🐷

“Os requisitos de capital capturariam totalmente o risco de ativos criptográficos com um impacto positivo na proteção dos segurados, caso haja exposições materiais no futuro”. Bem, isso não é um bocado de Gobbledygook burocrático? 🤪

A Eiopa admite que o seguro de criptografia é responsável por 655 milhões de euros ou 0,0068% de todos os empreendimentos na Europa. “Imaterial”, eles chamam! Então, por que todo o barulho, você pergunta? Boa pergunta! 🤔

“Ao mesmo tempo, os ativos de criptografia são investimentos de alto risco, o que pode resultar em perda total de valor”, disse Eiopa, explicando por que recomenda a opção três. Então, aí está. Faz todo o sentido, não é? 🤪

Luxemburgo e Suécia podem ser mais atingidos pela regra proposta

Acontece que as seguradoras no Luxemburgo e na Suécia podem estar se sentindo um pouco enjoado com tudo isso. De acordo com um relatório do quarto trimestre de 2023, esses dois países representam 69% e 21% de todas as exposições relacionadas a ativos de criptografia entre as companhias de seguros. Isso é uma criptografia inteira nelas lá! 😬

Irlanda, Dinamarca e Liechtenstein também representaram 3,4%, 1,4% e 1,2% dos empreendimentos.

A maioria desses acontecimentos está envolvida em fundos, como fundos negociados em bolsa, e mantidos em nome dos segurados ligados à unidade, observou Eiopa. Gostaria disso! 🧐

A Eiopa, no entanto, reconheceu que uma adoção mais ampla de ativos de criptografia no futuro pode exigir uma “abordagem diferenciada”. Bem, não é como chutar a lata no caminho? 😂

2025-03-28 06:24