Anthony Scaramucci da SkyBridge sobre Donald Trump, Gary Gensler e Bad Press

“Neste episódio da série Spotlight da CoinDesk, estou animado em dar as boas-vindas ao nosso ilustre convidado, Anthony Scaramucci. Ele deixou uma marca significativa na Casa Branca como diretor de comunicações e agora lidera a SkyBridge Capital. Junte-se a mim enquanto nos aprofundamos em seus insights e experiências.”

Jennifer Sanasie: é um prazer reencontrar você mais uma vez. Devo perguntar: o rótulo de “ex-Diretor de Comunicações da Casa Branca” não lhe agrada agora, visto que seu mandato durou apenas onze dias?

Anthony Scaramucci: Jen, enfrentei críticas muito mais duras ao longo da minha vida. Não é divertido? Eu levo isso com calma. Essas experiências fazem parte de quem eu sou. Reconheço os erros do passado e me esforço para melhorar diariamente. Esse incidente ocorreu há sete anos, por incrível que pareça. O presidente rescindiu meu emprego devido a alguns erros na Casa Branca. Ele tinha autoridade para fazer isso. Todos nós aprendemos uma lição valiosa com essa experiência.

Não se apegue às coisas e se isso faz parte do meu legado, que assim seja.

Jennifer Sanasie: Nos tempos modernos, marcados pelas redes sociais, existe uma apreensão generalizada entre as pessoas com quem interajo. Eles desejam evitar ser envergonhados publicamente ou cometer erros que possam prejudicar permanentemente sua reputação. Seu livro frequentemente aborda esse assunto e é intrigante. Dadas as suas experiências de navegação bem-sucedida em tais eventos, você já encontrou ansiedade residual ou sentimentos semelhantes a traumas decorrentes desses incidentes altamente públicos? Se sim, como você lidou com eles? Isto representa um desafio significativo.

Anthony Scaramucci compartilha uma experiência de seu passado, quando sofreu intenso escrutínio público e oferece conselhos sobre como lidar com a atenção negativa. Ele sugere duas mentalidades: adotar uma mentalidade de vítima ou rir disso e seguir em frente. Scaramucci relembra a sabedoria de sua avó: “O que as outras pessoas pensam de você não é da sua conta”, que ele aplica às redes sociais e a artigos negativos. Ele reconhece que, para empresas de sucesso como a SkyBridge, há menos artigos positivos escritos sobre elas, mas incentiva a ignorar a negatividade e a focar na produtividade. Scaramucci alerta que o foco excessivo nos comentários nas redes sociais pode contribuir para o estresse social, instando os indivíduos a desconsiderarem tais comentários como irrelevantes.

Jennifer Sanasie: Acho esse conselho muito útil. Ler os comentários pode ter efeitos negativos para mim, então preciso parar de fazer isso.

Quando comecei a trabalhar na Casa Branca, Anthony Scaramucci compartilhou uma experiência. Em seu primeiro dia, ele deu uma entrevista coletiva no segundo andar da Ala Oeste. Kellyanne Conway então pegou seu telefone e desligou todas as notificações. Ela o aconselhou a se concentrar apenas em seu trabalho, o que ele fez. Desde aquele dia, há sete anos, Scaramucci manteve as notificações do seu telefone desativadas.

Jennifer Sanasie: Acho sua inteligência impressionante. Acredito que adotarei a abordagem que discutimos anteriormente. Deixe-me esclarecer, nossa última conversa ocorreu logo após a polêmica da FTX, um evento que gerou significativa atenção da mídia e impactou muito você. Você estava intimamente associado a Sam Bankman-Fried e houve transações comerciais entre vocês que foram divulgadas publicamente. Refletindo sobre esta experiência à luz dos desenvolvimentos da indústria desde então, que lições você tirou? Como você integrou esses aprendizados em sua função atual na SkyBridge e em seu foco em criptografia?

Anthony Scaramucci reflete sobre sua experiência com investimentos em criptografia e compartilha lições valiosas aprendidas:

Jennifer Sanasie: Você precisa dizer ao Mark para vir e compartilhar isso comigo.

Anthony Scaramucci: Discutirei por que a rejeição do ETF bitcoin por ele foi essencialmente contra a lei devido à exigência de não ser arbitrário e caprichoso. O ETF futuro já havia sido autorizado, tornando ilógica a arbitrariedade na administração da lei. Consequentemente, o ETF cash deveria ter surgido em breve. No entanto, houve um atraso de aproximadamente 12 meses. Este atraso levou à exposição de fraudes na indústria e à sobrealavancagem, resultando em última análise numa indústria mais forte e mais estável. Como resultado, os preços do bitcoin também se tornaram menos voláteis. Três lições principais: primeiro, resolva prontamente as situações negativas, comunicando-se abertamente; segundo, mantenha a integridade em todas as suas ações; terceiro, permaneça comprometido com aquilo em que você acredita, caso seja bem-sucedido. A SkyBridge Capital obteve ganhos financeiros significativos com o nosso envolvimento neste campo.

Jennifer Sanasie: Gostaria de voltar momentaneamente à nossa discussão política. Porém, em relação à FTX, posso perguntar se você ainda mantém contato com Sam ou seus parentes?

Anthony Scaramucci: Já faz um tempo. Eu não falei com Sam. Eu sei que meu amigo Bill Cohen foi visitá-lo na prisão. Acho que seria difícil para mim fazer isso por causa da fraude perpetrada contra mim e meus clientes. Eu me sinto mal por Sam. Eu tenho um, eu sei disso, não deveria estar dizendo isso, talvez porque fui criado como católico. Eu tenho uma queda por Sam. Embora esteja magoado com ele pelo que aconteceu, eu o perdoei e segui em frente. E eu, um político, em algum momento no futuro comutarei essa frase. Não quero vê-lo preso por 25 anos. As pessoas receberão mais ou menos seu dinheiro de volta. Ele tem alguns problemas, problemas relacionados à saúde mental. E eu espero, eu espero, que haja, você sabe, algum nível de reabilitação para Sam no.

Jennifer Sanasie: Acho que há pessoas que tiveram uma experiência muito ruim. Acho que você poderia dizer que durante o desastre da FTX, as pessoas provavelmente serão reembolsadas, como você disse, agora. Mas acho que tem gente que passou por essa experiência e sente que, sabe, Sam foi condenado, foi uma sentença justa, ele não deveria sair. O que você diria para essas pessoas?

Anthony Scaramucci reconhece a perspectiva daqueles com quem discorda e valoriza a intriga e a importância dos debates democráticos. Ele admite que seus argumentos podem ter mérito e, se esse for o resultado, ele o respeitará. Em suas experiências de vida, ele aprendeu o poder do perdão e de perdoar os outros como um benefício pessoal. Isto faz lembrar o acto do Papa de perdoar o seu agressor após uma tentativa de assassinato em 1981. Como alguém criado como católico, Scaramucci reflecte sobre estes ensinamentos e considera os méritos de pontos de vista opostos. Se ele perdesse o debate, respeitaria a posição deles.

Como pesquisador, estou intrigado com sua última descoberta sobre o próximo discurso de Donald Trump em uma conferência sobre Bitcoin. Dada a nossa conversa anterior sobre o seu envolvimento em criptomoedas e a sua reputação como ex-presidente, gostaria de me aprofundar na sua perspectiva sobre este assunto.

Anthony Scaramucci: Bem, acredito que faz pouca diferença se Trump está sendo oportunista ou transacional. Toda a sua carreira demonstra isso. Acho que tem sido prejudicial para os democratas permitir que figuras como Elizabeth Warren e Gary Gensler lidem com a regulamentação da criptografia. O resultado foi desastroso para eles. A eleição de Trump ainda poderá ser perdida para Biden, apesar do seu histórico decente em áreas como a indústria transformadora e as infraestruturas. No entanto, se Biden não conseguir construir frases coerentes durante os debates ou falar livremente sem um teleprompter, isso levanta preocupações. Ele parece estar pedindo às pessoas que desconsiderem suas percepções sobre suas habilidades e, em vez disso, confiem que ele é totalmente competente. Sinto simpatia por ele, mas meu conselho seria que ele considerasse se afastar dos líderes democratas mais recentes. Esta decisão torna-se cada vez mais difícil faltando apenas 120 dias para as eleições.

Jennifer Sanasie: Estou curiosa para saber sua perspectiva. Uma chance de 62% de Trump vencer as eleições implica alguma mudança significativa nas políticas dos EUA em relação à legislação e regulamentação criptográfica se ele for eleito? Ou essas questões continuariam a ser um ponto de discórdia?

Anthony Scaramucci expressa sua crença de que a administração Trump, se reeleita, nomeará um comissário da SEC que seja pró-SEC, pró-criptografia e pró-ativos digitais. Este indivíduo provavelmente porá fim aos debates sobre valores mobiliários e tokens, uma vez que os mercados serão favoráveis ​​à criptografia sob esta administração. Scaramucci adverte que se os Democratas continuarem a sua abordagem regulatória, a indústria poderá crescer apesar deles e os EUA poderão perder investimento intelectual e de capital. Ele enfatiza que existem maus atores em todos os setores, mas um esforço colaborativo para regulamentar adequadamente seria mais benéfico para todos. Se as regulamentações não mudarem, os eleitores que possuem criptografia poderão ter sentimentos suficientemente fortes sobre a questão para eleger candidatos como o presidente Trump.

Jennifer Sanasie: Você acha que Biden deveria ser o candidato democrata?

Anthony Scaramucci expressou consistentemente o seu ponto de vista de que o Presidente Trump não deveria mais estar no cargo. Pessoalmente, acredito que este seja o caso com base na situação atual. Seria ideal que fosse escolhido um candidato mais jovem e com mais energia. No entanto, se optarem por isso, apoiarei o Presidente Biden e farei a minha parte para ajudá-lo a garantir outro mandato. A minha preocupação é que vejo Trump como uma ameaça potencial. Se Trump conseguir vencer as eleições, que assim seja. Como americano, aprecio o meu país e reconheço que opiniões divergentes contribuem positivamente para a nossa nação.

Caso Joe Biden não seja o candidato do Partido Democrata e outro indivíduo tome o seu lugar como candidato, quais poderiam ser as implicações potenciais para as criptomoedas, de acordo com a sua perspectiva?

Anthony Scaramucci: Tenho uma perspectiva positiva. Seria benéfico remover Elizabeth Warren e Gary Gensler dos seus cargos atuais. Esta mudança pode constituir uma oportunidade para um novo começo. O presidente Biden tem muitos conselheiros na Casa Branca que moldam a política, mas um recém-chegado poderia intervir e sugerir: “vamos tentar algo diferente. Não conheço essas pessoas, vamos começar de novo”.

Jennifer Sanasie: Você tem seguido os tokens Polifi?

Anthony Scaramucci: Não tenho, não, não estou tão familiarizado.

Jennifer Sanasie: As moedas meme representam apostas informais em Trump e Biden. É muito divertido, realmente. Você tem acompanhado essa tendência?

Anthony Scaramucci não acompanhou essa tendência. Talvez eu esteja envelhecendo. Não estou inclinado a isso.

Jennifer Sanasie: Sim, é desnecessário. Parece um pouco absurdo. No entanto, entendo que você está bastante confiante em sua previsão de que o Bitcoin atingirá US$ 100.000 até o final do ano. Então, quais condições você acredita que devem ser atendidas para que isso ocorra?

Anthony Scaramucci: Acredito que precisamos primeiro abordar a situação do Monte. Gox. Peço desculpas pelo erro em minha declaração anterior, pois pretendia discutir o FTX a seguir devido à sua conexão. Assim que resolvermos o Mt. Gox e eu adquirir alguns dos bitcoins resultantes, que não venderei, o mercado financeiro também processará a situação da FTX. Isso envolve aproximadamente US$ 16 bilhões em dinheiro.

Jennifer Sanasie: Ainda não terminamos. OK.

Anthony Scaramucci: A massa falida deve liberar aproximadamente US$ 16 bilhões nas contas dos usuários da FTX. Alguns titulares de contas podem sentir-se enganados, uma vez que o valor dos seus bitcoins ou tokens aumentou. No entanto, uma parte significativa desse dinheiro poderia fluir de volta para criptomoedas, atingindo potencialmente entre US$ 5 e US$ 10 bilhões. Esse influxo poderia gerar pressão adicional de compra no mercado. Além disso, prevejo que as carteiras modelo alocarão cerca de 1-4% ao bitcoin nos próximos anos devido à sua oferta decrescente, o que provavelmente aumentará os preços.

Jennifer Sanasie: Antes de encerrarmos, Anthony, tenho uma pergunta sobre um artigo publicado hoje na Bloomberg. O artigo menciona que você impediu os clientes de sacar fundos do fundo de hedge criptográfico da SkyBridge Capital. Você poderia fornecer algumas dicas sobre esta situação?

Anthony Scaramucci: Não li o artigo recente de Kathy Burton, mas lembro-me de ela ter escrito meu obituário financeiro em maio passado, prevendo nossa morte e mau desempenho. Embora houvesse alguma verdade nisso, nosso desempenho recente tem sido forte, embora eu não possa divulgar números específicos. Quanto à sua alegação de bloqueio de resgates, não é verdade. Nosso prospecto nos permite controlar os resgates semestrais, solicitados pelas wirehouses devido à presença de capital privado em nosso fundo. Proteger a integridade do portfólio é crucial para nós, como fiduciários. Se os clientes estiverem insatisfeitos com o processo de resgate atual, eles ainda poderão sair, mas poderá demorar mais do que o esperado. Esta abordagem garante justiça a todos os investidores e salvaguarda a saúde da carteira. Apesar das suas críticas, incentivo os ouvintes a analisarem cuidadosamente o nosso prospecto antes de investir, uma vez que continuamos empenhados em proporcionar um forte desempenho aos nossos clientes. Além disso, apesar de algumas reclamações, estamos atualmente captando recursos de novos investidores.

Jennifer Sanasie: Perguntando mais, você poderia explicar alguns dos principais motivos por trás da restrição de resgate em 2022? A situação evoluiu desde então? Pretendo obter um entendimento claro antes de formar uma opinião sobre o conteúdo do artigo.

Como pesquisador que estuda a indústria de fundos de hedge, posso dizer que um dos desafios enfrentados pelos fundos com distribuição wirehouse é o potencial de encerramento abrupto dessas relações. Nesses casos, as wirehouses podem exigir que todos os seus clientes resgatem imediatamente os seus investimentos do fundo afetado. Esta retirada repentina do apoio pode ser prejudicial para o fundo, especialmente quando ocorre durante uma recessão do mercado. Consequentemente, muitos profissionais da indústria alertam contra a dependência excessiva da distribuição wirehouse devido à sua natureza imprevisível. Embora alguns investidores possam optar por sair, outros poderão preferir permanecer no fundo, criando pressão sobre o gestor do fundo para facilitar os resgates, ao mesmo tempo que demonstram o desempenho contínuo da sua carteira. Em última análise, a situação apresenta um desafio complexo para os gestores de fundos, exigindo-lhes que equilibrem as suas responsabilidades fiduciárias com as necessidades e expectativas dos seus clientes.

Jennifer Sanasie: Uma coisa que descobrimos sobre você, Anthony, é que você não tem medo de estar sob os holofotes.

Anthony Scaramucci: Claro. Transmitirei suas saudações a Kathy. Se tivemos um problema não resolvido desde os tempos de colégio, por favor, transmita minhas desculpas por qualquer mágoa passada. Não era minha intenção naquele momento.

Ao concluir sua análise, Anthony, quero expressar minha gratidão por fazer parte da discussão do Coin Desk Spotlight de hoje. Estou ansioso pela nossa próxima conversa.

Anthony Scaramucci: É ótimo estar com você. Tenha um ótimo fim de semana.