Andre Cronje critica appchains: Altos custos e desafios de liquidez

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com mais de uma década de experiência nesta indústria em rápida evolução, fico intrigado com o debate contínuo entre Andre Cronje, Hilmar Orth e Marc Boiron sobre appchains de camada 2 (L2).

Andre Cronje, sócio da Sonic Labs, expressou ceticismo em relação às cadeias de aplicativos na camada 2 (L2), afirmando que elas podem não ser adequadas para desenvolvedores devido à sua impraticabilidade percebida.

Em minha recente postagem de 13 de outubro no X, expressei preocupações sobre despesas exorbitantes de infraestrutura, liquidez dispersa e assistência inadequada ao desenvolvedor. Acredito que esses obstáculos representam obstáculos significativos à ampla aceitação de appchains.

Blockchains personalizados, conhecidos como Appchains, são adaptados para atender aos requisitos exclusivos de Aplicativos Descentralizados (DApps) ou funcionalidades específicas.

Andre Cronje critica appchains: Altos custos e desafios de liquidez

Custo e suporte: Cronje vs. Hilmar

A principal preocupação de Cronje girava em torno dos altos custos associados ao lançamento e manutenção de appchains. Ele ressaltou que as despesas relacionadas a áreas como conformidade regulatória e sistemas oráculo tendem a aumentar rapidamente.

Ele compartilhou que as despesas de infraestrutura de sua equipe já atingiram US$ 14 milhões este ano. Ele observou que muitas dessas despesas recorrentes dificultam que os desenvolvedores se concentrem em seus principais aplicativos e usuários.

Hilmar Orth, criador da Gelato Network, expressou uma perspectiva diferente do ponto de vista de Cronje. Orth propôs que a infra-estrutura essencial pode agora ser convenientemente obtida através de plataformas rollup-as-a-service (provedores RaaS).

orth_statement: Orth explicou que os desenvolvedores não são mais obrigados a construir a infraestrutura por conta própria, graças à assistência fornecida por equipes de estrutura e provedores de RaaS. Ele abordou a preocupação de Cronje com o isolamento, garantindo-lhe que a ajuda para appchains é facilmente acessível.

Andre Cronje critica appchains: Altos custos e desafios de liquidez

Liquidez e segurança: Cronje x Boiron

Além disso, Cronje expressou preocupações sobre a questão da compartimentalização da liquidez nas appchains. Argumentou que a liquidez é essencialmente dirigida para pontes, que descreveu como sendo “centralizadas e vulneráveis ​​a violações”.

Marc Boiron, CEO da Polygon Labs, apresentou o AggLayer como uma solução potencial para vários desafios de liquidez, construindo uma rede de cadeias de aplicativos compatíveis (appchains) que interagem perfeitamente.

A perspectiva de Boiron sugere que, ao tornar a liquidez da appchain fungível (intercambiável) em vários blockchains, poderia haver uma perspectiva mais esperançosa sobre a gestão eficiente da liquidez, uma vez que esta abordagem pode minimizar significativamente os riscos associados à fragmentação.

Orth repetiu este otimismo, afirmando que os rollups já vêm com pontes e criadores de mercado integrados e que “provas zk mais rápidas” otimizam a movimentação de fundos.

Andre Cronje critica appchains: Altos custos e desafios de liquidez

Debate sobre efeitos de comunidade e rede

Além disso, Cronje mencionou que os L2s, funcionando como appchains, não possuem uma comunidade de usuários ou desenvolvedores, o que reduz os efeitos de rede essenciais necessários para o florescimento dos appchains.

Boiron expressou uma opinião diferente, afirmando que os conceitos de impactos comunitários e de rede continuam a prosperar. Ele enfatizou ainda que numerosos indivíduos, muitas vezes chamados de “amigos” ou colegas, participam ativamente do AggLayer, não apenas para ganho pessoal, mas para promover o crescimento dentro da comunidade, contribuindo para a sua expansão.

Além disso, Hilmar contestou as declarações comunitárias feitas por Cronje e Boiron. Ele explicou que os construtores frequentemente participam de competições para atrair usuários, mas não funcionam necessariamente como amigos. Isso representa a verdadeira natureza de seu relacionamento.

A discussão entre Cronje, Orth e Boiron sobre segundas línguas como appchains persiste, gerando interesse na plataforma X, ressaltando seus diferentes pontos de vista sobre este tema.

2024-10-13 19:06