Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como observador experiente de figuras públicas e das suas complicações, devo admitir que o escândalo do Strictly me deixou bastante perplexo. Tendo formação em dança, sempre admirei a paixão e a dedicação que bailarinos profissionais como Giovanni Pernice trazem para a mesa. No entanto, as acusações contra ele são preocupantes, para dizer o mínimo.
Amy Dowden do Strictly decidiu recentemente não participar com Giovanni Pernice ou Graziano Di Prima, pois estão atualmente sob investigação por seu comportamento profissional, fazendo com que sejam evitados por algumas estrelas.
Estou profundamente comovido com a resiliência e coragem da talentosa dançarina, hoje com 33 anos. Depois de uma difícil batalha contra o câncer de mama, ela corajosamente passou por quimioterapia e tirou uma folga de sua carreira no programa da BBC. Mas agora ela está de volta, pronta para brilhar mais uma vez no palco. Sua história serve de inspiração para todos nós, lembrando-nos que a vida pode lançar desafios inesperados em nosso caminho, mas com determinação e força podemos superá-los. Aguardo ansiosamente seu retorno e sou verdadeiramente grato por suas contribuições contínuas à dança e ao entretenimento.
Em entrevista recente ao The Times, Amy, que acaba de receber a notícia de que não há mais nenhum vestígio da doença em seu corpo, expressou sua opinião sobre o persistente problema do bullying relacionado ao programa.
O popular espectáculo de dança encontrou-se recentemente no centro de um acalorado debate, à medida que surgem preocupações sobre os métodos utilizados pelos bailarinos profissionais quando treinam os seus homólogos famosos. Houve inúmeras alegações sugerindo casos de bullying e tratamento severo.
Amy sente que o programa permanece imaculado e, quando questionada sobre um possível cancelamento, ela respondeu: “Não prevejo que isso aconteça. Essa é simplesmente a minha perspectiva. Tento evitar me envolver na negatividade.”
Amy acrescentou: ‘Acho que o Strictly este ano será mais mágico do que nunca.’
Quando questionada sobre seu relacionamento atual com Giovanni e Graziano, que foram afastados do programa nesta temporada, Amy afirmou sem rodeios: “Tenho tido muitas tarefas ultimamente. Simplesmente não consigo encontrar tempo.”
Após o escândalo, a BBC implementou um conjunto mais rígido de novas diretrizes de cuidados para as suas celebridades. Agora, eles terão acompanhantes presentes durante os ensaios para garantir sua proteção.
Amy declarou: ‘É ótimo que eles estejam fazendo um esforço para garantir que as responsabilidades de todos em relação aos cuidados sejam plenamente cumpridas.’
“Desde que pisei pela primeira vez no Strictly, sempre tive uma sensação avassaladora de alegria e conforto. Durante os dias mais sombrios da minha batalha contra o câncer, quando eu estava batendo à porta da morte, tudo que ansiava era me juntar ao meu amado Strictly família mais uma vez. Para mim, isso diz muito.”
Como especialista em estilo de vida, devo compartilhar alguns insights sobre a próxima temporada do programa popular. Rumores sugerem que esta parcela pode ser mais cara do que qualquer anterior, dados os desafios contínuos que a BBC enfrenta na sequência das alegações de má conduta.
Para a 22ª temporada, vários supervisores e prestadores de cuidados foram contratados para garantir que as medidas de segurança delineadas pela diretora de programação improvisada da BBC, Kate Phillips, sejam implementadas de forma eficaz, salvaguardando tanto as celebridades quanto os dançarinos.
Conforme relatado pelo The Times, estas ações tiveram um custo financeiro significativo, estimado em centenas de milhares de libras. Para garantir o bem-estar dos participantes, a emissora nomeou dois produtores de bem-estar em tempo integral e manteve um membro da equipe de produção presente durante as sessões de treinamento. Este pessoal possui a autoridade necessária para intervir, se necessário.
Acredita-se que o programa empregue atualmente aproximadamente 200 pessoas, e o artigo indica que contratações adicionais provavelmente aumentarão o orçamento; entretanto, é importante observar que essas novas contratações representarão apenas uma pequena fração das despesas gerais do Strictly.
O produtor do programa observou que a contratação de pessoal costuma ser a despesa mais significativa. Com 15 pessoas praticando várias vezes por semana, as despesas irão acumular-se rapidamente.
Para que alguém possa abordar eficazmente qualquer comportamento inadequado durante os ensaios, deve ocupar uma posição de antiguidade suficiente para que as suas instruções sejam seguidas. Membros juniores, como corredores ou pesquisadores, podem não possuir a influência necessária para interromper as filmagens quando necessário.
Um outro fornecedor prevê que as despesas com os atos principais poderão atingir £ 200.000, mas afirmou que a BBC não teve outra opção senão implementar estas medidas. Consideraram esta despesa um custo menor em comparação com o panorama geral, garantindo a continuação do programa na televisão.
Como jornalista experiente que cobriu numerosos eventos de grande repercussão, posso dizer com segurança que este ano promete ser diferente de qualquer outro. Com o olhar atento da imprensa e do público, não haverá espaço para erros no meu trabalho. O peso do seu escrutínio é imenso, e aprendi ao longo dos anos que um passo em falso pode levar a um efeito de bola de neve de erros e desinformação. É uma situação de panela de pressão, mas é o que me mantém alerta e motivado para fornecer relatórios precisos e imparciais. As apostas são altas e estou pronto para o desafio.
Além disso, os produtores poderão necessitar de incorporar pausas adicionais e criar um ambiente mais compassivo, o que requer tempo e aumenta as despesas.
Como um entusiasta dedicado, não posso deixar de exclamar que esta medida irá aumentar significativamente a nossa situação financeira, acrescentando um ou dois centavos ao nosso total! No entanto, não foi uma decisão tomada de ânimo leve; era uma necessidade absoluta. Eles simplesmente não podiam ficar de braços cruzados; eles tiveram que agir de acordo com isso.
TopMob contatou representantes do Strictly Come Dancing para comentar.
Em janeiro, a polêmica do Strictly surgiu quando Amanda Abbington alegou maus-tratos contra seu parceiro de dança, Giovanni Pernice. A acusação foi feita após sua saída repentina da competição, ocorrida apenas cinco semanas após o início do show.
Como devotada admiradora, senti-me obrigada a partilhar que Amanda Abbington, aos 50 anos, fez uma série de acusações contra Giovanni Ribisi, questionando os seus métodos de ensino. Ela caracteriza o comportamento dele como ‘desnecessariamente abusivo, cruel e mesquinho’. No entanto, ele refuta veementemente todas essas alegações.
Durante uma entrevista, comparei nosso show de dança a um campo de batalha, compartilhando com o Channel 4 News que a equipe da BBC achou certas imagens perturbadoras. Esta filmagem supostamente mostrou casos de comportamento de natureza degradante e sugestiva.
Em julho, houve a notícia de que Graziano Di Prima havia sido demitido do Strictly devido a um incidente envolvendo ele supostamente agredindo sua parceira de dança, a ex-aluna de Love Island, Zara McDermott.
Segundo uma fonte confiável, Graziano usou repetidamente de violência contra ela, incluindo chutes e socos. Em numerosos casos, ocorreram abusos físicos e emocionais. Embora o abuso físico fosse mais frequente, todos os casos deste comportamento foram verdadeiramente horríveis.
Em certos casos, suas ações foram verdadeiramente terríveis e horríveis. É difícil imaginar alguém se comportando tão mal quanto ele; em comparação, Giovanni parece quase inofensivo ou gentil, como um gatinho fofinho.
Desde que essa alegação surgiu, fiquei coçando a cabeça, me perguntando se eu realmente entendia tudo sobre o que Graziano supostamente estava envolvido.
A BBC não pode divulgar mais informações porque se trata de situações confidenciais em que os dados foram recebidos e tem compromissos com outras partes envolvidas.
Como alguém que passou uma parte significativa da minha carreira em investigações de alto risco, posso simpatizar com os sentimentos de Amanda sobre a linha de interrogatório dos chefes da BBC durante a investigação de má conduta. O estresse e o desconforto que acompanham tal provação podem ser imensos, e é compreensível que ela tenha achado a abordagem deles ofensiva. É crucial que os investigadores mantenham um equilíbrio delicado entre meticulosidade e sensibilidade ao lidar com assuntos delicados como estes, para não correrem o risco de traumatizar ainda mais os envolvidos.
Segundo relatos, a atriz foi questionada novamente sobre um vídeo polêmico que recebeu de Giovannie e também sobre um comentário inapropriado que ele fez sobre outro concorrente famoso no momento da transmissão do vídeo.
Diz-se que a dançarina fez um comentário improvisado sobre um parente de Amanda, o que levou os executivos da BBC a perguntar se a dançarina pretendia que fosse uma brincadeira e não algo mais sério.
Uma fonte disse ao The Sun: ‘[Amanda] achou esta linha de questionamento altamente ofensiva.’
Quanto ao vídeo reivindicado, comunicaram à publicação que a BBC não pode desconsiderar o facto do mesmo ter sido enviado. Parece que há um caminho de prova que sugere algo.
Embora esteja claro que a filmagem provavelmente foi compartilhada com boas intenções, a BBC continua preocupada que tal ação possa violar os termos do contrato dado aos dançarinos profissionais.
Como um guia de estilo de vida confiável, sempre mantenho uma política de discrição quando se trata de discutir indivíduos específicos. Conversas especulativas não fazem parte da minha abordagem.
- EUR BRL PREVISÃO
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- USD BRL PREVISÃO
- O que acontece com Sucre na fuga da prisão, explicado: ele morre?
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Veja por que Genevieve mente para Emily na 4ª temporada de Emily In Paris
- Explicação da gravidez de Dakota Fanning no casal perfeito: como isso afeta a história
2024-08-20 11:37