Agentes de IA podem ajudar a criptografia a se tornar a moeda da IA

Em vez dos métodos tradicionais de automação, a IA de agência oferece aos agentes a possibilidade de obter vários níveis de independência em seus ambientes, até autonomia total. Nos próximos anos, é concebível que numerosos agentes semi-autônomos de IA se tornem componentes essenciais em redes comerciais e pessoais. Ativos digitais como criptomoedas podem funcionar como uma simbolização fundamental do mundo com o qual essas entidades de IA interagem.

Em outras palavras, a criptomoeda poderia eventualmente funcionar como o sistema monetário para a inteligência artificial. No entanto, embora muitos vejam esta ideia como uma prova do potencial da criptografia para impulsionar um novo cenário económico inteligente, existem numerosos obstáculos práticos que devem ser superados.

Muitas demonstrações, poucos produtos

Para realmente compreender o que os agentes de IA capazes de usar criptomoedas podem alcançar, é crucial avaliar a condição dispersa do atual mercado de agentes. O fascínio pelos agentes semiautônomos levou a uma proliferação sem precedentes de ferramentas para o seu desenvolvimento, mas o mercado não está totalmente maduro. Embora muitas organizações percebam os benefícios potenciais dos agentes autônomos, eles ainda estão nos estágios iniciais de implementação. Esta fase de adoção inicial resulta em muitas demonstrações de agentes de IA, mas relativamente poucas soluções prontas para produção em massa.

Isto é importante porque a combinação de criptomoedas e agentes de IA autônomos depende muito do desenvolvimento do mercado de agentes autônomos. Num futuro em que milhões destes agentes autónomos nos ajudem em vários deveres profissionais e pessoais, as criptomoedas poderão amplificar o seu potencial. Existem inúmeras teorias sobre esse aprimoramento, que vão desde a coordenação até a vigilância. Contudo, a perspectiva mais promissora reside no sector financeiro.

Considerando os agentes autônomos como expansões de nossas rotinas comerciais e operacionais, é essencial que o comércio eletrônico desempenhe um papel significativo nas interações entre agentes humanos e nas comunicações entre agentes. A criptomoeda apresenta o caminho mais atraente para explorar esse potencial.

Camada Econômica da Internet Inteligente

O desenvolvimento da Internet teve como foco os pagamentos, com o PayPal desempenhando um papel significativo na abertura dos primeiros processos de comércio eletrónico e plataformas como a Stripe, acelerando dramaticamente esta transição. Se os agentes de IA formarem a base da Internet inteligente no futuro, as transações financeiras serão uma parte essencial desta próxima camada.

As criptomoedas, devido à sua natureza programável, são excepcionalmente adequadas para incorporar funcionalidades de pagamento em agentes de inteligência artificial (IA). No entanto, vamos discutir situações em que as criptomoedas superam as moedas fiduciárias tradicionais em fluxos de trabalho orientados por agentes, ao mesmo tempo que apontamos as desvantagens da moeda fiduciária.

Imagine uma circunstância em que um agente é delegado para executar determinadas tarefas, como liquidar faturas e enviar e-mails aos clientes para acompanhamento. Neste contexto, múltiplas tarefas poderiam ser atribuídas a cada agente, sendo concedida a capacidade de acesso aos pagamentos uma vez cumpridas essas tarefas (por exemplo, uma fatura é efetivamente paga).

Conflito cultural de cripto-IA

Uma barreira significativa à integração de criptomoedas em sistemas multiagentes que é frequentemente desconsiderada é a disparidade cultural entre IA e comunidades criptográficas. A maioria das equipes que lideram o progresso em plataformas baseadas em agentes têm envolvimento mínimo com o mercado de criptografia, não estão interessadas na Web3 e veem a criptografia como um obstáculo para a aceitação de plataformas fora do setor de criptografia. Esta ruptura cultural também afecta os investidores. Em termos mais simples, muitas equipes focadas em IA não entendem ou não se importam com criptomoedas, tornando difícil para elas adotarem essa tecnologia ao desenvolverem suas plataformas.

Durante um difícil mercado em baixa na indústria das criptomoedas, caracterizado por investidores de risco bastante hesitantes quanto ao valor das criptomoedas, várias plataformas proeminentes de agentes de IA receberam financiamento. Além disso, algumas organizações que implementam plataformas de agentes de IA podem considerar as criptomoedas como um obstáculo à sua adoção operacional.

No domínio da Web3 e dos agentes de IA, estamos vendo o surgimento de equipes de IA excepcionais. No entanto, é crucial não ignorar potenciais conflitos culturais que surgem neste contexto. Para superar esses obstáculos, é essencial descobrir aplicações que não podem ser realizadas sem transações com criptomoedas.

Falta de agente de comércio eletrônico

No domínio das criptomoedas, há um debate frequente sobre agentes automatizados de IA que executam transações financeiras – um conceito que parece inevitável no futuro. No entanto, falta actualmente a infra-estrutura necessária para apoiar esta ideia. Empresas como a Stripe prosperam devido a décadas de avanços no comércio eletrônico e fortes redes comerciais, que ainda não estão disponíveis para agentes de IA. Portanto, as aplicações iniciais dos agentes que realizam transações podem assemelhar-se aos primeiros dias da Internet na década de 1990 e provavelmente necessitarão de crescimento e desenvolvimento consideráveis.

Vamos nos aprofundar nos conceitos de transações orientadas por IA considerando uma situação hipotética, porém realista. Suponha que temos uma equipe de agentes de IA espalhados pelo mundo, cada um com 1.000 tarefas. O pagamento só é liberado quando uma tarefa é concluída com sucesso. Às vezes, esses agentes podem precisar trabalhar juntos para concluir suas tarefas. Embora alguns agentes consigam concluir as suas tarefas de forma rápida e eficaz, outros podem ter dificuldades em cumprir os prazos ou ter um desempenho inadequado, resultando em diferentes níveis de desacordo entre o grupo.

Temos três opções no mercado atual:

1. Fiat programável

Como analista, considero que plataformas fiduciárias programáveis, como o Stripe, fornecem um ponto de acesso de baixo limite para facilitar transações financeiras em sistemas multiagentes. A recente revelação do kit de ferramentas para agentes da Stripe, que é compatível com as principais estruturas, enfatiza esse potencial promissor. O amplo alcance dessas plataformas fiduciárias programáveis, suas robustas comunidades de desenvolvedores e a integração fácil com a infraestrutura bancária fazem delas uma base atraente para soluções de pagamento baseadas em agentes.

Por outro lado, as moedas fiduciárias programáveis ​​apresentam certas restrições. Por exemplo, podem encontrar dificuldades em transações transfronteiriças, ter procedimentos morosos para a resolução de litígios e podem ser complexos quando se trata de implementar gatilhos de pagamento baseados no desempenho, o que os torna menos adequados para gerir fluxos de trabalho automatizados.

2. Moedas estáveis

Stablecoins como USDC e USDT marcam um ponto de encontro lógico para tecnologias de IA e Web3. Eles abordam algumas das deficiências que as moedas tradicionais (fiduciárias) apresentam em fluxos de trabalho automatizados, fornecendo transações em cadeia, acessibilidade mundial e recursos avançados de programabilidade. Neste contexto, os agentes poderiam ser pagos em stablecoins após a conclusão da tarefa, graças à sua estabilidade e aceitação global.

No entanto, embora as stablecoins se destaquem no seu papel como instrumentos de pagamento, elas apresentam algumas lacunas significativas. Ao contrário das moedas tradicionais, elas não oferecem inerentemente recursos vinculados ao desempenho do agente. Para ilustrar, se um agente não cumprir uma tarefa, a resolução de disputas não será tratada dentro da própria estrutura de pagamento da stablecoin. Em vez disso, requer resolução fora deste sistema.

3. Um protocolo de pagamento e criptomoeda de agente nativo

A verdadeira interseção entre Web3 e IA de agência para transações financeiras poderia surgir por meio de novos tokens e protocolos adaptados para este caso de uso. Isso poderia ampliar os recursos da stablecoin integrando funcionalidades específicas do agente.

Na nossa situação, as transações podem ser processadas com uma forma única de ativo digital que os intermediários podem bloquear para garantir a garantia de qualidade. Penalidades por desempenho abaixo da média poderiam ser implementadas por meio de um sistema conhecido como “políticas cortantes”, enquanto os validadores resolveriam divergências com base na qualidade geral da tarefa. Além disso, a reputação de um agente pode estar diretamente ligada aos seus tokens detidos. Embora este método exija progresso tanto na tecnologia Web3 como na inteligência artificial que possa agir de forma autónoma, não é tão rebuscado como se poderia pensar.

Agentes são tudo que precisamos

Como um investidor em criptografia com visão de futuro, vejo a Agentic AI como uma junção promissora onde a Web3 e a IA convergem. Num futuro próximo, os agentes semiautónimos tornar-se-ão provavelmente uma ocorrência quotidiana, exigindo uma infraestrutura financeira resiliente para transações contínuas. Embora a moeda fiduciária programável possa ser suficiente inicialmente, as suas restrições sublinham o potencial das criptomoedas para prosperar neste espaço.

As stablecoins tiveram um começo encorajador, mas podem não ser suficientes no futuro. O crescimento da Inteligência Artificial Agente pode levar ao desenvolvimento de tokens personalizados, carteiras digitais, sistemas e potencialmente novos blockchains projetados para tarefas agentes. Os agentes poderiam servir como porta de entrada para que a criptomoeda se estabelecesse como a moeda genuína da IA.

Tenha em mente que as opiniões compartilhadas neste artigo pertencem exclusivamente ao redator e podem não estar alinhadas com as da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou entidades relacionadas.