Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como pesquisador com experiência na indústria de criptografia e atento ao caso Ripple vs. SEC, compartilho a perspectiva pessimista expressada pelos advogados pró-XRP Jeremy Hogan e Bill Morgan em relação à última moção judicial de Ripple. Embora nunca seja fácil prever o resultado de processos judiciais com certeza, o precedente estabelecido em casos anteriores e a natureza desta disputa fazem com que pareça provável uma perda para a Ripple.
Na disputa em curso entre a Ripple Labs e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), os advogados que defendem a comunidade pró-XRP da Ripple expressaram opiniões pessimistas em relação ao último processo judicial da empresa. Notório defensor do Ripple na comunidade criptográfica, o advogado Jeremy Hogan, expressou sua expectativa de uma perda para o Ripple através do X (anteriormente conhecido como Twitter).
Ripple perderá desta vez: alegação de advogados pró-XRP
Nos seus comentários no X (anteriormente conhecido como Twitter), Hogan expressou a sua perspectiva: É um desafio afirmar que a SEC irá prevalecer nesta moção, mas darei um passo ousado: acredito que a SEC vencerá esta moção. Ele continuou observando que mesmo que o tribunal reconheça Andrea Fox como uma testemunha especializada da SEC, o resultado poderia se assemelhar a casos anteriores em que Ripple teve a oportunidade de questionar Fox durante o depoimento, em vez de ter todo o seu depoimento retirado do registro completamente. Hogan concluiu alegremente, mas sinceramente: “Agora, é melhor eu rezar para estar enganado – um pedido que nem sempre é atendido.”
James K. Filan, ex-advogado de defesa, iniciou uma nova rodada de negociações compartilhando informações sobre a recente ação legal de Ripple. Especificamente, ele informou que a Ripple havia apresentado uma carta reforçando sua moção de 22 de abril de 2024. Este pedido foi feito em resposta à oposição da SEC, apresentada uma semana antes, em 29 de abril de 2024.
Ripple, representada por @Ripple, apresentou uma nova carta em resposta à oposição da Securities and Exchange Commission (SEC) à sua moção anterior de 22 de abril de 2024. Esta moção visava excluir certos materiais especializados apresentados pela SEC em o caso #XRPCommunity #SECGov em andamento.
— James K. Filan (@FilanLaw) 2 de maio de 2024
Como um investidor criptográfico que acompanha de perto o caso XRP, estou alinhado com a perspectiva de Bill Morgan compartilhada em sua postagem separada. Ele acredita que Ripple pode perder a moção, mas o juiz permitirá que as provas periciais de Fox sejam consideradas. Isso significa que Ripple teria a oportunidade de depô-la. Posteriormente, poderemos avaliar os argumentos da SEC em 6 de maio, quando apresentarem seu resumo de resposta sobre soluções. Por fim, aguardaremos uma decisão sobre os remédios.
No decorrer do caso, o tribunal encontrou uma questão comparável em relação à “Declaração de Ferrante”. Esta declaração, que compartilha semelhanças com a Declaração Fox subsequente, serviu para condensar dados financeiros e cálculos relativos às negociações financeiras da Ripple para a SEC. Ripple contestou sua admissibilidade, mas o tribunal concedeu-a como prova para fins sumários, e não como depoimento pericial.
Como pesquisador que estuda este caso jurídico específico, me deparei com um caso em que o Juiz Torres admitiu uma declaração como prova, considerando-a como prova resumida permissível nos termos da lei, em vez de classificá-la como depoimento pericial. Este precedente pode ser o que Jeremy Hogan alude quando menciona “como aconteceu antes”, implicando uma decisão passada em que foi concedida a Ripple a oportunidade de contestar uma testemunha através de depoimento, em vez de eliminar totalmente a testemunha do processo.
Background Of The Motion
Como analista, eu colocaria desta forma: O cerne da controvérsia gira em torno do desafio de Ripple ao uso de Andrea Fox como especialista pela SEC. Do ponto de vista da Ripple, a declaração da Fox foi classificada incorretamente pela SEC. Em sua função, Fox conduz análises financeiras aprofundadas dos registros de Ripple, formando opiniões que impactam significativamente os principais elementos do caso, incluindo cálculos para restituição e juros pré-julgamento.
No processo, afirma-se que a Fox conduz um exame aprofundado dos registros da Ripple, reúne evidências de fontes externas e usa relatórios de especialistas como base para tirar conclusões. Além disso, ela aplica sua análise para determinar o valor da restituição, juros antecipados e descontos. Ripple insiste que este nível de análise vai além da simples matemática, contradizendo a representação da SEC sobre o papel da Fox.
Ripple afirma que a SEC ocultou o papel de Fox como perito durante o período de descoberta, uma divulgação que eles acreditam ser necessária por ordem do tribunal. O documento revela que a revelação atrasada da Fox pela SEC não segue o cronograma estabelecido, que visa concluir a descoberta relacionada aos remédios até 20 de fevereiro de 2024.
“A ordem do tribunal para a conclusão da descoberta não poderia ser cumprida se a SEC ainda não tivesse revelado uma testemunha cujo depoimento pretendia apresentar. Ripple reservou-se o direito de depor esta testemunha. Em contraste, os depoimentos resumidos anteriores das testemunhas da SEC careciam de profundidade e análise encontrada na extensa declaração de Fox. Em vez disso, esses testemunhos consistiram principalmente na compilação de dados sem qualquer análise interpretativa.”
Como investidor em criptografia, acompanhei de perto a batalha legal entre Ripple e a SEC. Com base no meu entendimento da situação, Rippe argumenta que a avaliação da SEC sobre a declaração de Fox e suas qualificações contradiz a descrição que fazem dela como uma testemunha sumária e não especializada. Diante dessa inconsistência, acreditam que seu depoimento deveria ser desconsiderado por descumprimento das regras de descoberta.
Até o momento, o XRP era negociado a US$ 0,51945.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- EUR JPY PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- BNX PREVISÃO. BNX criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- BCH PREVISÃO. BCH criptomoeda
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
- Harry Potter: O Retorno do Lorde das Trevas será lançado em 2025? Especulação de novo filme explicada
2024-05-03 15:12