‘ADA é extremamente centralizado’: Justin Bons bate Cardano, comunidade contra-ataca

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia com um profundo conhecimento do cenário blockchain, acompanhei de perto o debate em andamento entre Justin Bons e a comunidade Cardano sobre o nível de descentralização dentro da rede Cardano. Embora eu respeite a experiência e os insights de Bons, encontro-me mais do lado da comunidade Cardano nesta questão.


Como pesquisador que estuda o cenário das criptomoedas, ultimamente tenho me deparado com alguns debates intrigantes. Um tópico que gerou polêmica significativa é o grau de descentralização em Cardano (ADA), com o conhecido analista Justin Bons levantando preocupações sobre a centralização excessiva devido aos mecanismos de controle do IOG dentro do protocolo.

Como analista, eu reformularia a observação de Bons da seguinte forma: Em Cardano, o conceito de “chaves de gênese” concedido ao Input Output Global (IOG) permite que eles modifiquem regras de protocolo unilateralmente sem passar por um hard fork. Esta abordagem poderia potencialmente levar a interrupções na cadeia ou ajustes significativos de parâmetros sem obter um acordo generalizado.

Como analista, gostaria de salientar que o IOG detém cinco das sete chaves de génese da rede Cardano, situação que considero prejudicial à sua natureza descentralizada. Na minha opinião, esta concentração de controlo é problemática e vai contra um dos princípios fundamentais da tecnologia blockchain.

Como investidor em criptomoedas, eu expressaria desta forma:

— Justin Bons (@Justin_Bons) 20 de maio de 2024

A comunidade Cardano rapidamente rebateu as declarações de Bons. O CTO do Sundae Labs, uma notável bolsa descentralizada em Cardano, contestou as alegações de Bons. Ele esclareceu que as chaves de gênese não possuem o poder de alterar caprichosamente as regras do protocolo; em vez disso, apenas indicam quando os operadores dos nós devem considerar a adoção de novas regras. Ele ressaltou que qualquer mudança substancial no protocolo requer o envolvimento e o consenso dos operadores de pools de participação – entidades autônomas que gerenciam os nós Cardano.

Charles Hoskinson, o fundador da Cardano, reforçou a postura da comunidade ao compartilhar a intrincada análise fornecida pelo CTO do projeto.

As chaves Genesis desempenham uma função crucial ao permitir atualizações contínuas, ao contrário das ferramentas de censura ou meios de má gestão de fundos. O esclarecimento revelou ainda que estas chaves serão eventualmente substituídas por uma estrutura de governação mais descentralizada durante a actualização de Voltaire.

Apesar do intenso debate, Bons elogiou a comunidade pelos seus avanços na descentralização e expressou confiança nas futuras melhorias do sistema de governação de Cardano. No entanto, manteve-se firme na sua convicção de que o mecanismo existente é excessivamente centralizado e requer mudanças imediatas.

2024-05-21 13:14