Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor criptográfico experiente com mais de uma década de experiência navegando no cenário de ativos digitais, não posso deixar de me sentir exasperado com o debate em curso entre instituições financeiras tradicionais como o Banco Central Europeu (BCE) e a comunidade criptográfica. O último documento do BCE, que retratou o Bitcoin como um esquema Ponzi, sem o chamar explicitamente, parece nada mais do que uma repetição de críticas ultrapassadas que ignoram o progresso e o potencial desta tecnologia revolucionária.
Um documento recente do Banco Central Europeu, que quase rotulou o Bitcoin como um esquema Ponzi, enfrentou críticas de uma equipe de estudiosos da criptomoeda em sua última resposta acadêmica.
a sua elevada volatilidade, falta de contribuição económica significativa e concentração de riqueza.
No dia 22 de outubro, foi publicada uma resposta, oferecendo críticas construtivas ao artigo de pesquisa do Banco Central Europeu (BCE) de 12 de outubro, escrito por Ulrich Bindseil e Jürgen Schaaf. Este artigo provocou fortes reações entre os defensores das criptomoedas.
No estudo, concluiu-se que a sustentabilidade do Bitcoin a longo prazo e a influência social podem não ser favoráveis. Notavelmente, Rudd sugeriu as Moedas Digitais do Banco Central (CBDCs) como uma alternativa mais eficaz para as estruturas monetárias contemporâneas.
Argumentos do BCE “fundamentalmente falhos”
Nas opiniões expressas pelos autores do relatório do BCE, o Dr. Rudd afirma que eles interpretaram mal o objetivo fundamental do Bitcoin. Especificamente, ele afirma que sugerem erroneamente uma transição de um meio de transações para uma via de investimento, ao mesmo tempo que não conseguem compreender as suas tecnologias essenciais, especificamente o mecanismo de prova de trabalho e os princípios de descentralização.
Segundo Rudd, em vez de destacar os avanços em escalabilidade e eficiência, Bindseil e Schaff apenas mencionam as restrições iniciais, ignorando o progresso substancial que foi feito.
Rudd apontou em 12 de outubro que o artigo continha vários erros significativos, entre eles afirmações enganosas sobre a distribuição de riqueza do Bitcoin. Estas afirmações ignoram a realidade de que inúmeras grandes carteiras Bitcoin pertencem a bolsas, que gerem fundos para inúmeros utilizadores individuais.
Em resposta, as afirmações do Banco Central Europeu de que o Bitcoin não tem valor inerente ignoram o seu papel como meio de poupança a longo prazo e os seus poderosos benefícios de rede. Além disso, as críticas feitas à instabilidade do Bitcoin parecem desconsiderá-lo como um aspecto típico da adoção de novas tecnologias em seus estágios iniciais.
Na sua análise, o Banco Central Europeu apontou que o problema do Bitcoin com a distribuição de riqueza não é totalmente compreendido porque ignora os efeitos mais amplos da inflação nas estruturas financeiras convencionais. Eles usaram o declínio do valor do dólar americano devido à inflação como exemplo.
Conflito de interesses
O contra-argumento sublinha o facto de os próprios autores terem desempenhado um papel crucial na criação de uma Moeda Digital do Banco Central (CBDC) ou de uma versão digital do Euro para o Banco Central Europeu (BCE). Este envolvimento levanta preocupações sobre potenciais conflitos de interesse.
“Dado o foco estratégico do BCE no desenvolvimento de um CBDC, é razoável inferir que os autores, na melhor das hipóteses, têm interesse em retratar o Bitcoin como um ativo especulativo inferior.”
Como analista financeiro, reconheço que as minhas avaliações anteriores podem ter subestimado as vantagens potenciais do Bitcoin. Esta moeda digital oferece benefícios significativos, tais como o seu papel na promoção da inclusão financeira, proporcionando acesso a serviços bancários para populações não bancárias, facilitando pagamentos transfronteiriços contínuos e servindo como uma reserva fiável de valor em países com moedas voláteis. Além disso, apresenta avanços tecnológicos em eficiência energética e estabilidade da rede elétrica, o que poderá ter implicações importantes para a economia global e a infraestrutura financeira.
Os coautores da refutação foram Allen Farrington, sócio geral da Axiom Capital, Freddie New da Bitcoin Policy UK e Dennis Porter do Satoshi Action Fund.
O estudo constatou que “falhas na metodologia e possíveis influências do ponto de vista pessoal ou institucional” comprometeram a avaliação objetiva da utilidade e das perspectivas futuras do Bitcoin no contexto acadêmico, uma vez que o artigo não ofereceu uma avaliação confiável.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
2024-10-23 06:58