A tecnologia Blockchain é tão descentralizada quanto prometido? tutores <|end_of_text|>://www.coindesk.com/learn/how-to-ensure-blockchains-are-really-decentralized/ .Centro Seus blockchains favoritos são tão descentralizados quanto afirmam? Mergulhe nas principais métricas, como instalações de hospedagem, jurisdição e software cliente, e veja se você está realmente obtendo uma experiência resistente à censura. Você está pronto para ser verdadeiramente descentralizado?


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


É correto dizer que o princípio fundamental por trás da tecnologia blockchain é a descentralização, oferecendo uma opção potencialmente mais forte e menos suscetível à censura em comparação com os sistemas centralizados tradicionais? No entanto, surge a questão: quão descentralizados são os principais protocolos blockchain da atualidade, como afirmam ser?

A descentralização pode ser avaliada através de vários aspectos. Inicialmente, a contagem de participantes envolvidos na fase de verificação ou mineração de blocos dentro de uma rede pode parecer o indicador mais fácil e direto. No entanto, existem elementos adicionais que fortalecem ou enfraquecem o grau de descentralização:

1. Distribuição do controle sobre o processo de validação: A distribuição uniforme do poder entre os participantes é crucial para um sistema verdadeiramente descentralizado.
2. Dispersão geográfica dos nós da rede: Uma distribuição geograficamente diversificada dos nós da rede pode ajudar a evitar que qualquer região tenha demasiada influência.
3. Independência económica dos validadores: Os validadores que são financeiramente independentes têm menos probabilidades de serem coagidos por forças externas, contribuindo assim para um sistema mais descentralizado.
4. Acessibilidade do processo de validação: As barreiras à entrada de novos participantes devem ser mínimas para garantir que nenhuma entidade ou grupo domine a rede.
5. Resiliência contra ameaças de censura e centralização: A capacidade de uma rede resistir a tentativas de censura, manipulação ou controlo por parte de um pequeno número de entidades é essencial para manter a descentralização.
6. Desenho algorítmico: O algoritmo de consenso subjacente deve ser democrático, justo e transparente para garantir que todos os participantes tenham oportunidades iguais de contribuir e validar transações.
7. Estrutura de governação da rede: Uma rede descentralizada requer uma estrutura de governação clara e justa que permita a tomada de decisões pela comunidade como um todo, em vez de uma autoridade central.
8. Grau de interoperabilidade com outras redes: A capacidade de comunicar e trocar valor com outras redes descentralizadas pode ajudar a promover um ecossistema mais diversificado e resiliente.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!
  • Instalações de hospedagem: O local onde os nós são hospedados afeta diretamente quem os controla. Se milhares de entidades hospedarem nós em instalações controladas por uma ou poucas entidades, isso colocará a rede em risco. Por exemplo, a Hetzner fechou unilateralmente 40% dos validadores Solana em 2022.
  • Jurisdição: A localização geográfica é relevante porque proporciona diversificação de riscos relacionados a ações regulatórias desfavoráveis ​​ou imprevisíveis.
  • Software cliente: Um blockchain com todos os nós rodando em um único software cliente corre um risco maior de bugs e vulnerabilidades do que aqueles em código único.

Como pesquisador, criei uma tabela comparativa que examina o nível de descentralização entre protocolos proeminentes com base em diversas dimensões principais:

1. Mecanismo de Consenso: Esta dimensão avalia a distribuição de poder para validar transações dentro da rede.
2. Armazenamento de dados: Este aspecto considera como os dados são armazenados e gerenciados na rede.
3. Execução Inteligente de Contrato: Este fator avalia a capacidade dos usuários de implantar contratos autoexecutáveis ​​no protocolo.
4. Distribuição de tokens: Esta dimensão analisa a distribuição de tokens dentro do ecossistema.

Ao examinar estas dimensões, podemos compreender melhor até que ponto cada protocolo abraça a descentralização e como isso impacta a sua funcionalidade geral.

A descentralização de um sistema tem suas vantagens: à medida que a distância física entre os participantes aumenta, também aumenta o atraso na comunicação, conhecido como latência. Essa latência pode impactar significativamente a capacidade dos validadores de concluir as tarefas atribuídas dentro de um prazo razoável. O não cumprimento desses prazos significa perder recompensas, o que, por sua vez, incentiva os validadores a se posicionarem perto de grupos maiores de pares. Este efeito de agrupamento pode levar a uma maior centralização. Além disso, quanto maior for a dimensão do bloco ou quanto mais curta for a duração do bloco, mais fortes serão os incentivos à centralização.

Simplificando, vários protocolos tendem a desencorajar a descentralização, reduzindo os retornos para os indivíduos que optam por estabelecer infra-estruturas em áreas que ainda não estão a ser utilizadas por outros. Os pioneiros muitas vezes assumem a responsabilidade de garantir a estabilidade das redes blockchain sem qualquer incentivo significativo além de cumprir o seu dever quando necessário.

Apenas um pequeno número de protocolos oferece incentivos previsíveis e claros ao nível do protocolo (tais como prioridade na proposta de blocos ou aumento da recompensa pela emissão) para promover a descentralização dentro da rede. Normalmente, esses incentivos são controlados de maneira ad hoc pelas fundações do protocolo, concedendo-os ou delegando-os a participantes específicos da rede, caso a caso.

Se manter a descentralização é essencial para a filosofia do blockchain, então a indústria deve tomar as medidas adequadas. É importante que os protocolos implementem estratégias que incentivem os nós a operar em vários locais em todo o mundo, a utilizar infraestruturas separadas e a empregar vários clientes de software (quando aplicável). Não o fazer poderá levar à centralização, o que poderá minar a principal vantagem da blockchain – a sua resistência à censura e resiliência.

O sucesso a longo prazo da blockchain depende de redes intencionalmente estruturadas que mantêm a sua descentralização, em vez de serem descentralizadas devido ao acaso ou à bondade.

Vamos garantir que a descentralização não seja apenas um objectivo, mas uma experiência tangível e gratificante.

As opiniões compartilhadas neste artigo pertencem exclusivamente ao redator e podem não estar alinhadas com as da CoinDesk, Inc., seus proprietários ou quaisquer entidades associadas.

2025-01-16 17:46