A resposta da Ripple às ações da SEC: buscando clareza na criptoesfera

Nas últimas 24 horas, o Bitcoin caiu menos de 1%, para US$ 37.250. Desde que as criptomoedas entraram em um terrível mercado em baixa em maio de 2022, o ativo digital mais significativo atingiu pouco menos de US$ 38.000, valor que ultrapassou na semana passada. Novembro, como previsto, deu sua parcela de recuperação ao Bitcoin. Muitos dizem que o Bitcoin obteve seus ganhos antes do evento real.

No entanto, as coisas são inadequadas para outros ativos criptográficos como Cardana, SOL e Matic, que podem enfrentar um período desafiador com a repressão de Kraken pela SEC. A web não regulamentada da SEC é um ataque direto para suprimir a venda de criptografia?

Em relação aos assuntos atuais, o especialista jurídico Mike Selig destacou recentemente uma mudança significativa na forma como a SEC lida com as regulamentações de criptomoeda. O recente processo da SEC contra a Kraken, uma importante exchange de criptomoedas, parece significar uma abordagem mais cautelosa por parte da agência. Selig sugere que esse movimento estratégico poderia levar a uma decisão da Suprema Corte, à medida que a SEC busca avaliar o status de segurança das vendas secundárias de criptografia em vários tribunais distritais.

Curiosamente, embora criptomoedas populares como Cardano e Solana tenham sido rotuladas como títulos no processo, o XRP, o ativo digital central na batalha legal da Ripple com a SEC, estava notavelmente ausente da lista de supostos títulos da Kraken.

A resposta da Kraken à ação judicial foi firme, enfatizando o seu compromisso com os clientes em todo o mundo e mantendo os seus serviços existentes, apesar da ação legal. O CEO Dave Ripley contestou veementemente as afirmações da SEC, destacando a falta de diretrizes regulatórias claras para exchanges de criptomoedas e pedindo uma ação do Congresso para resolver a incerteza regulatória em torno das criptomoedas nos EUA.

Numa entrevista à CNBC, o CEO da Ripple, Brad Garlinghouse, criticou recentemente a SEC pelo que considera um desvio do seu mandato de proteção ao investidor. No evento Ripple Swell em Dubai, Garlinghouse defendeu leis federais claras que regem as moedas digitais, em vez de depender de litígios para estabelecer precedentes regulatórios. Esta crítica segue a vitória legal da Ripple em julho, onde um juiz decidiu que o XRP não era um título. Esta decisão teve um impacto notável no panorama jurídico em curso para ativos digitais.

O futuro da ADA, SOL e outros está em jogo

A ação legal da SEC contra a Kraken se alinha com uma tendência mais ampla em que as principais criptomoedas enfrentam classificação como títulos. Processos judiciais recentes direcionados a exchanges como Binance e Coinbase alegaram que tokens como ADA, SOL e MATIC eram títulos não registrados.

No entanto, figuras como Charles Hoskinson, fundador da Cardano, esclareceram que a ADA não enfrentou medidas coercivas, apesar da crescente atenção regulatória. Entidades como a Input Output Global (IOG) e a Solana Foundation rejeitam firmemente as afirmações da SEC sobre ADA e SOL como títulos. Esta tendência ressalta um conflito crescente entre reguladores e projetos criptográficos em relação à classificação de ativos.

2023-11-21 18:43