A repressão criptográfica de Biden atinge o banco de custódia: anunciadas reduções da força de trabalho

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor criptográfico experiente, com mais de duas décadas de experiência navegando no cenário financeiro em constante mudança, já vi meu quinhão de turbulência e incerteza. Os recentes desenvolvimentos em torno do Banco Custódia são mais um lembrete de que esta indústria não é para os tímidos.

Respondendo ao crescente foco da administração Biden no setor de criptomoedas, o proeminente banco com sede em Wyoming que atende empresas de criptografia, conhecido como Custodia Bank, passou recentemente por uma grande transformação.

De acordo com a FOX Business, o Banco Custódia optou recentemente por rescindir o emprego de nove de seus funcionários. Esta ação tem como objetivo preservar os fundos à medida que enfrentam disputas contínuas com o Federal Reserve (Fed).

Impacto da Operação Chokepoint 2.0

De acordo com o relatório, os principais problemas enfrentados pelo Banco Custódia decorrem dos seus esforços para adquirir uma conta máster. Esta conta mestra serve como um elo crucial para os bancos licenciados pelo Estado explorarem os fundos e sistemas de pagamento da Reserva Federal.

Na ausência de tal conta, as instituições financeiras que suportam criptomoedas, como a Custodia, devem realizar transações através de organizações intermediárias, aumentando assim significativamente os seus custos.

Ao mesmo tempo, as instituições financeiras tradicionais estão a ser alertadas pelas autoridades reguladoras para não colaborarem com empresas de ativos digitais. Isto se deve às apreensões sobre os perigos potenciais dos preços voláteis no mercado de criptomoedas e à incerteza em relação às regulamentações em nível federal.

Como analista, eu reformularia a questão da seguinte forma: Apesar de ser relativamente pequeno, o Banco Custódia desempenha um papel crucial ao oferecer soluções bancárias a empresas que lutam para garantir esses serviços noutros locais devido aos seus obstáculos financeiros passados.

O banco atribui as recentes demissões ao que chama de “Operação Chokepoint 2.0” do governo federal, um conceito que ganhou força na indústria de criptografia nos últimos anos. 

Como analista, considero esta situação como um eco da “Operação ChokePoint” da era Obama, sugerindo uma iniciativa estratégica da actual administração destinada a separar a nossa indústria da vasta extensão da esfera financeira.

Indústria criptográfica enfrenta turbulência eleitoral

Caitlin Long, fundadora e CEO do Custodia Bank, transmitiu seus sentimentos sobre o assunto, sublinhando o impacto prejudicial da “Operação Choke Point 2.0” no setor legal de criptografia dos EUA. 

Long tem reiterado consistentemente a dedicação do banco em ajustar as suas operações de forma adequada para enfrentar as dificuldades atuais, preservar recursos e encontrar uma solução na disputa legal em curso, ou até que o cenário regulatório se torne mais vantajoso.

Apesar do vice-secretário do Tesouro, Wally Adeyemo, negar as alegações de um esforço deliberado para manter os ativos digitais fora das finanças convencionais, foram observados casos em que os bancos estão descontinuando relacionamentos com entidades relacionadas às criptomoedas. Por exemplo, o Banco Custódia divulgou que duas das suas instituições parceiras terminaram colaborações devido à sua associação com o banco neste sector.

Esses eventos estão acontecendo à medida que se aproximam as eleições de novembro, o que pode afetar enormemente o setor de criptomoedas. Se o ex-presidente Trump, que tem apoiado o Bitcoin, decidir concorrer novamente e competir contra o vice-presidente Harris, haverá uma sensação de incerteza sobre o próximo rumo da indústria.

Além disso, uma vez que a vice-presidente Harris ainda não expressou claramente a sua opinião sobre os activos digitais, as pessoas na indústria estão a adivinhar sobre o seu possível impacto nas políticas relacionadas com a moeda criptográfica da administração.

A repressão criptográfica de Biden atinge o banco de custódia: anunciadas reduções da força de trabalho

2024-08-30 10:11