A popularidade da criptomoeda pode ser uma faca de dois gumes, explica um renomado economista

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com grande interesse em finanças e economia globais, considerei o recente artigo de opinião de Eswar Prasad para o The New York Times perspicaz e instigante. Com sua extensa experiência no Fundo Monetário Internacional, na Universidade Cornell e na Brookings Institution, o professor Prasad traz uma perspectiva única para o fenômeno crescente da criptomoeda.

Mais recentemente, Eswar Prasad – professor da Dyson School da Universidade Cornell – expressou suas preocupações sobre a crescente popularidade das criptomoedas em um artigo de opinião para o The New York Times (NYT).

Eswar Prasad é atualmente Professor Sênior de Política Comercial Tolani na Universidade Cornell e também ocupa o cargo de Fellow Sênior na Brookings Institution, onde ocupa a Cátedra Novo Século em Economia Internacional. Além dessas funções, suas conexões acadêmicas se estendem ao National Bureau of Economic Research, onde atua como Pesquisador Associado. Notavelmente, Prasad tem uma história profissional impressionante; anteriormente supervisionou a Divisão de Estudos Financeiros do Fundo Monetário Internacional (FMI) e atuou como chefe da Divisão China do FMI.

Prasad é um escritor altamente produtivo, conhecido por seus livros como “O Futuro do Dinheiro: Navegando na Evolução Digital das Moedas e das Finanças” (2021), “Ganhando terreno: a ascensão do Renminbi” (2016) e “O dólar Grip: Compreendendo o impacto do dólar americano nas finanças globais” (2014). O seu trabalho, frequentemente publicado em publicações académicas de alto nível, teve um impacto significativo nas conversas em torno da estratégia económica global.

Prasad testemunhou como especialista perante comitês do Congresso dos EUA e suas opiniões foram apresentadas em publicações renomadas como The Economist, Financial Times e The New York Times. Ele é o arquiteto do índice TIGER do Brookings-Financial Times, uma ferramenta que monitora o crescimento econômico global. Hoje, Prasad continua a ser uma figura proeminente na economia internacional, particularmente nas áreas da governação financeira e dos sistemas monetários mundiais.

Em um artigo de opinião recente para o New York Times, publicado em 9 de agosto, Prasad argumenta que o valor crescente do Bitcoin, juntamente com regulamentações mais flexíveis da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), indica uma aceitação crescente da criptomoeda não apenas entre o público em geral. mas também dentro dos círculos políticos. Ele destaca que mesmo figuras influentes como Donald Trump e Kamala Harris estão demonstrando interesse crescente na indústria criptográfica.

Prasad afirma que os avanços recentes sugerem que o setor criptográfico pode estar superando os escândalos passados e as conotações desfavoráveis. Ele acredita que os proponentes imaginam que a criptografia revolucionará o sistema bancário tradicional, proporcionando melhor acesso aos serviços financeiros, promovendo a concorrência e aumentando a resiliência do sistema. No entanto, Prasad manifesta dúvidas de que estas vantagens se tornem realidade. Ele postula que o aumento do apoio político à criptomoeda é impulsionado principalmente por tentativas de cortejar os eleitores jovens e os doadores do Vale do Silício, em vez da fé na maturidade ou solidez da tecnologia.

Embora Prasad aprecie a tecnologia inovadora por trás do Bitcoin e de outras moedas digitais, ele aponta uma contradição que surge à medida que elas ganham força. Embora essas moedas se destinassem a ser descentralizadas, Prasad observa que, em vez disso, elas se tornaram bastante centralizadas, com a maioria dos usuários dependendo de grandes plataformas de negociação como a Binance para suas transações. Esta mudança em direção à centralização, adverte Prasad, introduz perigos potenciais, como vimos em casos de escândalos envolvendo estas plataformas, onde ele alega que atividades desonestas e domínio excessivo do mercado enfraqueceram os valores iniciais da comunidade das criptomoedas.

Além disso, Prasad enfatiza que as instabilidades ligadas às criptomoedas podem estender-se aos sistemas financeiros convencionais, particularmente através do emprego de stablecoins. Ele esclarece que as stablecoins, vinculadas ao dólar americano, poderiam potencialmente perturbar os mercados financeiros se os seus emissores fossem obrigados a vender grandes quantidades de ativos para cobrir pedidos de resgate. Este risco foi sublinhado pela queda do Silicon Valley Bank, que impactou um importante fornecedor de stablecoin que detinha depósitos no banco.

Prasad afirma que o Bitcoin tornou-se principalmente um investimento especulativo com uso prático limitado, uma vez que o seu valor parece ser mais influenciado pela sua escassez do que pela sua função como meio de troca. Ele enfatiza que as regulamentações menos rigorosas da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) permitem que investidores de varejo inexperientes invistam em criptomoedas, expondo-os a riscos que talvez não compreendam totalmente. Esta situação é agravada por apoios políticos, que podem elevar injustificadamente a credibilidade da classe de criptoativos.

Embora tenha reservas, Prasad reconhece os avanços em outras moedas digitais como o Ethereum, que oferecem maior eficiência energética e processamento de transações rápido e econômico. Ele também aponta a crescente aceitação da tecnologia blockchain pelos bancos convencionais, aproveitando-a para redução de custos e melhoria da acessibilidade aos serviços bancários. Curiosamente, Prasad observa que estas vantagens estão a ser capitalizadas pelas instituições financeiras tradicionais, que foram inicialmente alvo de disrupção devido às criptomoedas.

Resumindo, Prasad informa que, embora as finanças descentralizadas tenham revelado fraquezas nos sistemas financeiros convencionais, também trouxeram novos perigos e reflectiram as vulnerabilidades inerentes ao sector financeiro existente. Defende uma estratégia prudente que combine um quadro regulamentar bem definido para salvaguardar os consumidores e investidores, bem como limitar potenciais impactos negativos nos mercados tradicionais. Prasad incentiva usuários, investidores e reguladores a terem cautela e serem cautelosos quanto ao endosso de criptomoedas, especialmente quando são propagados por figuras políticas.

2024-08-10 20:00