Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista com experiência em Bitcoin e tecnologia blockchain, considero as recentes descobertas da BitMEX Research sobre a centralização da mineração de Bitcoin um motivo de preocupação. Os dados apresentados por Alex Bergeron e apoiados pelo tweet da Mononautical revelam que uma única entidade controla agora os endereços coinbase de pelo menos nove pools de mineração, representando aproximadamente 47% do hashrate total. Esta é uma concentração significativa de poder que desafia a própria essência da descentralização do Bitcoin.
Uma nova pesquisa da BitMEX trouxe atenção renovada para a questão da centralização da mineração de Bitcoin. De acordo com o estudo, liderado pelo analista Alex Bergeron, mais de 47% do hashrate da rede Bitcoin é controlado por uma única entidade através dos seus resultados na Coinbase – um nível preocupante de concentração que sugere o domínio emergente de oligopólios dentro do setor de mineração Bitcoin.
Como pesquisador que estuda as tendências na mineração de criptomoedas, me deparei com o trabalho de Bergeron, que esclarece o papel potencial dos pools de mineração na centralização. Bergeron argumenta que estes pools podem estar a impulsionar a tendência para uma maior centralização, ajustando os seus esquemas de pagamento para reduzir a variância e tornarem-se mais atractivos e competitivos.
Um indivíduo gerencia as carteiras Coinbase de aproximadamente 9 pools de mineração, representando quase metade da capacidade total de mineração.
Com base na minha análise dos resultados combinados de recompensas de AntPool, F2Pool, Binance Pool, Braiins, btccom, SECPOOL e Poolin, fica claro que:
— mononauta (tx/acc) (@mononautical) 9 de abril de 2024
Por que a rede de mineração de Bitcoin está em mau estado
A equipe de pesquisa da BitMEX se aprofundou nessas observações examinando as consequências econômicas dessa tendência de centralização. Conforme declarado em seu estudo, aproximadamente US$ 20 milhões é o capital estimado necessário para atividades de suavização de variância, uma quantia relativamente insignificante em comparação com o vasto tamanho do setor de mineração de Bitcoin. Esta revelação levanta dúvidas sobre a causa primária da centralização estar enraizada em motivações económicas ligadas às flutuações das receitas.
A BitMEX Research desenvolveu um modelo para validar seus resultados imitando as funções de um grande pool de mineração de Bitcoin. O objetivo era reduzir inconsistências de pagamento. Usando probabilidade fundamental e princípios financeiros, este modelo simplificado prevê os resultados diários das operações de mineração e avalia a durabilidade de um fundo de reserva sob vários níveis de envolvimento de hashrate da rede.
De acordo com nossas simulações, uma operação de mineração de Bitcoin pode permanecer financeiramente sólida por um ano se começar com uma reserva entre 300 e 450 Bitcoins, apesar das condições de mercado desfavoráveis. As descobertas sugerem que, embora grandes pools de mineração com hashrate substancial precisassem de mais fundos para continuar funcionando, o capital necessário permanece administrável para participantes importantes do setor.
Embora estes entendimentos financeiros sejam importantes, as repercussões de tal controlo vão muito além das complexidades económicas. A posse de quase metade do hashrate da rede Bitcoin por uma única entidade não apenas infringe a essência descentralizada que sustenta a filosofia central do Bitcoin, mas também levanta preocupações significativas em relação à segurança da rede, potencial manipulação de mercado e autenticidade das confirmações de transações.
“O relatório desperta intenso debate entre os entusiastas do Bitcoin, desviando a conversa dos aspectos práticos da administração de grandes instalações de mineração para questões mais profundas sobre as implicações de longo prazo de tal concentração.”
“A centralização, nesta medida, acarreta o risco de ser benéfica e prejudicial. Por um lado, pode levar à melhoria da produtividade económica e à consistência dos processos de mineração. No entanto, também pode conferir controlo excessivo a um grupo seleccionado, ameaçando a confiança e a descentralização. fundação que sustenta o Bitcoin”, de acordo com a BitMEX Research.
The Community Needs To Act Now
Durante a discussão em curso, verifica-se que a indústria mineira de Bitcoin requer mais do que meras avaliações económicas e funcionais. Há um clamor crescente por mudanças fundamentais no sector para responder às preocupações de centralização excessiva e salvaguardar a vitalidade da rede a longo prazo.
Como pesquisador que estuda os desafios enfrentados pela rede Bitcoin, acredito que é crucial que todas as partes envolvidas – mineradores, desenvolvedores e órgãos reguladores – colaborem na busca de soluções que preservem a concorrência leal e protejam a essência descentralizada do Bitcoin.
De acordo com a BitMEX Research, a rede de mineração Bitcoin parece estar em um estado vulnerável, com aproximadamente metade da produção global de hashrate de mineração sendo mantida por uma entidade singular através da Coinbase. Essa centralização representa um problema significativo.
No entanto, a empresa também apresenta uma fresta de esperança:
A boa notícia é que o montante de capital exigido pelos operadores de pools para mitigar os efeitos do acaso pode não ser tão substancial como alguns supõem, possivelmente variando entre 20 milhões e 40 milhões de dólares. Consequentemente, embora este factor sorte represente um desafio, pode não ser o único factor crítico que conduz a esta configuração monopolística percebida a longo prazo.
Até o momento, o BTC era negociado a US$ 62.889.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- HFT PREVISÃO. HFT criptomoeda
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- TURBO PREVISÃO. TURBO criptomoeda
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
2024-04-30 12:12