A mídia de elite cena enquanto o Bitcoin Tangoes: quem está relatando, quem está cochilando?

Naquele segundo trimestre delirantemente ensolarado de 2025, enquanto o Bitcoin disparou e saltou nos céus financeiros, como uma mariposa acamada, descobrindo a existência de lustres elétricos, aqueles colossi do jornalismo financeiro convencional pareciam estar escondidos sob suas delas de mogno. A partir da sabedoria oracular da percepção-o vidente de inteligência de mercado-cede poesia numérica: 1.116 artigos focados em bitcoin surgiram como cigarras assustadas de 18 santuários de grandes notícias entre abril e junho. Imagine toda essa tinta: Gutenberg teria chorado.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


O humor ambiente era menos bacanal do que um primeiro gole hesitante de Borscht: apenas 31% das manchetes usavam um sorriso positivo, 41% se afastaram no purgatório bege da neutralidade, enquanto 28% se retiraram para trás dos espetacos manchados, franzindo a testa da criptografia.

Lacunas de cobertura da mídia de elite

O Wall Street Journal serviu a delicadeza digital do Bitcoin exatamente duas vezes em três meses. Dois! O Financial Times e o New York Times, Souls competitivos, esgotaram 11 cada – um tem que a sensação de que isso foi acidental, talvez confundindo ‘blockchain’ com a ‘cadeia de blogs’ na programação editorial.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Esse ativo digital, que superou sem piedade a conta de poupança da família média, o fundo de hedge mediano e, para não ser pessoal, os colecionáveis ​​antigos da minha tia Masha, receberam menos holofotes do que uma estrela da novela na proteção das testemunhas.

O povo sábio da percepção observa que essas instituições históricas trataram o Bitcoin como se pode tratar o pavão de um vizinho: curiosidade fraca, sem toque, muito alívio se mantiver sua distância. Enquanto isso, esses mesmos pontos de venda, durante as mesmas semanas, dissecou rendimentos de títulos do BCE e ganhos de varejo com o zelo de um auditor tributário na convenção de um mágico. 🧙‍♂️

Saídas de alto volume intervam

Enquanto isso, nos becos movimentados da mídia financeira, certos pontos de venda acenaram com seus banners de conteúdo como Circus Ringmasters. A Forbes, positivamente com cafeína, entregou 194 peças – 43% positiva e 24% negativa (o destino do estagiário não comprometido da redação: “Rápido, marque a próxima história. Positivo? Negativo? Flip um bitcoin!”). CNBC, aquele bazar incessante, lançou 141 andares, 42% de radiação, meros 17% de resfriado. A fortuna, sem desleixo, acumulou 117 com o fervor de uma cópia movida a IA-embora a divisão positiva-negativa sugira que seu otimismo flutua com o ciclo lunar.

Ao contrário do festival de soneca de elite, esses pontos de venda reconheceram alegremente que o Bitcoin é menos ‘Niche Sideshow’ e mais ‘Lei do Trapezista principal do tenda’ (agora com 25% mais argolas em chamas na adoção de varejo da Forbes ‘). Histórias institucionais? Aparentemente, 100% edificantes. Alguém sugere os balões. 🎈

avisos de cobertura negativa
No extremo mais gótico do espectro, o independente publicou bravamente 45 peças, 42% com manchetes tão sombrias, Dickens pode ter emprestado, contrastado por um anêmico de 18% positivo. A Fox News entrou com 32 contos, 38% dedicados às artes das trevas dos sustos de crime e segurança – porque nada diz “notícias de última hora” como “alguém roubou criptografia, de novo!” Até o irmão de Barron, o irmão do WSJ reticente, administrou 65 contas de bitcoin, dividido com o rigor de um cirurgião mal feito: 25% positivo, 27% negativo. Todo mundo adora um binário próximo, exceto talvez investidores.

No entanto, essas análises com tingimento de condenação mantiveram o animal de estimação digital mais imprevisível do mundo no centro das atenções-embora usando uma trela e uma etiqueta de segurança.

O rastreamento em tempo real pode ajudar os investidores
Para o neófito e o cansado Hodler, engatando sua carroça financeira apenas para elite as publicações corre o risco de transformar vastos ciclones de lucro em brisas fracas e distantes. Um sorriso irônico: 65 andares em Barron e dois no diário? A semelhança familiar é estritamente marketing. Por que esperar pelo trimestralmente Roundable and Stal D’Oeuvres, quando um painel de monitoramento de manchetes pode fornecer adrenalina em tempo real (ou, às vezes, pavor existencial)? Os analistas concordam: deixe os algoritmos suar e o investidor de varejo a transpiração e o clique e o “por favor, não novamente”. 😅

O que isso significa para os leitores
A mídia dividiu importa. Cluster ao redor do diário e FT e você pode acreditar que o Bitcoin é uma estranheza sussurra. Passeie pelas trilhas desenfreadas da Forbes ou da CNBC, e ela se encaixa em sua direção como o inevitável grande juggernaut – uma que usa camisas havaianas e nunca as relações públicas.

A lição, como todas as boas lições, é emprestada da sua avó: provar generosamente, confiar pouco e nunca traz apenas um artigo para uma batalha no mercado. Como os sábios dizem: em cobertura como em canapés, quanto mais, o mais alegre-e muito menos propenso a deixá-lo com fome na mesa quando a sobremesa for repentinamente com sabor de bitcoin.

2025-07-10 12:42