A liderança democrata da Câmara afirma que a votação do projeto de lei criptográfica não será anulada

Como pesquisador com experiência em direito financeiro e de valores mobiliários, me oponho veementemente ao HR 4763, a Lei de Inovação e Tecnologia Financeira para o Século 21 (FIT21). O e-mail enviado pelo membro graduado do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, Maxine Waters (D-Calif.), e pelo membro graduado do Comitê de Agricultura da Câmara, David Scott (D-Ga), aos membros democratas da Câmara dos Representantes ressoa com minhas preocupações.

Os democratas Maxine Waters, da Califórnia, o principal democrata no Comitê de Serviços Financeiros da Câmara, e David Scott, da Geórgia, membro graduado do Comitê de Agricultura da Câmara, expressaram sua forte oposição ao HR 4763, também conhecido como Inovação Financeira e Tecnologia para o 21st Century Act (FIT21), em um e-mail aos seus colegas democratas da Câmara. No entanto, eles não estão pedindo uma votação contra o projeto neste momento. (Político relatado)

Como investidor criptográfico, eu expressaria desta forma: acredito que o projeto de lei proposto, de acordo com Waters e Scott, representa uma ameaça aos quadros jurídicos existentes e traz ambiguidade desnecessária ao mercado de valores mobiliários tradicional.

O gabinete do Chicote Democrático expressou preocupação num e-mail, obtido primeiro pelo Politico, de que esta linguagem vai contra décadas de precedentes legais estabelecidos e jurisprudência no mercado de valores mobiliários, introduzindo incerteza.

O e-mail explica que as entidades podem apresentar uma “intenção de registo” ao abrigo do projeto de lei se cumprirem condições específicas. Segundo eles, esta ação concede um escudo protetor contra as leis de valores mobiliários até que a SEC e a CFTC terminem de estabelecer novas regulamentações.

Isto prejudica as salvaguardas dos investidores, facilitando a ocorrência de fraude e manipulação de mercado.

Numa carta dirigida a “Caros Colegas”, publicada na secção dos Democratas do Comité de Serviços Financeiros da Câmara, os dois líderes expressam as suas fortes objecções ao projecto de lei em questão, rotulando-o como “inadequado” ou “inadequado para o fim a que se destina”. .”

O projecto de lei propõe-se estabelecer uma rota para activos de contratos de investimento, que ficariam efectivamente fora da jurisdição de qualquer entidade reguladora alternativa, resultando em quadros jurídicos ou supervisão mínimos.

Um assessor democrata disse que os legisladores da CoinDesk teriam uma reunião informativa com a SEC na manhã de terça-feira.

Se este projeto de lei for aprovado e transformado em lei, impedirá que os acionistas instaurem ações judiciais contra empresas de capital aberto relativas a ativos digitais, anulará as regras estatais existentes sobre ativos digitais, reduzirá os deveres fiduciários e poderá prejudicar os mercados de capitais, de acordo com a carta.

Um e-mail do gabinete do Chicote Democrata aconselhou os legisladores a não apoiarem o HR 192, um projeto de lei liderado pelo Chicote da Maioria Tom Emmer (R-Minn.) que visa inibir o Federal Reserve de desenvolver uma moeda digital do banco central (CBDC). A comunicação expressou reservas sobre a definição abrangente de CBDCs na legislação e alertou que poderia limitar a capacidade da Reserva Federal de gerir eficazmente a política monetária.

Como pesquisador que estuda o setor de ativos digitais, posso compartilhar que o FIT21, uma iniciativa apoiada por mais de 50 organizações e empresas de ativos digitais como Coinbase, Kraken e Andreessen Horowitz, visa preencher uma lacuna significativa no cenário regulatório dos EUA. Atualmente, não existe um quadro claro para esta indústria e o FIT21 pretende mudar isso.

Esta legislação estabelece diretrizes para distinguir entre um ativo digital classificado como um valor mobiliário ou uma mercadoria. Amplia o poder da Commodity Futures Trading Commission (CFTC) para supervisionar e regular as mercadorias digitais através do registo. Além disso, a CFTC e a Securities and Exchange Commission (SEC) têm a tarefa de produzir regulamentações conjuntas para ativos que não se enquadram nas categorias anteriores.