Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) entrou com um recurso em relação à decisão do tribunal na disputa legal em curso entre eles e a Ripple Labs.
Em termos mais simples, a Securities and Exchange Commission (SEC) interpôs recurso para contestar uma decisão de julho de 2023, que rejeitou parcialmente as acusações contra Ripple. A SEC pretende convencer o tribunal de apelação de que os tokens XRP vendidos a investidores comuns não foram devidamente registrados como títulos.
Recurso de arquivos da SEC
* Em um documento apresentado no final de quarta-feira, o foco do recurso gira em torno das vendas de XRP da Ripple para investidores individuais e se essas transações podem ser classificadas como transações de títulos não registrados de acordo com a lei federal.
* A SEC sustenta que um tribunal de primeira instância errou ao decidir que as vendas de XRP a investidores não constituíam uma oferta de valores mobiliários não registrados. Eles baseiam seu argumento no Teste de Howey, alegando que os esforços de marketing da Ripple fomentaram as expectativas de lucro dos investidores, classificando assim o XRP como um contrato de investimento.
* Além disso, a SEC contesta a classificação do XRP dado aos funcionários como remuneração e em negócios como não valores mobiliários. Eles afirmam que as trocas de trabalho e serviços por XRP atendem aos critérios para investir dinheiro conforme descrito pela estrutura de Howey.
Não apenas os investidores institucionais que compraram XRP intencionalmente da Ripple, mas todos os investidores de XRP em geral, tinham uma suposição razoável de que seus investimentos poderiam gerar lucros devido às ações da Ripple destinadas a aumentar o valor do XRP. No entanto, esta suposição contradiz os critérios estabelecidos pelo padrão de Howey.
Se o recurso for julgado procedente, este caso voltará ao Tribunal Distrital para resolução. Como analista, eu anteciparia que um juiz determinaria então quaisquer ações apropriadas contra a Ripple e avaliaria se os principais executivos da empresa podem ter contribuído para violações das leis de valores mobiliários durante a venda de XRP aos investidores.
Resposta de Ripple
Em resposta ao apelo da SEC em relação a X, Brad Garlinghouse, CEO da Ripple, expressou sua opinião de que a SEC estava repetidamente engajada nas mesmas ações e esperando uma mudança no resultado.
Como pesquisador, muitas vezes me pego refletindo sobre a noção de que fazer as mesmas ações repetidamente enquanto esperamos resultados distintos é uma forma de insanidade, como Albert Einstein disse certa vez. Na verdade, este princípio parece ter influenciado profundamente a Securities and Exchange Commission (SEC), liderada por Gary Gensler, uma vez que demonstrou um claro compromisso em quebrar o ciclo de repetição na sua abordagem à regulamentação.
Atualmente, a equipe jurídica da Ripple discorda da posição da SEC, argumentando que o XRP deveria ser considerado uma moeda e não um título. O diretor jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, rejeitou o recurso da SEC como repetição de argumentos anteriormente malsucedidos. Ele antecipa que o caso pode perder força sob a nova administração.
Tal como previsto, o pedido de recurso da SEC apresenta repetições de argumentos que foram anteriormente refutados. É provável que estes pontos sejam descartados pela próxima administração. Por enquanto, entenda isto: o processo da SEC contra nós é essencialmente ruído. Uma nova era de regulamentação que incentiva a inovação está no horizonte, e a Ripple está florescendo em preparação para isso.
Em termos mais simples, Jeremy Hogan, advogado que apoia a criptomoeda, expressou a sua opinião de que o caso não será decidido a favor dos argumentos apresentados, que considerou fracos.
Achei surpreendente, dadas as circunstâncias, que parecia não haver nenhuma prova substancial apresentada pela SEC indicando que os compradores comuns de XRP estavam cientes da Ripple ou de suas promessas para com eles.
Consequências de longo alcance
Esta questão jurídica pode durar vários meses e a sua resolução pode ter consequências substanciais para o setor das criptomoedas. Muitos consideram-no um potencial indicador de orientação regulatória relativa à categorização de ativos digitais. Se o veredicto for anulado, a SEC poderá abrir casos adicionais desta natureza. No entanto, uma perda para o organismo regulador poderia enfraquecer significativamente o seu poder de aplicação. O apelo surge à medida que o otimismo aumenta, com Donald Trump assumindo o cargo na segunda-feira, e o atual presidente da SEC, Gary Gensler, renunciando no mesmo dia.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- TURBO PREVISÃO. TURBO criptomoeda
2025-01-16 19:13