A jogada ousada da Coinbase: as negociações de criptografia são realmente apenas barracas de limonada digital sofisticadas?

Numa deliciosa reviravolta de acrobacias jurídicas, a bolsa de criptografia conhecida como Coinbase convocou os espíritos galantes do tribunal de apelações dos EUA, implorando-lhe que declarasse que as negociações de criptografia não são, de facto, valores mobiliários. Este apelo audacioso faz parte do seu tango em curso com a Comissão de Valores Mobiliários, um processo que tem todo o drama de uma peça de Shakespeare, sem as meias-calças e os finais trágicos. 🎭

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Em um documento datado de 21 de janeiro, os valentes guerreiros da Coinbase apresentaram seu caso ao Tribunal de Apelações do Segundo Circuito, proclamando que entender se as transações criptográficas do mercado secundário são contratos de investimento sob as leis de valores mobiliários é de “imensa importância para a indústria criptográfica”. Quase se pode ouvir o suspiro coletivo dos entusiastas da criptografia ecoando pelo éter digital! 😲

“Este caso apresenta um veículo ideal para abordar essa questão e fornecer regras claras para esta indústria multimilionária”, declararam, como se estivessem a revelar o mais recente iPhone. Sem essa clareza, lamentaram, os participantes do mercado são deixados a navegar num labirinto de regras diferentes, semelhante a um jogo de Banco Imobiliário, onde as regras mudam cada vez que você passa no Go. 🏦

Em junho de 2023, a SEC, num acesso de fervor regulatório, acusou a Coinbase de ser uma bolsa de valores não registada, alegando que não se tinha registado como corretora, bolsa de valores nacional ou agência de compensação. É como se acusassem um gato de não ser um cachorro – confuso, para dizer o mínimo! 🐱🐶

As águias legais da Coinbase, em sua última petição, argumentam que as negociações em sua plataforma não são “transações de valores mobiliários, mas vendas de ativos digitais em vez de físicos”. Eles comparam as transações a um mercado de pulgas digital, onde compradores e vendedores são tão anônimos quanto os antigos bandidos mascarados, não fazendo promessas além da venda do próprio ativo digital. “Sem compromisso”, eles parecem dizer, como se estivessem oferecendo uma avaliação gratuita de um serviço de assinatura. 🎁

Coinbase Legal Battle

“Os compradores também não obtêm quaisquer direitos contra o emitente do ativo, como acontece com títulos como ações ou obrigações”, acrescentaram, como que para esclarecer que este não é o mercado de ações da sua avó. A última petição segue uma juíza federal de Nova York, Katherine Failla, que concedeu uma ordem de apelação em 7 de janeiro, permitindo o recurso da Coinbase. É como uma reviravolta na história de uma novela – quando você pensa que acabou, ela volta com força total! 📺

O juiz Failla observou as “conclusões conflitantes” dos juízes que supervisionam os casos da SEC contra Ripple Labs e Terraform Labs, levando a um delicioso bufê de interpretações variadas sobre o que constitui um título. A Coinbase, em sua infinita sabedoria, pediu ao Segundo Circuito que aceitasse a revisão deste caso, alegando que “a questão dividiu vários tribunais distritais”. É um enigma jurídico digno de um concurso de enigmas! 🤔

Em conclusão, a bolsa argumenta que este recurso “apresenta a melhor oportunidade para decidir a questão jurídica fundamental de como tratar a negociação secundária de ativos digitais”. Então, caro leitor, pegue sua pipoca e fique ligado: esse drama jurídico está apenas começando! 🍿

2025-01-23 09:14