A criptografia é uma ‘questão roxa’: Jeremy Allaire da Circle

Como um investidor experiente em criptografia com um olhar aguçado para as tendências políticas, considero os insights de Jeremy Allaire particularmente esclarecedores. Tendo navegado pelas águas voláteis desta fronteira digital desde a sua infância, posso atestar a natureza bipartidária da criptografia, mas reconheço que é necessário fazer mais para solidificar o seu estatuto nos EUA.

Em uma entrevista recente na CNBC, o CEO da Circle, Jeremy Allaire, expressou que a criptomoeda se tornou uma questão amplamente aceita e apartidária (bipartidária). No entanto, enfatizou que são necessários mais esforços para estabelecer firmemente esta posição, caso contrário os EUA correm o risco de perder a oportunidade de assumir a liderança neste sector emergente.

Como alguém que acompanha de perto o cenário político das criptomoedas há vários anos, acho fascinante observar o crescente apoio bipartidário a esta tecnologia emergente. Somente no ano passado, testemunhamos uma cooperação significativa entre Democratas e Republicanos na elaboração e aprovação de projetos de lei importantes relacionados a stablecoins e estrutura de mercado. Este nível de colaboração é particularmente impressionante dada a natureza frequentemente controversa do discurso político actual.

Um dos numerosos defensores que incentivam a colaboração entre partidos em criptomoedas é Allaire. Recentemente, numa entrevista à CoinDesk, o principal executivo jurídico da Coinbase, Paul Grewal, enfatizou que os avanços tecnológicos deveriam preencher a lacuna entre os pontos de vista políticos.

Embora tenham sido feitos esforços de colaboração entre partidos para progredir nas legislações, Allaire também expressou críticas ao atual governo por não ter aproveitado as oportunidades para liderar avanços no setor de criptomoedas. Ele afirma que as suas políticas causaram inadvertidamente perdas de empregos no estrangeiro, dificultaram a inovação e deixaram que as decisões críticas relativas a esta questão fossem decididas pelos tribunais e não pelo Congresso.

Ele afirmou: “Eles tornaram excessivamente cara a construção nesta área, o que não é adequado para promover um novo setor tecnológico. Eles parecem ter negligenciado uma oportunidade importante nesse sentido.”

Allaire destacou que a ausência de uma liderança forte resultou no atraso dos EUA em relação a outras áreas, como a Europa, que tomaram medidas viáveis ​​em matéria de regulamentação extensiva.

Afirmou que a indústria procura declarações directas, tanto da actual Casa Branca como do Vice-Presidente Harris, sobre as suas respectivas políticas económicas. Notavelmente, a campanha de Harris tem feito esforços para se envolver com a indústria, a fim de obter uma melhor compreensão desta categoria específica de investimento.

Porém, é correto dizer que o ex-presidente Trump tem solução para tudo? No final de julho, ele participou da conferência BTC 2024 em Nashville, mas desde então não forneceu muitos insights sobre o assunto. Numa entrevista recente entre Trump e Elon Musk no espaço X, eles não discutiram esta classe de ativos específica.

Allaire salientou que, embora pareça que Trump possa não compreender completamente as complexidades da questão, é evidente que muitas das pessoas próximas dele e dos seus conselheiros possuem uma compreensão relativamente avançada do assunto.

Embora tenha havido discussões dentro da comunidade de criptomoedas sugerindo que Trump poderia defender ações significativas, como declarar o Bitcoin como moeda de reserva, Allaire expressou ceticismo em relação à probabilidade da dedicação de Trump a esses conceitos.

“É difícil saber disso, obviamente”, concluiu.