A criptografia acabou de passar por um momento de mudança de jogo, mas será que Biden vetará?

Como pesquisador com experiência em tecnologia financeira e ativos digitais, acredito que a votação de ontem no Senado para revogar o SAB 121 é um ponto de viragem significativo para o setor criptográfico. O apoio bipartidário a este projeto de lei indica um reconhecimento crescente da importância de encontrar um equilíbrio entre a proteção dos investidores e a promoção da inovação na indústria criptográfica.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram



Em um desenvolvimento significativo para a indústria de criptografia, o Senado dos EUA aprovou a H.J. Res 129 em 16 de maio com forte apoio bipartidário, com o objetivo de reverter o Staff Accounting Bulletin (SAB) nº 121 da SEC. e anteriormente obteve a aprovação da Câmara.

Em 2022, foi introduzido o SAB 121, tornando obrigatório que os custodiantes de ativos digitais registrem os ativos digitais detidos pelos clientes como passivos nas suas demonstrações financeiras. Este requisito gerou oposição significativa dentro da comunidade criptográfica. Os críticos argumentam que este regulamento considera injustamente os activos digitais dos clientes como passivos do custodiante, levando à necessidade de equivalentes de caixa como contrapeso.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Por que a votação de ontem mudou o jogo para a criptografia

Avichal Garg, cofundador e sócio geral da Electric Capital, expressou o descontentamento da indústria, observando: “Os bancos devem manter US$ 1 bilhão em dinheiro para corresponder a cada US$ 1 bilhão de Bitcoin que protegem para os clientes em seus balanços. Os fundos não pertencem ao instituição; eles são os clientes’. Garg argumentou ainda que o Securities and Exchange Act (SAB) 121 foi promulgado com a intenção de impedir os bancos de participarem de mercados criptográficos, uma postura que ele acredita prejudicar a proteção do consumidor.

A recente decisão do Senado sobre a regulamentação das criptomoedas marca um momento crucial, com implicações de longo alcance tanto para a indústria como para as posições políticas sobre a tecnologia financeira. Notavelmente, esta mudança fez com que 21 senadores democratas se desviassem das suas posições tradicionais, influenciados pela forte defesa da senadora Elizabeth Warren por regulamentações financeiras e tecnológicas rigorosas. Este afastamento indica um potencial realinhamento dentro do Partido Democrata, sugerindo uma tendência centrista mais ampla em relação às regulamentações do mercado.

A votação do líder da maioria no Senado, Chuck Schumer, em apoio ao desmantelamento do SAB 121 tem uma importância significativa, indicando uma aprovação robusta entre o Congresso para a indústria de criptomoedas em meio ao potencial veto do presidente Biden.

“Eu, Matt Hougan, diretor de investimentos da Bitwise, vejo este evento como fundamental para a indústria de criptomoedas. Ele representa um ponto de inflexão que provavelmente levará a novos máximos recordes para os preços das criptomoedas, à medida que os investidores absorvem e se ajustam aos desenvolvimentos significativos que ocorreram aqui.”

Aumentando a intriga política, Perianne Boring, fundadora e CEO da Câmara de Comércio Digital, enfatizou o impacto potencial do senador Schumer na decisão do presidente: “Schumer tem uma influência significativa. Ele provavelmente poderia persuadir o presidente a assinar isto.”

Como investidor em criptografia, estou entusiasmado com o recente comentário de Jake Chervinsky sobre a decisão do Senado de revogar o SAB 121. Em termos mais simples, isso significa que o Senado assumiu uma posição forte contra o que considera uma regulamentação excessiva por parte da Comissão de Valores Mobiliários. (SEC). Chervity, Diretor Jurídico do Variant Fund, enfatizou a importância do voto do líder da maioria Schumer para anular a ameaça de veto do presidente Biden. Este evento envia uma mensagem clara de que ambas as partes são a favor de regulamentações razoáveis ​​e contra possíveis excessos da SEC.

O que o presidente Biden fará?

O presidente agora tem o projeto de lei em sua mesa, pretendendo vetá-lo de acordo com a posição do senador Warren e do presidente da SEC, Gary Gensler, de que as diretrizes da SEC são essenciais para proteger os investidores em mercados criptográficos imprevisíveis. Eleanor Terrett, da FOX Business, trouxe à tona a situação do presidente, afirmando: “Biden agora tem dez dias para vetar, aprovar ou não tomar nenhuma ação. Se não agir, o projeto de lei se tornará lei sem sua assinatura.”

O setor criptográfico está prendendo a respiração em antecipação ao anúncio do presidente. Se ele vetar o projeto de lei, o atual cenário regulatório permanecerá inalterado, potencialmente desencorajando os grandes investidores devido aos riscos percebidos. Por outro lado, assinar ou permitir que o projeto de lei se torne lei sem assinatura poderia levar a um ambiente regulatório mais permissivo, atraindo maior envolvimento institucional e potencialmente desencadeando uma nova onda de crescimento e inovação no mercado criptográfico.

À medida que o prazo se aproxima, a decisão sobre a regulamentação da custódia de ativos digitais não só definirá as regras, mas também indicará a atitude geral da administração em relação à inovação e regulamentação das fintech.

Até o momento, o Bitcoin era negociado a US$ 65.565.

2024-05-17 09:12