A aposta biométrica da Worldcoin é uma bomba-relógio de privacidade

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Opinião de Ankur Rakhi Sinha, cofundador e CEO da Airchains.

Como engenheiro de minas que uma vez extraiu Ether em meu tempo livre , já vi meu quinhão de projetos de criptografia que prometiam a lua, mas não traziam nada além de dores de cabeça. O último fiasco, Worldcoin, é um lembrete claro de por que não podemos construir um avião enquanto o pilotamos.

A abordagem da Worldcoin à proteção de dados do usuário era tão segura quanto um queijo suíço. Eles pediram aos usuários varreduras de íris e rosto em troca de identificações digitais e tokens, apenas para serem multados e processos judiciais em todo o mundo. É como oferecer doces às crianças sem verificar se estão misturados com laxantes!

O uso do ZKsync e dos nós de caixa preta foi uma receita para o desastre. É como construir uma fortaleza com paredes de papelão e esperar que ela resista a um cerco.

Precisamos de melhor, precisamos de mais fortes. Precisamos de pilhas de privacidade que sejam tão à prova de balas quanto a armadura que eu usava nos meus dias de mineração. A combinação de provas ZK e FHE pode nos ajudar a construir uma identidade genuinamente privada e segura na cadeia. É hora de uma nova terminologia: vamos chamá-la de “Armadura de Privacidade”.

Lembre-se: quando se trata de dados do usuário, não estamos apenas construindo castelos no céu; estamos construindo fortalezas que protegem nossas identidades digitais. Então, vamos garantir que eles possam resistir a qualquer cerco, seja de hackers ou de reguladores excessivamente zelosos!

Ankur Rakhi Sinha é cofundador e CEO da Airchains, uma rede de privacidade modular e multichain que possibilita computação verificável e confidencial baseado em ZK e FHE. Antes de fundar a Airchains, ele trabalhou com Matic e Polygon Edge como engenheiro projetando casos de uso institucionais na Índia por meio de sua empresa de consultoria, Retcons Technology. Sinha foi anteriormente um locutor de rádio que estudou engenharia de minas na Faculdade de Engenharia do Governo, Jagdalar, enquanto extraía Éter em seu tempo livre. Este artigo é para fins de informação geral e não se destina e não deve ser tomado como aconselhamento jurídico ou de investimento.

Opinião de Ankur Rakhi Sinha, cofundador e CEO da Airchains.

A Worldcoin, fundada por Sam Altman, renomado OpenAI em 2019, encontrou problemas consistentes em todo o mundo, incluindo multas e batalhas legais. As acusações comuns contra ele, agora amplamente conhecido como “World” desde outubro de 2024, são de que eles não conseguiram proteger os dados dos usuários de forma eficaz. Esta empresa oferece aos usuários uma identificação digital e tokens gratuitos em troca da verificação de sua humanidade por meio de varreduras de íris e reconhecimento facial. No entanto, vários governos interromperam as suas operações devido a violações dos regulamentos de privacidade nas suas jurisdições.

As leis e regras destinadas a proteger as informações do usuário são normalmente implementadas após uma violação de dados, e não antes. Para que a tecnologia blockchain seja amplamente aceita em aplicações práticas, a privacidade é crucial. A lição da Worldcoin é que tentar construir algo complexo como um avião em pleno voo não é viável.

Em 2024, Worldcoin era um daqueles conceitos de criptografia selvagens que ressurgiram devido a investimentos significativos alimentados por influência e exagero. No entanto, como um investidor experiente em criptografia, acredito que não devemos confiar apenas nessas ideias não comprovadas. Em vez disso, vamos aproveitar a oportunidade para desenvolver sistemas de gravação de dados robustos e escaláveis agora mesmo – aqueles que evitam os problemas de privacidade encontrados pela Worldcoin. Dessa forma, podemos garantir uma jornada mais tranquila e segura para todos os entusiastas da criptografia no futuro.

Vamos reunir a comunidade das criptomoedas! Continuar almejando projetos inovadores, mas também adotando as mais recentes tecnologias de criptografia para garantir a segurança de nossas criações, especialmente de nossas informações biométricas. A privacidade é essencial para todos, por isso vamos construir essa confiança juntos.

Recente: O lançamento do blockchain testnet aproxima os aplicativos Web3 dos padrões Web2

O problema com Worldcoin

O problema com o Worldcoin começa com seus nós de caixa preta. A World Chain foi construída como uma blockchain de camada 2 permitida sobre o Ethereum, que não permite que ninguém se torne um nó ou um link na rede. Apenas membros da Cadeia Mundial controlavam a rede. Somente membros do clube de nós Worldcoin podem verificar o que está acontecendo em seu blockchain, deixando-o altamente vulnerável a ataques e explorações de hackers externos.

Como analista, percebi que quanto maior for a transparência dos processos de uma aplicação, maior será a probabilidade de identificar potenciais vulnerabilidades no seu sistema. Consequentemente, é crucial que os dados biométricos não fiquem confinados a caixas negras sem salvaguardas rigorosas e medidas de segurança robustas em vigor.

Como investidor em criptografia, percebi que mesmo blockchains públicos podem encontrar problemas quando são controlados de forma ineficiente por entidades privadas, criando ambientes isolados, muitas vezes chamados de “jardins murados”. Inicialmente, a intenção por trás da tecnologia blockchain era fornecer armazenamento, gerenciamento e transferência seguros de dados, mantendo a transparência e a confiança. No entanto, esta confiança parece ter sido desgastada devido ao armazenamento de dados biométricos sensíveis dentro destes jardins murados, longe do escrutínio público. Esta abordagem contradiz directamente a própria essência da descentralização.

ZK, a grande nova esperança?

Worldcoin opera no ZKSync, um serviço que oferece provas de conhecimento zero. Esta tecnologia garante a precisão dos dados sem divulgar o seu conteúdo, tornando-se uma solução promissora para salvaguardar a privacidade das informações biométricas. Embora o ZK seja frequentemente apontado como uma cura potencial para todos os problemas de privacidade, deve-se notar que ele não aborda questões relacionadas ao armazenamento de dados.

Independentemente da alegação da Worldcoin de que apagarão o excesso de dados após o treinamento de seus modelos, conforme declarado em uma postagem atualizada no blog, o incidente de violação de dados da Worldcoin implica que as provas de Conhecimento Zero não foram implementadas dentro de um sistema fechado e seguro.

Construindo uma identidade genuinamente privada e segura na cadeia

Após a Worldcoin, surgiram outras organizações focadas na segurança de dados biométricos. A Fractal ID estabeleceu um sistema de identidade descentralizada que pode funcionar com várias plataformas para ajudar partes externas nos processos de verificação do cliente (KYC). No entanto, em julho de 2024, a Fractal sofreu uma grande violação quando um grupo de ransomware obteve informações pessoais de aproximadamente 300.000 usuários, incluindo fotos, extratos bancários, comprovantes de endereço e endereços de carteiras Bitcoin e Ether.

Mesmo esta tentativa credível de identidade on-chain destaca a necessidade de maior proteção dos dados do utilizador, especialmente dos dados biométricos. Essa proteção adicional pode ser encontrada usando diferentes tipos de criptografia e não dependendo apenas de provas ZK.

Depois da Worldcoin, ZK é apenas parte da solução

Garantir que a criptografia seja adequadamente utilizada e verificada é essencial para proteger as informações biométricas dos usuários em sistemas de identificação digital. As Provas de Conhecimento Zero são benéficas para verificar cálculos, mas há um problema: o provador precisa de acesso a dados privados para criar a prova. Isso representa um problema para a Worldcoin porque você precisa confiar em Altman e sua equipe para não usar indevidamente suas informações confidenciais.

Ao integrar Provas de Conhecimento Zero e métodos avançados de criptografia, como criptografia totalmente homomórfica (FHE), os provedores de serviços de identificação biométrica digital podem armazenar com segurança informações confidenciais, garantindo total privacidade. Essa combinação, conhecida como ZK-FHE, permite a verificação de cálculos sem a necessidade de acesso aos seus dados confidenciais.

Utilizando a criptografia totalmente homomórfica (FHE), podemos eliminar a formação de pontos fracos centralizados, frequentemente explorados por hackers. Este método de criptografia reforça a confiança nos sistemas biométricos, mantendo as informações do usuário seguras e protegidas, mesmo durante procedimentos de autenticação ou verificação.

Como analista, posso expressar isso de forma simplificada: a prova de Conhecimento Zero (ZK) garante que algo é verdadeiro, ao mesmo tempo que mantém os detalhes ocultos, e a Criptografia Totalmente Homomórfica (FHE) permite cálculos em dados criptografados sem descriptografá-los, garantindo a segurança. A combinação dessas duas tecnologias, ZK-FHE, pode evitar futuros problemas de privacidade, como o desastre da Worldcoin, e impulsionar nossa indústria em direção a avanços mais realistas e seguros.

Precisamos de uma nova terminologia para pilhas de privacidade

Como investidor em criptomoedas, acredito firmemente que transparência e confiança andam de mãos dadas. Não se trata de produtos de consumo que garantam a privacidade através de promessas vazias; em vez disso, trata-se de promover a confiança sendo aberto sobre o funcionamento subjacente. Isso é o que chamo de investir na privacidade com confiança.

A utilização do ZK-FHE em uma configuração empilhada é crucial para o manuseio e validação de dados biométricos devido à sua capacidade de manter informações confidenciais, como impressões digitais ou varreduras faciais, sempre seguras durante toda a sua existência, sem a necessidade de descriptografia em nenhum momento.

No ano de 2024, aplicações práticas de criptografia de função de conhecimento zero (ZK-FHE) já estavam em uso. Notavelmente, os registos fundiários do governo indiano local e várias organizações não governamentais (ONG) utilizaram-nos para fins de manutenção de registos. Esta mistura intrigante de provas ZK e FHE poderia potencialmente revolucionar o gerenciamento escalonável de registros blockchain.

Como entusiasta da criptografia, reconheço as vantagens potenciais dos IDs biométricos on-chain em várias aplicações. No entanto, acredito firmemente que podemos — e devemos — lutar por mais. Para salvaguardarmos verdadeiramente a nossa privacidade, é essencial incorporar múltiplas camadas de proteção. Não fazer isso inevitavelmente deixará espaço para que os hackers explorem possíveis pontos fracos.

Ankur Rakhi Sinha atua como cofundador e CEO da Airchains, uma rede de privacidade flexível e entre cadeias que facilita cálculos seguros e confidenciais usando Zero Knowledge (ZK) e Fully Homomorphic Encryption (FHE). Antes de lançar o Airchains, ele foi engenheiro na Matic e na Polygon Edge, desenvolvendo aplicações institucionais na Índia por meio de sua empresa de consultoria, Retcons Technology. Anteriormente, Sinha era um locutor de rádio formado em engenharia de minas pela Faculdade de Engenharia do Governo em Jagdalar, enquanto extraía Éter em seu tempo livre.

Este artigo foi elaborado para fornecer um amplo entendimento, em vez de servir como orientação jurídica ou financeira. Lembre-se de que as perspectivas, ideias e pontos de vista compartilhados aqui são exclusivamente do autor e podem não estar alinhados ou endossados pela CryptoMoon.

2024-11-21 10:14