A advertência de Vitalik Buterin contra alianças políticas baseadas exclusivamente na postura criptográfica

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador experiente com experiência em criptografia e tecnologias descentralizadas, concordo plenamente com as preocupações recentes de Vitalik Buterin em relação à tendência crescente dentro da comunidade criptográfica de apoiar candidatos políticos com base apenas em sua postura em relação às criptomoedas. Tendo acompanhado de perto a evolução do espaço criptográfico desde os seus primórdios, posso atestar o facto de que a ideologia por trás da criptomoeda está enraizada numa visão mais ampla de descentralização e liberdade individual.

Em uma postagem de blog publicada em 17 de julho, Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, expressou suas apreensões em relação à crescente propensão dentro da esfera das criptomoedas em apoiar figuras políticas exclusivamente com base em suas opiniões em relação às moedas digitais. No entanto, a perspectiva de Buterin sublinha os perigos potenciais de uma abordagem tão míope e sublinha os princípios mais expansivos que sustentaram o início das criptomoedas.

Buterin reconhece que a “cripto” é agora um importante ponto de discussão nos círculos políticos, com vários governos contemplando regulamentações para reger as transações blockchain. Ele cita exemplos como a regulamentação dos mercados de ativos criptográficos (MiCA) da União Europeia, as iniciativas do Reino Unido para controlar stablecoins e as medidas regulatórias da SEC nos EUA como exemplos. Embora geralmente apoie estas tentativas regulatórias, ele expressa apreensão sobre medidas extremas, como classificar a maioria dos tokens como títulos ou proibir carteiras pessoais. Essas preocupações levaram a comunidade criptográfica a se tornar mais engajada politicamente, apoiando candidatos considerados amigáveis à criptografia.

Buterin adverte contra a priorização de decisões políticas baseadas apenas na posição de um candidato em relação à criptomoeda, pois isso poderia ignorar os valores fundamentais que inicialmente atraíram as pessoas para o mundo criptográfico. Dentro da comunidade criptográfica, há uma tendência de colocar ênfase significativa na liberdade financeira e na capacidade de manter e transferir fundos à vontade. No entanto, Buterin enfatiza que um foco excessivamente restrito na criptomoeda não se alinha com a filosofia original que sustentou a criação desta tecnologia.

Buterin relembra as origens da criptomoeda, que podem ser atribuídas ao movimento cypherpunk. Este grupo defendeu o uso de tecnologia gratuita e acessível ao público para salvaguardar e aumentar as liberdades individuais. Eles lutaram contra leis opressivas de direitos autorais e destacaram a importância da descentralização. Uma citação de Satoshi Nakamoto é citada por Buterin, enfatizando o poder das redes peer-to-peer. Na sua perspectiva, o Bitcoin representa uma expansão desta filosofia, proporcionando uma alternativa descentralizada para transações digitais.

Na sua perspectiva, Buterin afirma que a filosofia por trás do início da criptomoeda estendeu-se além da mera autonomia financeira; abraçou uma visão abrangente de descentralização e liberdades pessoais. Ele chama a atenção para a importância de outras liberdades tecnológicas, incluindo a privacidade da comunicação, a identidade digital e a autonomia intelectual, que são igualmente cruciais à medida que as nossas vidas se tornam mais dependentes da tecnologia, especificamente da inteligência artificial (IA).

Buterin incentiva a comunidade das criptomoedas a ter em mente os objetivos mais amplos e a evitar limitar o seu envolvimento político a apenas uma preocupação. Ele adverte contra apoiar cegamente um político apenas devido à sua postura pró-cripto, pois isso poderia resultar no alinhamento com crenças que colidem com os princípios fundamentais do movimento criptográfico. Por exemplo, um político que favorece as criptomoedas por razões desalinhadas também pode defender políticas que ameacem outras liberdades.

Buterin enfatiza a importância do internacionalismo, uma crença acalentada entre muitos cypherpunks. Ele sublinha como a criptomoeda pode promover a igualdade económica em todo o mundo, concedendo acesso a sistemas financeiros a indivíduos em nações desfavorecidas. No entanto, ele emite um alerta contra os políticos que defendem medidas protecionistas, como tarifas, pois podem inadvertidamente minar o internacionalismo, apesar de serem apoiantes da criptografia.

Buterin sublinha a importância de avaliar os políticos com base numa gama mais ampla de princípios do que apenas o seu ponto de vista sobre as criptomoedas. Ele aconselha a examinar os seus pontos de vista sobre tópicos relacionados, como mensagens encriptadas e privacidade digital, e determinar se a sua visão mais ampla ressoa com os princípios da descentralização e da liberdade individual.

Contra a escolha de suas alianças políticas com base em quem é “pró-cripto”
— vitalik.eth (@VitalikButerin) 17 de julho de 2024

2024-07-18 00:11