Caos de imposto criptográfico: os senadores exigem reforma – mas Washington acordará?

Os senadores pressionam o Tesouro a excluir ganhos de criptografia não realizada dos cálculos de impostos da CAMT.
As regras CAMT e novas contabilidade ameaçam empurrar as empresas de criptografia dos EUA no exterior.

Um abismo está aumentando, não entre as nações, mas entre a incansável marcha da inovação criptográfica e o pesado e burocrático gigante da política tributária federal. É como se um lado estivesse galopando à frente, e o outro ainda estivesse descobrindo como acompanhar o advento do motor a vapor. Nesse caso, são legisladores pró-Cripto gritando com a tempestade para reformar ou arriscar afundar o navio.

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

“Falha em fornecer essa clareza sobre ganhos não realizados em ativos digitais pode exigir que as empresas vendam ativos apenas para pagar o imposto, e isso desincentivaria as entidades de manter grandes participações de ativos digitais.”

E assim, aí está: o mais clássico de todos os dilemas induzidos pelo governo-forçando as empresas a liquidar seus ativos digitais suados simplesmente a apaziguar o contribuinte. Quão pitoresco.

O que é essa nova proposta tributária, afinal?

Agora, vamos falar sobre a verdadeira estrela do programa: a regra do CAMT. Ele impõe um imposto mínimo de 15% às empresas com uma receita média de demonstração financeira ajustada (AFSI) de US $ 1 bilhão ou mais, calculada em três anos. Nos termos do leigo: se você está segurando algumas criptografia pesada, está em um passeio difícil.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

Naturalmente, Lummis entrou em contato com esta jóia:

“Nossa vantagem em finanças digitais está em risco se as empresas dos EUA forem tributadas mais do que os concorrentes estrangeiros. @berniemoreno & eu pedi ao @ustrasury para levantar uma carga tributária não intencional para as empresas de ativos digitais dos EUA.”

Ah, sim, porque nada diz “progresso” como uma boa brecha de impostos antiquada para seus compatriotas. Lummis continuou, encantando ainda mais a multidão com esta linha:

“Para liderar o mundo em ativos digitais, precisamos de um campo de jogo nivelado.”

Obviamente, o campo de jogo aqui é mais como uma selva traiçoeira, onde o contribuinte é a cobra gigante e dormindo esperando para atacar qualquer empreendimento de criptografia inocente.

Apesar da fanfarra, ainda há a questão incômoda de como as regras de política tributária e contabilidade estão inflando o rendimento tributável com ganhos de criptografia não realizados. Os legisladores temem que isso possa colocar uma carga tributária insuportável para as empresas dos EUA, fazendo com que as malas e seguissem para o exterior para margens mais amigáveis, onde a tributação não é tão … aplicada de forma criativa.

Para dizer o mínimo, os senadores disseram isso:

“Nem o Congresso nem o FASB planejaram esse resultado. É o resultado não intencional da responsabilidade tributária nas decisões de uma organização privada … não princípios de tributação”.

No mundo da política, não há melhor maneira de expressar sua insatisfação do que um soco passivo-agressivo em uma organização privada. Bem jogado, senadores.

Como de costume, o sentimento do mercado é muito menos otimista do que a Câmara de Conversas Políticas. De acordo com os dados do Polymarket, há apenas 1% de chance de o presidente Donald Trump eliminar os impostos sobre ganhos de capital sobre criptografia antes de junho. Alguém pega esse homem uma bola de cristal.

Mas a esperança não está totalmente perdida. Lummis, sempre o corajoso cruzado, reintroduziu recentemente a Lei Bitcoin, que propõe a criação de uma reserva nacional de Bitcoin e tarefa do tesouro de acumular até um milhão de BTC em cinco anos. Porque quem não quer um bitcoin acumulando casualmente no estado-nação como se fosse o último ingresso de ouro para uma fábrica de Willy Wonka?

2025-05-14 18:38