Os senadores viram a tabela sobre o projeto de lei Stablecoin – você não vai acreditar no que acontece a seguir! 😲🐟

Andar pelos corredores do poder em Washington é conhecer o peso de mil pechinchas não ditas, cada uma suando em um traje de lã empoeirado. E nesta primavera, nas salas sombreadas onde os senadores se reúnem, um amontoado de democratas-generalmente amigáveis ​​em direção aos modos misteriosos de criptografia-decidiram parecer uma parada no teimosa de mula em um projeto de lei que eles gostaram mais do que o café da manhã de domingo. A conta era sobre StableCoins, ou como pessoas fora de D.C. podem chamá -las de “feijões mágicos da Internet que não agitam o preço”.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Acontece que esses democratas encontraram o projeto de lei liderado pelos republicanos, que Politico disse que poderia estabelecer as primeiras regras básicas dos EUA para os estábulos, para serem tão resistentes quanto uma casinha em um ciclone. Em 3 de maio, eles tornaram agradável e oficial com uma declaração conjunta: “A conta ainda está cheia de buracos – como queijo suíço deixado ao sol. Não peça que votemos nessa coisa, a menos que você o conserte”.

Se você está coçando a cabeça, não está sozinho. Os senadores Ruben Gallego, Mark Warner, Lisa Blunt Rochester e Andy Kim assinaram a nota. Há pouco tempo, eles estavam dando um tapinha no projeto nas costas, quando ela se mexia pelo comitê bancário do Senado em março, mas agora eles estão olhando para isso como se você olhasse para uma ponte suspeita.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

O nome adequado do projeto – porque em Washington tudo recebe um nome mais sofisticado do que merece – era o orientador e o estabelecimento da inovação nacional para a Lei Stablecoins dos EUA. Eles chamam isso de Lei Genius, provando mais uma vez que a ironia está viva e bem na política americana. Essa legislação nasceu pelo senador Bill Hagerty, que provavelmente agora parece um professor de escola que passa um monte de gatos.

O Senado se prepara para o rebanho de gatos – Err, vote no Stablecoin Bill

Em breve, o Senado se arrastará para votar, talvez na próxima semana, sobre se os estábulos deveriam se soltar sob a grande tenda da lei dos EUA. As pessoas criptográficas estão colocando champanhe digital sobre a conta, chamando -o de histórico (porque tudo em criptografia é histórico ou catastrófico – não é meio -termo). Mas os pés frios repentinos dos democratas mostram que até os supostos aliados podem decidir a água muito fria para nadar.

Alguns ajustes foram feitos para a conta, um pouco como corrigir um barco a remo que ainda estava no rio, mas os nove democratas sentiram que essas correções não eram exatamente o material de lenda. Mais corrimões foram exigidos: regras mais difíceis de lavagem de dinheiro, bits de segurança nacional mais rígidos e palavras severas para aqueles que pensam que a “conformidade” é apenas uma sugestão.

A declaração também teve os nomes de Raphael Warnock, Catherine Cortez Masto, Ben Ray Luján, John Hickenlooper e Adam Schiff. Todos os rostos sérios, exceto talvez Hickenlooper, que certamente têm o melhor nome para um cowboy neste rodeio.

Notavelmente ausente: os senadores Kirsten Gillibrand e Angela Alsobrooks, ambos co-sheriffs que já foram ao lado de Hagerty nessa unidade Stablecoin. Talvez eles estivessem pescando. Ou talvez eles simplesmente não quisessem entrar na bagunça.

Mesmo enquanto se opõem, os democratas deixaram claro seu interesse nas leis “responsáveis” de criptografia não desapareceram. Eles quase piscaram e cuticaram seus colegas republicanos, dizendo: “Vamos continuar trabalhando nisso até que seja adequado para a empresa educada”.

Crypto precisa de uma conta Stablecoin, como um peixe precisa de uma bicicleta? 🚲🐟

Nem todo mundo estava bebendo da mesma caneca. Em 27 de abril, Caitlin Long, que administra o Custodia Bank, jogou algumas pedras no Federal Reserve-que o acusa de sustentar silenciosamente as moedas de Big Banks, enquanto os pequenos estábrios ficam tremendo do lado de fora. Ela ressaltou que o Fed havia recuado gentilmente algumas regras de criptografia, mas deixou uma política de 2023 exatamente onde estava, aconchegante como um gato em uma janela. Essa política, apenas para o registro, diz que os bancos não podem jogar com os brinquedos criptográficos diretamente e os estábulos emitidos em blockchains públicos também podem ser o queijo da lua.

Long diz que, se o Congresso fizer essa fatura de Stablecoin pela porta, a regra do Federal Reserve poderia finalmente conseguir a bota. “Apresse -se, já!” Ela praticamente gritou – erendo a impaciência coletiva de quem já tentou comprar café com um Stablecoin, apenas para acabar pagando em dinheiro.

Assim, a roda do progresso liga, rangendo e lenta, a severas sobre os senadores que mudam de idéia mais rapidamente do que um jackrabbit no verão. Uma coisa é certa: em Washington, “estável” é apenas uma palavra em uma conta, e às vezes nem mesmo isso.

2025-05-04 11:28