Circus Crypto de Washington: Muitos palhaços, pouco tendas suficientes?

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

O que saber:

Tem sido um momento de celebração para representantes de criptografia em Washington, DC, mas com novas entradas que inundam para ingressar na advocacia, alguns especialistas dizem que a crescente lista de organizações está ameaçando congestionamento.
Há muito trabalho para os grupos de mais de mais de mais agora, mas muitos deles compartilham membros, financiamento e missões.

O momento de Crypto aparentemente chegou a Washington, DC, e a indústria está tentando aproveitar ao máximo. Mas, à medida que as novas organizações eclodem e a liderança muda nas principais operações de defesa, o campo dos grupos pró-Cripto que tentam carregar a tocha está mais lotado do que nunca.

Nada menos que uma dúzia de grupos – incluindo a Câmara Digital, a Blockchain Association e o Conselho de Criptografia para a Inovação – estão buscando orientar as políticas de ativos digitais nos EUA, alguns deles se sobrepõem substancialmente em suas bases de associação, fontes de financiamento e nos objetivos que estão buscando alcançar.

A maioria dos líderes desses grupos disse a Coindesk que eles têm uma visão mais estranha ao pressionar por uma política amigável do governo altamente receptivo do presidente Donald Trump e do Congresso, que é cada vez mais carregado com aliados da indústria.

🚨 URGENTE: Dólar x Real em ALTA HISTÓRICA! Veja a previsão CHOCANTE!

Confira agora!

“Muitos dos objetivos são consistentes nesses grupos”, disse Miller Whitehouse-Levine, que deixou recentemente o Defi Education Fund para lançar o novo Solana Policy Institute. “Isso é uma coisa boa, porque acho que há uma torrente absoluta do trabalho legislativo e regulatório que está acontecendo agora, e precisamos de toda a ajuda que pudéssemos obter”.

O Congresso está perseguindo vários projetos de lei criptográficos, incluindo a legislação para estabelecer limites para os mercados de criptografia, supervisionar os emissores do Stablecoin, reduzir os ativos digitais em financiamento ilícito, pedir prova de reservas em empresas de criptografia e estabelecer reservas digitais do governo. “Teríamos mais 100 grupos e mais 10.000 pessoas trabalhando nessas questões em um mundo ideal”, acrescentou Whitehouse-Levine.

Mas outros defensores atuais e antigos de políticas concedem particularmente que o campo está sendo lotado e que pode ser difícil justificar tantas entidades puxando a mesma causa com o mesmo universo finito da equipe do Congresso, escritórios da Casa Branca e funcionários regulatórios. No passado recente, os grupos falaram sobre reorganização e consolidação, de acordo com pessoas familiarizadas com as discussões, embora esses esforços não tenham sido executados.

Enquanto isso, novas organizações penduraram suas telhas nas últimas semanas, incluindo o SPI da Whitehouse-Levine e a National Cryptocurrency Association, aumentando ainda mais as fileiras. É assim que os números cresceram em Washington: uma empresa ou lobista que sente que algum interesse específico não é representado adequadamente e pode descobrir como pagar por isso. E as grandes empresas de criptografia também criaram suas próprias operações de DC, pressionando por seus interesses mais altamente adaptados.

Novos líderes

Cody Carbone ainda está a poucos dias de sua liderança na Câmara Digital – o mais antigo e maior grupo de membros de criptografia. A Câmara e praticamente todas as outras principais organizações de ativos digitais perderam ou trocaram líderes nos primeiros meses deste ano – muitos deles nas últimas semanas.

Ele disse que entende por que tantos estão subitamente interessados em aparecer em Washington para aproveitar a virada no sentimento de criptografia, e ele vê esse campo lotado de grupos dos EUA como um positivo líquido quando há muito trabalho para fazer uma legislação complexa.

Em algum momento, pode haver muitos cozinheiros na cozinha”, disse ele. “Mas acho que isso é um problema para um dia posterior.

Sheila Warren, que recentemente se afastou como chefe da CCI, disse que “há definitivamente espaço para diferenciação” no crescente exército de boosters de Crypto, mas ela disse que uma frente unida – de qualquer forma – é fundamental.

“Acho que é realmente se unir e reconhecer que todos queremos praticamente as mesmas coisas”, disse ela.

Nem todos os grupos compartilham as mesmas agendas. Alguns se concentram em áreas estreitas da indústria, e alguns são mais orientados para pesquisar ou servir usuários de criptografia em vez de empresas. Suas fileiras incluem Coin Center, Satoshi Action Fund, Bitcoin Policy Institute, Government Blockchain Association e Bitcoin Mining Council. A Ripple iniciou a nova NCA com um compromisso surpreendente de US $ 50 milhões, e deve ser um daqueles mais interessados nas pessoas que usam e investem em criptografia do que os participantes do setor.

Política

Na vantagem política e crua da advocacia, a indústria – especialmente a moeda de troca dos EUA – entrou na arena. A Coinbase configurou o suporte com criptografia em um esforço para iniciar um movimento criptográfico de estilo de base. Essa estratégia de mensagem do povo foi reforçada pelo comitê de ação político extremamente financiado Fairshake e pelo braço de influência do dinheiro escuro, Cedar Innovation Foundation.

Fairshake gastou mais de cem milhões de dólares para colocar os legisladores amigáveis em assentos no Congresso no ano passado, e o setor já está vendo um grande apoio bipartidário nos primeiros dias da nova sessão. Um ponto de evidência: os democratas saíram em vigor para se juntar aos republicanos ao matar uma regra de serviço de receita interna que poderia ter feito demandas ameaçadoras de existência em projetos de finanças descentralizadas (DEFI).

“Acho que é um grande benefício que temos tantas organizações dedicadas a tentar obter clareza regulatória para ativos digitais”, disse Amanda Tuminelli, que se aproximou do fundo de educação de Defi quando a Whitehouse-Levine saiu. “Acho que foi realmente necessário, especialmente nos últimos anos, e quando trabalhamos juntos, realmente alcançamos ótimos resultados. Por exemplo, a regra do corretor do IRS sobre Defi”.

Enquanto aborda essas principais questões sobre impostos, as reservas de criptografia do governo, a estrutura dos mercados e regulamentos dos estábulos, o espaço de lobby de criptografia está saltando em um novo capítulo. Essa transição é feita ainda mais forte com a repentina e dramática embaralhamento de liderança.

Kristin Smith, que era chefe de um dos principais grupos, deixou a Associação Blockchain trabalhar para o ex-Underling Whitehouse-Levine como presidente de sua nova organização Solana. Então a associação fica comprando um novo CEO. Enquanto isso, o fundador e líder de longa data da Câmara Digital, Perianne Boration, saiu desse trabalho para o trabalho não remunerado que lidera o conselho e o fundador do Crypto Think Tank Coin Center partiu de maneira semelhante.

Na ausência de Warren na CCI, Ji Kim-o ex-conselheiro geral e chefe de política global do grupo-disse a Coindesk que ele permanece “focado no laser em garantir que o CCI continue a ser a voz líder, substantiva e global de nossos membros sobre questões políticas-chave”. Quando perguntado sobre o potencial das fusões da organização, ele disse que “não tinha nada a dizer” nesse ponto.

Os lobistas e advogados rotineiramente se reúnem em cartas, eventos e trabalhos que empurram seus objetivos comuns.

Carbone disse que há “definitivamente amizade e conversas entre nós”, embora ele tenha dito que “precisa haver mais colaboração”.

No entanto, os grupos têm necessidades práticas de financiamento e membros, e são motivados a proteger membros que às vezes só podem se dar ao luxo de ingressar em um ou dois deles.

“Obviamente, também existe um ângulo de competitividade nisso”, reconheceu Carbone. “Seria ingênuo dizer que não há, então há uma corrida às vezes”.

2025-04-14 16:08