O Tesouro dos EUA enfrenta reação à tentativa de descartar o caso de Cash Tornado sem a decisão final

Tesouro tentando esgueirar -se um passando por nós? 🤣


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


O Tesouro dos EUA enfrenta reação à tentativa de descartar o caso de Cash Tornado sem a decisão final

Bem, shucks, pessoal! Parece que o Departamento do Tesouro dos EUA está tentando puxar um rápido para nós. Eles estão alegando que uma decisão final do Tribunal sobre o processo em dinheiro do tornado é discutível, apenas porque retirou o protocolo de mistura de criptografia de sua lista de sanções. Mas, como o diretor jurídico de Coinbase, Paul Grewal, dizia: “Essa não é a lei, e eles sabem disso!” 🙄

O Tesouro dos EUA afirma

O Departamento dos EUA do Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Tesouro removeu o Cash de sua lista de Tornado de sua lista de nacionais especialmente designados (SDN) em 21 de março. Eles também retiraram quase 100 endereços de contrato inteligentes afiliados ao misturador criptográfico baseado em Ethereum. Mas, como Grewal observou: “Depois de excluir o TC de má vontade, eles agora afirmam que discutiram qualquer necessidade de uma sentença final da corte”. Ah, sim, certo! 🙄

Grewal argumentou que “sob a exceção de cessação voluntária, a decisão de um réu de encerrar uma prática desafiada é um caso somente se o réu puder mostrar que a prática não pode razoavelmente se recorrer. 🤔

Ele citou uma decisão da Suprema Corte do caso do ano passado, o FBI v. Fikre (2024), que determinou que o FBI não discutiu o caso, apesar de remover o demandante da lista de não moscas porque a proibição poderia ser restabelecida novamente no futuro. Ah, agora é isso que eu chamo de bom eteras justiça! 😊

Com base nisso, o CLO considera uma decisão final do Tribunal sobre o processo em dinheiro de tornado necessário. Ele afirmou que o Tesouro dos EUA não garantiu que não relata o misturador criptográfico no futuro. “Isso não é bom o suficiente e deixará isso claro para o Tribunal Distrital”, concluiu Grewal. Amém, irmão! 🙏

A luta pela privacidade criptográfica

Em agosto de 2022, o OFAC sancionou o dinheiro de tornado por “não impor controles eficazes” para impedir que atores maliciosos lavassem fundos através do misturador criptográfico. Mas, como relatou o Bitcoinist, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Oeste do Texas reverteu as sanções da OFAC contra o Cash Tornado em janeiro. E, como Peter van Valkenburgh, advogado e diretor executivo da Coincenter, apontou: “O Tribunal Distrital ainda precisará decidir se o remédio é o Vacatur em todo o país (qualquer pessoa nos EUA pode usar contratos imutáveis) ou um alívio mais limitado (os demandantes podem usar contratos e outras partes podem precisar trazer suas próprias coisas)” “. Ah, sim, porque isso não é uma bagunça para desembaraçar! 🤯

No domingo, Grewal também destacou que “a lavagem de dinheiro machuca as pessoas. Lá. O mesmo acontece com a violação da lei estabelecida pelo Congresso. E o mesmo acontece com a integridade de um grande número de desenvolvedores de software com calúnias amplas e nenhuma evidência individualizada de que eles fizeram algo ilegal”. Pregue, Paul, Pregue! 🙌

Vale a pena notar que, apesar da exclusão da Lista de Sanções da OFAC, um de seus fundadores, Roman Storm e seu desenvolvedor, Alexey Pertsev, continuam sua batalha legal contra acusações de lavagem de dinheiro. Pertsev foi detido na Holanda em agosto de 2022 e condenado em maio de 2024. Ele está trabalhando em seu próximo apelo depois de receber uma libertação supervisionada da prisão. Enquanto isso, Storm, também detido em 2022, aguarda seu julgamento em 14 de abril. Ah, boa sorte para essas pessoas! 🤞

Como co-fundador da Paradigma, Matt Huang, anteriormente apontou: “O caso da promotoria ameaça responsabilizar os desenvolvedores de software criminalmente pelos maus atos de terceiros, que teriam um efeito assustador na criptografia e além”. Agora, é isso que eu chamo de uma grande lata de vermes! 🐜

2025-03-25 06:43