Ah, meus queridos amigos, juntem-se e deixem-me contar uma história de infortúnio e maldade no mundo das criptomoedas!
Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Um grupo de vigilância de Wall Street, Better Markets, veio em defesa dos reguladores dos EUA, que foram acusados de travar uma campanha nefasta contra empresas de criptomoedas. Essa acusação, meus amigos, é tão absurda quanto um gato de três pernas tentando pegar um peixe!
A narrativa em questão nasceu de uma audiência do Comitê de Serviços Financeiros da Câmara dos EUA (HSFC), onde alguns legisladores e líderes da indústria de criptomoedas alegaram que certos reguladores financeiros estavam tentando desbancar empresas de criptomoedas, coloquialmente chamada de “Operação Choke Point 2.0”.
Mas não temam, caros leitores, pois a diretora de política bancária da Better Markets, Shayna Olesiuk, veio ao resgate! Em uma declaração por escrito, ela criticou a narrativa acima mencionada, afirmando que a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) estava apenas respondendo a empresas de fintech que faziam declarações falsas e enganosas sobre a cobertura do seguro de depósito.
A audiência em questão pareceu ser baseada em alguns executivos da indústria de criptomoedas alegando terem sido cortados dos serviços bancários tradicionais devido aos seus laços com ativos digitais. O FDIC, no entanto, sustenta que as 22 cartas que eles enviaram para empresas de criptomoedas a partir de 2022 não eram vinculativas, mas sim advertências sobre potenciais ações de execução.
Olesiuk explicou ainda que as regras bancárias atuais colocam limites na quantidade de informações sobre os motivos do fechamento de uma conta bancária que podem ser compartilhadas publicamente. Ela sugeriu que se os bancos fossem obrigados a especificar o motivo do fechamento de uma conta, haveria menos chance de mal-entendidos ou conclusões precipitadas sobre intenção maliciosa ou discriminação quando uma conta é fechada.
O diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, e o CEO da MARA, Fred Thiel, forneceram declarações por escrito para a audiência de 6 de fevereiro, sugerindo que o FDIC respondeu com excesso regulatório e falta de transparência. Em 5 de fevereiro, os legisladores dos EUA com o Senate Banking Committee realizaram uma audiência semelhante, incluindo alegações de que a Securities and Exchange Commission usou sua autoridade para influenciar bancos que fornecem serviços para empresas de criptomoedas.
As audiências da Câmara e do Senado seguiram o FDIC sob o presidente interino Travis Hill, um nomeado por Donald Trump, divulgando 790 páginas ao público mostrando a correspondência entre a agência federal e instituições financeiras com clientes de criptomoedas. Um Tribunal Distrital dos EUA divulgou outras cartas em dezembro de 2024 em resposta a um processo do Freedom of Information Act liderado pela Coinbase.
Então, meus caros amigos, não sejamos influenciados pelos gritos dos cruzados cripto. Pois parece que os reguladores estão simplesmente fazendo seu trabalho, garantindo que o mundo das finanças continue sendo um lugar seguro e estável para todos.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- EUR CHF PREVISÃO
- LTC PREVISÃO. LTC criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- TRB PREVISÃO. TRB criptomoeda
- USD JPY PREVISÃO
2025-02-06 22:36