Tribunal de apelação concede vitória parcial à Coinbase sobre as regras da SEC

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como analista, estou compartilhando alguns insights sobre um desenvolvimento jurídico recente. Na disputa em curso entre a bolsa de criptomoedas Coinbase e a Securities and Exchange Commission (SEC), o Tribunal de Apelações do Terceiro Circuito dos EUA decidiu que a decisão da SEC de suspender a regulamentação nesta matéria foi considerada “arbitrária e caprichosa”. Isso significa que o tribunal considerou a decisão da SEC carente de razão ou explicação, o que é uma decisão significativa no debate em curso sobre as regulamentações das criptomoedas.

Em uma decisão de 13 de janeiro do Tribunal do Terceiro Circuito, um painel de três juízes concedeu parcialmente a petição da Coinbase, mas recusou-se a obrigar a Securities and Exchange Commission (SEC) a iniciar um processo de regulamentação relativo ao esclarecimento de sua posição sobre criptomoedas. Esta ação foi motivada pelo apelo da Coinbase em 2022 à SEC para estabelecer regulamentos que regessem os títulos negociados através de plataformas digitais, incluindo potencialmente diretrizes para determinar quais ativos digitais se qualificam como títulos.

Em 2023, a SEC rejeitou o apelo da Coinbase, levando a plataforma a levar o caso ao Terceiro Circuito. Os juízes concluíram que a decisão da SEC de rejeitar o pedido da Coinbase por regulamentações sobre criptomoedas foi considerada muito breve e carente de fundamentação, tornando-a arbitrária e caprichosa.

A decisão do tribunal de recurso afirma que a SEC precisa de clarificar a sua posição de forma mais eficaz; deveria esforçar-se por evitar fornecer outra explicação vaga, pois isso seria apenas mais um acréscimo a uma série de explicações pouco claras que já deram.

“Novas invenções criam novos riscos de fraude e a agência precisa se proteger contra eles. Mas a aplicação esporádica de regras inadequadas contra empresas de criptografia que tentam seguir a lei vai muito além do combate à fraude. Tem como alvo toda uma indústria e corre o risco de a banir de facto. Em prisão preventiva, a SEC deve lidar com esse problema.”

Esta é uma história em desenvolvimento e mais informações serão adicionadas assim que estiverem disponíveis.

2025-01-13 22:17