Suprema Corte dos EUA rejeita recurso da Binance em processo revivido de investidores criptográficos

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Em termos mais simples, a Suprema Corte dos EUA se recusou a reconsiderar uma decisão anterior que trouxe de volta uma ação coletiva de 2020 contra a Binance. Este processo alega que a Binance violou as regulamentações de valores mobiliários do país e não protegeu adequadamente os investidores.

Suprema Corte dos EUA rejeita recurso de Binance

Na segunda-feira, a Suprema Corte dos Estados Unidos recusou a Binance e seu chefe, Changpeng Zhao, de evitar uma ação legal de grupo que alega que a plataforma de criptomoeda violou as regulamentações de valores mobiliários ao oferecer tokens não registrados de maneira ilícita.

Como analista, estou compartilhando que estamos observando um movimento da bolsa para contestar a decisão tomada pelo Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA em Manhattan. Esta decisão referia-se a reviver um processo de 2020 e permitir que uma proposta de ação coletiva avançasse. Binance e Zhao, em seu argumento, argumentam que as leis de valores mobiliários dos Estados Unidos não deveriam ser aplicadas à bolsa, uma vez que ela opera além de nossas fronteiras.

O argumento faz referência a Morrison v National Australia Bank, uma decisão do Supremo Tribunal de 2010 que restringiu a aplicabilidade global de certas leis. Argumenta que o 2º Circuito interpretou incorretamente a decisão Morrison ao permitir a responsabilidade em vários estágios das transações de valores mobiliários e em diferentes países.

De acordo com o relatório, a decisão da Binance pode ser vista como o restabelecimento de um princípio que o Supremo Tribunal rejeitou anteriormente. Este princípio sugere que as leis nacionais sobre valores mobiliários podem ser aplicadas se as ações que levaram a uma transação acontecerem ou se a transação tiver impacto nos EUA.

Além disso, o tribunal está sendo solicitado a considerar uma questão significativa nas finanças internacionais: especificamente, se ou sob quais circunstâncias, as regulamentações de valores mobiliários dos EUA se aplicam a plataformas de negociação no exterior, como a Binance.com.

Apesar do pedido, os ministros optaram por não intervir no caso da bolsa, mantendo o veredicto de primeira instância que permitiu o prosseguimento do processo.

Ação coletiva de 2020 para prosseguir

O ano de 2020 assistiu a uma ação legal coletiva por parte de investidores em criptomoedas dirigida à Binance, com base em alegações de que a plataforma conduziu uma série de transações questionáveis ​​sem a devida divulgação, ao mesmo tempo que negligenciou o destaque dos riscos substanciais associados a alguns dos seus tokens.

Uma ação legal foi movida alegando que a Binance violou as regulamentações de valores mobiliários ao oferecer tokens não registrados para venda e também não conseguiu se registrar como uma bolsa de criptomoedas ou corretora. Um investidor comprou ELF, EOS, FUN, ICX, OMG, QSP e TRX através desta plataforma, sofrendo perdas financeiras substanciais devido ao seu investimento.

Em março de 2022, o juiz distrital dos EUA, Andrew Carter, decidiu que uma ação movida por investidores era inválida porque eles esperaram muito tempo. O juiz afirmou ainda que, como a Binance não é uma bolsa doméstica, as leis de segurança americanas não se aplicam a ela, embora possa utilizar servidores de computador da Amazon e computadores blockchain Ethereum nos Estados Unidos.

Em março de 2024, o processo foi restabelecido após uma decisão do Tribunal de Apelações do 2º Circuito dos EUA em Manhattan. O tribunal, por decisão unânime de 3-0, concluiu que os investidores forneceram provas suficientes para sugerir que as leis de valores mobiliários dos EUA eram aplicáveis.

De acordo com um relatório da Reuters, o 2º Tribunal de Apelações do Circuito dos EUA, com sede em Manhattan, decidiu que as regulamentações de valores mobiliários nacionais ainda podem ser aplicadas à Binance, mesmo que não seja uma empresa americana. O raciocínio é que quando os investidores nos EUA fazem compras de tokens da Binance, essas transações tornam-se definitivas assim que o pagamento é feito, ficando assim sob a jurisdição dos EUA.

Em seu argumento, a juíza Alison Nathan apontou que a escolha da Binance de utilizar servidores locais da Amazon para sua plataforma reforçou sua posição. Isso ocorre porque a Binance tem um histórico de afirmar que nenhuma regulamentação de valores mobiliários de outro país se aplica a ela.

2025-01-13 20:56