Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista da comunidade Cardano, percebi que a integração de stablecoins como USDC e USDT tem sido um tema de debate contínuo. Embora essas stablecoins tenham impactado significativamente outras redes blockchain, Cardano ainda não estabeleceu parcerias substanciais com elas.
Como pesquisador que se aprofunda no domínio da ADA, percebi que a ausência do USDC da Circle e do USDT da Tether em nosso ecossistema blockchain despertou preocupações entre os entusiastas sobre seu potencial e atratividade para os investidores. Esta apreensão recorrente foi mais uma vez acesa, graças a uma publicação do contribuidor da Cardano, Mateusz Czeladka, que reacendeu o debate em curso sobre este tema.
Czeladka expressou sua preocupação com a relutância da Fundação Cardano em colaborar com criadores conhecidos de stablecoins. Ele ressaltou que a liderança, especificamente Charles Hoskinson, não tem dado atenção suficiente a estas oportunidades, apesar da comunidade expressar claramente o seu desejo por tal colaboração.
USDC para ADA: Falha
Em vez de abordar diretamente as alegações, Hoskinson apresentou um ponto de vista contrastante. Ele revelou que a Fundação Cardano teve a oportunidade de incorporar o USDC já em 2021, mas por apenas US$ 3 milhões – uma época em que os ativos da Circle eram estimados em quase US$ 2 bilhões.
De acordo com as declarações de Hoskinson, a Fundação recusou a oferta naquele momento. Desde então, esta ação foi minimizada por alguns membros da comunidade. No entanto, Hoskinson mostrou-se desapontado com o que considerou uma tentativa de reescrever a história, apontando o dedo a outros pelo que considerou uma oportunidade perdida.
A empresa em questão poderia ter comprado um ativo chamado “circle back” por US$ 3 milhões em 2021, uma época em que seus ativos totais eram de quase US$ 2 bilhões. Porém, optaram por não aceitar o acordo, conforme afirmou um de seus próprios funcionários. Em vez disso, mais tarde manipularam a narrativa para se isentarem de qualquer responsabilidade associada a esta decisão.
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 12 de janeiro de 2025
De outra perspectiva, segundo o ponto de vista de Czeladka, a relutância da fundação em agir e as lutas internas pelo poder têm sido factores significativos que limitam o potencial de crescimento de Cardano, particularmente quando comparado com outras plataformas blockchain que adoptaram USDC e USDT.
O colaborador insinuou o que considerava uma falta de determinação política e expressou a sua desaprovação relativamente à dotação orçamental da Fundação, sugerindo que poderiam ter sido feitos acordos significativos se a administração estivesse pronta para dedicar fundos adequados.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- BIO PREVISÃO. BIO criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
2025-01-12 18:27