A criptografia representa o capitalismo internacional: Balaji Srinivasan sobre Blockchain, China e Internet

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como investidor experiente em tecnologia, com mais de duas décadas de experiência no Vale do Silício, considero particularmente perspicazes os insights de Balaji Srinivasan sobre a Internet e seu impacto nas ideologias modernas. Tendo testemunhado a evolução da tecnologia dos sistemas terrestres para as redes baseadas na nuvem, posso atestar a sua afirmação de que os movimentos políticos tradicionais têm lutado para se adaptarem a esta nova realidade digital.

As semelhanças entre a China e a criptomoeda são impressionantes. Ambas as entidades compreendem o poder da Internet e tomaram medidas para proteger os seus interesses neste mercado global. Embora a China tenha construído um Grande Firewall para controlar o acesso dos seus cidadãos, a criptografia é construída sobre a tecnologia blockchain para abertura e descentralização.

Na minha opinião, a China representa o socialismo nacionalista, enquanto a criptografia incorpora o capitalismo internacional. É uma justaposição interessante – uma que visa controlar o mundo digital e outra que procura democratizá-lo.

Além disso, a afirmação de Balaji de que tanto o Bitcoin (BTC) quanto a IA entraram em suas fases verticais de adoção é convincente. A trajetória de rápido crescimento do Bitcoin (BTC) me lembra a Internet em seus primeiros dias – estamos de fato em algum lugar em 1999, com base nos níveis de adoção global.

Para aliviar o clima, vamos adicionar um pouco de humor a esta discussão: às vezes eu brinco que se Satoshi Nakamoto tivesse nascido algumas décadas antes, eles poderiam ter inventado a internet em vez do Bitcoin (BTC) – fale sobre perder alguns negócios sérios potencial de mercado! Mas ei, quem sou eu para questionar o gênio por trás da primeira moeda descentralizada do mundo? Afinal, nós, entusiastas de tecnologia, estamos sempre ansiosos para explorar novas fronteiras.

Balaji Srinivasan, um conhecido visionário tecnológico anteriormente associado à Andreessen Horowitz como sócio geral e à Coinbase como seu CTO, discute como as opiniões políticas muitas vezes interpretam mal a natureza da Internet. Este sistema complexo transformou-se numa plataforma global que promove a cooperação e a concorrência ao mesmo tempo.

China e criptografia: o que elas têm em comum?

Nenhum movimento político, seja socialista ou nacionalista, desenvolveu com sucesso um quadro eficaz para lidar com a Internet porque as suas ideias tiveram origem num contexto tecnológico diferente daquele que temos hoje. O pioneiro do Vale do Silício, Balaji Srinivasan, argumenta que as ideologias contemporâneas não estão conseguindo compreender a verdadeira natureza da Internet à medida que surgiram em uma era dominada pela terra, mas ainda não pela “nuvem”.

No âmbito da minha pesquisa, percebi que estamos todos navegando em um vasto cenário digital interconectado. Este espaço transcende as fronteiras geográficas, tornando-se um campo de atuação global onde coexistem competição e colaboração.

Os meus seguidores vêm de todos os cantos do globo, os meus clientes estão espalhados por todos os continentes, a minha cadeia de abastecimento estende-se por toda a parte e os meus prestadores de serviços constituem uma rede internacional. É fascinante considerar que, nesta era digital, bilhões de nós estamos todos engajados em nossas atividades únicas, mas interligados de uma forma ou de outra.

— Balaji (@balajis) 30 de dezembro de 2024

Em essência, a Internet criou laços sociais mais fortes do que as ideologias tradicionais ou os Estados-nação. Em comparação com os limites das fronteiras geográficas, as redes sociais digitais exercem um impacto maior nas interconexões humanas.

Em essência, a China e as criptomoedas destacam-se como ilustrações clássicas da correta compreensão da influência e das possibilidades da Internet.

Em essência, existem dois grupos que consideram a Internet uma questão significativa: China e Criptomoeda. Enquanto a China emprega o Grande Firewall, a outra mantém o Blockchain. Estas barreiras distintas representam a visão partilhada de que a esfera digital necessita de protecção, segregação e defesa.

Em termos mais simples, podemos dizer que enquanto a China utiliza o Grande Firewall para salvaguardar a sua Internet, a Criptomoeda depende do Blockchain para o mesmo propósito. Ambos percebem o mundo digital como algo que requer defesa, separação e segurança.

Como nómada digital que viajou extensivamente por todo o mundo, testemunhei em primeira mão as grandes diferenças na forma como os países abordam a integração da tecnologia nas suas sociedades. Na minha experiência, a China destaca-se como um dos exemplos mais marcantes disto, devido ao seu “Grande Firewall”.

A estratégia do governo chinês para o controlo digital é única e, em muitos aspectos, isolante. Ao forçar os cidadãos a utilizar apenas aplicações desenvolvidas localmente e ao limitar o acesso a websites globais, estão essencialmente a criar um ecossistema digital autónomo que está em grande parte desligado do resto do mundo. Esta abordagem teve um impacto profundo na vida quotidiana na China, moldando não apenas a forma como os chineses consomem informação, mas também a forma como interagem entre si e com o mundo em geral.

Embora compreenda o desejo do governo de controlo e segurança, não posso deixar de sentir que esta estratégia tem um custo significativo para a liberdade individual e a inovação. A falta de acesso a plataformas globais limita as oportunidades de colaboração, aprendizagem e troca de ideias – todos elementos essenciais para o crescimento pessoal e profissional no mundo interligado de hoje.

Na minha opinião, embora a abordagem da China possa proporcionar benefícios a curto prazo, em última análise, sufoca a criatividade, dificulta o progresso e cria um ambiente que está cada vez mais desligado da comunidade digital global. Acredito que uma abordagem mais aberta e colaborativa levaria a uma maior inovação, a maiores oportunidades de crescimento e a um mundo mais conectado – um mundo onde ideias, informações e pessoas possam fluir livremente através das fronteiras.

Em vez disso, o domínio das criptomoedas está focado no desenvolvimento de software que garanta níveis de segurança tão elevados que possam operar abertamente, acessíveis em todos os computadores do mundo.

Em essência, para Balaji Srinivasan, a China encarna o socialismo nacionalista, enquanto as criptomoedas simbolizam o capitalismo internacional.

Blockchain cresce mais rápido que a internet, mostram dados

Com base nos meus anos de experiência na indústria tecnológica e na observação dos padrões de crescimento de várias tecnologias, acredito firmemente que tanto o Bitcoin (BTC) como a IA já entraram em fases verticais das suas curvas de adoção. Como alguém que testemunhou a ascensão da Internet e dos smartphones, posso ver semelhanças impressionantes entre estes avanços tecnológicos inovadores e a trajetória atual do Bitcoin e da IA. O rápido aumento da popularidade, a aceitação dominante e a integração na vida quotidiana são todos indicadores de que estamos a testemunhar uma fase vertical nas suas curvas de adopção. É um momento emocionante para estar vivo enquanto observamos estas tecnologias remodelarem o nosso mundo!

Ele forneceu representações visuais comparando os resultados de desempenho dos extensos modelos de linguagem da OpenAI e o total de ativos sob gestão de ETFs vinculados ao Bitcoin à vista nos Estados Unidos, como forma de demonstrar essa perspectiva.

Em resposta à sua postagem, o ex-CEO da Phunware, Alan Knitowski, apontou que o Bitcoin (BTC) poderia estar seguindo um caminho de crescimento ainda mais rápido do que a própria Internet, em termos de sua trajetória de ampla aceitação.

Com base nos seus cálculos, parece que estamos no ano de 1999, dado o grau de aceitação mundial do Bitcoin (BTC) como inovação tecnológica e ativo financeiro.

2024-12-30 19:22