BlackRock desencadeia debate sobre Bitcoin 21M, dizendo “não há garantia” de que não mudará

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor criptográfico experiente, com anos de experiência navegando nas águas tumultuadas das moedas digitais, encontro-me mais uma vez lutando com o debate em torno do limite de oferta do Bitcoin. O vídeo recente da BlackRock que sugere a potencial mutabilidade deste limite certamente gerou uma discussão acalorada na comunidade.

A questão de saber se o limite de 21 milhões no fornecimento de Bitcoins é realmente imutável foi levantada mais uma vez após o lançamento de um vídeo explicativo de três minutos da BlackRock, que incluiu uma advertência afirmando que alterações neste limite não podem ser definitivamente descartadas. .

Uma vantagem importante do Bitcoin reside na sua oferta limitada, o que o torna uma opção atraente para armazenamento a longo prazo. Se esta quantidade limitada fosse aumentada, não há dúvida de que isso alteraria a forma como os investidores percebem e valorizam a moeda digital.

No vídeo de 17 de dezembro, a BlackRock afirmou que o fornecimento total de Bitcoin está limitado a 21 milhões. Mencionaram ainda que esta regra pré-determinada regula a sua oferta, a estabilidade do poder de compra e evita o risco de impressão excessiva da moeda para potencial utilização indevida.

No entanto, também adicionou um aviso que dizia: “Não há garantia de que o limite de fornecimento de 21 milhões de bitcoin não será alterado”.

Desde então, o vídeo foi republicado pelo presidente da MicroStrategy e touro do Bitcoin, Michael Saylor, levando alguns críticos a sugerir que o Bitcoin (BTC) não é teoricamente escasso, afinal.

BlackRock explica #Bitcoin

— Michael Saylor ️ (@saylor) 17 de dezembro de 2024

Segundo o Diretor de Marketing e Desenvolvimento de Negócios da Dashpay, Joel Valenzuela, ele afirmou que quando ocorre um aumento na oferta, isso está ‘previsto como parte da estratégia’.

“E hoje, em 2024, as pessoas têm a audácia de dizer que o Bitcoin não foi sequestrado.”

Antiprosynthesis, um desenvolvedor pseudônimo do Ethereum, comentou que a BlackRock tem um conhecimento mais profundo do Bitcoin em comparação com seus usuários.

O limite de fornecimento de 21 milhões do Bitcoin pode ser alterado?

A questão de saber se o limite de oferta do Bitcoin pode ser alterado depende da interpretação do que exatamente é “Bitcoin”, de acordo com Super Testnet, uma figura chave no desenvolvimento do Bitcoin que trabalha no BitVM e conversou com a CryptoMoon.

É possível que uma mudança ocorra se houver acordo entre figuras-chave da comunidade, como operadores de nós, desenvolvedores, mineradores e investidores, que decidam coletivamente implementar um hard fork mudando para um novo blockchain.

Antes de realmente modificar as regras do Bitcoin Core, os desenvolvedores provavelmente iniciarão uma conversa com a comunidade, compartilhando as alterações propostas nas regras. Dessa forma, eles podem avaliar onde está o acordo geral e fazer os ajustes necessários com base no feedback recebido.

Como pesquisador, me pego refletindo sobre as possíveis consequências de um hard fork. Num tal cenário, cabe aos membros da comunidade tomar uma decisão crucial: escolher que conjunto de novas regras irão adoptar no futuro.

Se um grande número de operadores de nós e mineradores adotarem a nova versão do Bitcoin (fork), o que pode ser visto através de seu crescimento em participação de mercado e poder de mineração, eles estarão essencialmente funcionando dentro do “novo” sistema Bitcoin, caracterizado por um número ilimitado de fornecer.

No entanto, Super Testnet disse que embora isso seja possível, a nova cadeia resultante não será “Bitcoin”.

De acordo com a Super Testnet, o limite da inflação é um aspecto fundamental do Bitcoin, conforme foi claramente delineado na proposta original do Bitcoin de Satoshi Nakamoto.

“Elimine isso e tudo o que você tem não será mais Bitcoin. Você também pode perguntar o que seria necessário para transformar Bitcoin em PayPal.”

Em outras palavras, uma versão de fornecimento ilimitado de “Bitcoin” não será o Bitcoin de Satoshi Nakamoto.

Quem iria querer que isso mudasse?

O modelo de segurança do Bitcoin depende de indivíduos e entidades para minerar Bitcoin, mas eles devem ser incentivados economicamente para fazê-lo.

Os mineradores ganham uma recompensa por bloco (na forma de Bitcoins recém-cunhados) e taxas de transação usando seu poder computacional (hashrate) para resolver problemas matemáticos complexos e validar transações, o que resulta na criação de cada novo bloco Bitcoin.

Em vez disso, você poderia dizer: a cada 210.000 blocos, o subsídio de bloco para mineração de Bitcoin é cortado pela metade. Isto implica que ou o preço do Bitcoin deve continuar a subir, ou as taxas de transação devem aumentar significativamente, ou talvez uma combinação de ambos os cenários, a fim de motivar os mineiros.

Atualmente, os mineradores recebem 3.125 Bitcoins (aproximadamente US$ 316.950) pela mineração de um único bloco. No entanto, esta recompensa será novamente reduzida para metade, para aproximadamente 1.625 Bitcoins, quando a altura do bloco atingir cerca de 1.000.050, o que se estima que ocorra por volta de 2028.

No início de 2024, os mineradores de Bitcoin experimentaram aumentos significativos nos lucros devido a um aumento nas taxas de transação durante a mania dos Bitcoin Ordinals. No entanto, o envolvimento no setor financeiro descentralizado do Bitcoin e a atividade geral da rede relacionada a ele seguiram predominantemente um padrão de interesse recorrente.

Em meados do ano, o grupo de mineração de Bitcoin, viaBTC, compartilhou com a CryptoMoon que é crucial que o desenvolvimento da camada de aplicação do Bitcoin prossiga, para que os mineradores sejam adequadamente recompensados ​​nas próximas décadas, uma vez que se espera que todos os Bitcoins sejam minerados por volta de 2140. .

Como pesquisador, entendi que o sucesso de um hard fork do Bitcoin não pode depender apenas dos esforços dos mineradores de Bitcoin, como sugerido pelas descobertas do Super Testnet. Parece que uma abordagem colaborativa e bem orquestrada envolvendo várias partes interessadas é crucial para um hard fork bem-sucedido na rede Bitcoin.

Neste sistema, não existe uma autoridade central que garanta sua confiabilidade. Em vez disso, cada usuário tem a capacidade de validar transações por meio de seus nós individuais, assumindo efetivamente a responsabilidade por suas próprias garantias.

— Pierre Rochard (@BitcoinPierre) 18 de dezembro de 2024

Na Guerra do Tamanho do Bloco de 2016 e 2017, aproximadamente 95% dos mineradores de Bitcoin defenderam o aumento do tamanho máximo do bloco para facilitar a escalabilidade do Bitcoin.

No entanto, a maioria dos operadores de nós e investidores optou por não implementar este ajuste, levando os desenvolvedores a se concentrarem rapidamente na criação de soluções adicionais de camada 2.

2024-12-19 04:55