Cofundador da MetaMask: Memecoins revela falhas de consentimento da Web3 e da IA

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como pesquisador com vasta experiência no mundo criptográfico, especialmente com MetaMask, achei o experimento de Dan Finlay com memecoins esclarecedor e desconcertante. As linhas tênues entre consentimento, confiança e riscos financeiros eram tão claras quanto um espelho embaçado numa manhã úmida.

Dan Finlay, cofundador da plataforma de carteira criptográfica MetaMask, conduziu recentemente um experimento prático com memecoins para examinar questões de consentimento e confiança dentro do ecossistema Web3.

Experimentando isso pessoalmente, Finlay descobriu que cunhar “Consentimento” em Ethereum e “Não Consentimento” em Solana foi inesperadamente desconfortável, como ele havia previsto.

A rápida evolução da experiência começou a explorar a difícil fusão entre antecipação e responsabilidade, ligando insights pessoais a uma discussão mais ampla sobre o consentimento do utilizador para a utilização de dados em IA e redes públicas.

As conclusões de Finlay são significativas, uma vez que as implicações vão além da Web3, destacando as linhas tênues entre a visibilidade pública e as expectativas dos utilizadores e a necessidade de sistemas mais claros de consentimento, confiança e responsabilização. Ele explicou:

“Isto não é um apelo à ética, é um apelo à criação de produtos melhores. Seu aplicativo não precisa se tornar um reservatório de lixo tóxico. Sua comunidade não precisa ser repleta de pessoas que fazem ameaças pessoais. Suas ações não precisam ser diluídas por baleias anônimas.”

Memecoins e riscos financeiros

De acordo com o cofundador da MetaMask, seu projeto recente fornece uma compreensão essencial sobre as características voláteis e incertas das moedas meme. Ele introduziu esses tokens utilizando o bot Clanker da Ethereum e a plataforma Pump.fun em Solana.

Ao liberar os dois ativos digitais, Finlay percebeu que a negociação agressiva causou um aumento substancial em seu valor, elevando momentaneamente a participação do cofundador para mais de US$ 100.000.

Por outro lado, a ausência de uma estrutura e de um objetivo definidos para os tokens permitiu espaço para potenciais perdas financeiras, como disse Finlay, levando os indivíduos a procurar persistentemente um significado mais profundo.

Finlay enfrentou a reação dos investidores, alguns dos quais o ameaçaram ou imploraram por planos de longo prazo para os ativos, apesar do design simplista dos tokens. Avaliando o experimento e suas descobertas, ele escreveu:

“O único ato de consentimento que parece inequívoco neste ambiente de memecoin é que os compradores estão definitivamente consentindo em investir seu dinheiro em alguma coisa. Mas sem que essa coisa esteja bem definida, que tipo de consentimento é esse, afinal?”

Desfocando as linhas do consentimento

Refletindo sobre o experimento, Finlay encontrou semelhanças entre a esfera do memecoin e as discussões sobre consentimento em ambientes digitais – principalmente aqueles orientados por IA, como o Bluesky. Aqui, um conjunto de dados composto por postagens públicas foi utilizado para educação em IA sem obter aprovação explícita dos próprios usuários.

Finlay notou uma discrepância entre as diretrizes para consentimento no protocolo de Bluesky e as normas sociais relativas ao consentimento, enfatizando que interpretações sociais ambíguas de consentimento são igualmente relevantes quando se discute memecoins.

Implicações para Web3

A pesquisa conduzida por um cofundador da MetaMask sugere melhorias na infraestrutura e nos recursos que podem ajudar a resolver questões relacionadas ao consentimento, expectativas do usuário e pontos de vista dos investidores.

Ele esclareceu que o ecossistema memecoin precisa de melhores “ferramentas e incentivos”, que poderiam “tornar as coisas muito mais interessantes, divertidas e úteis e realmente melhorar as vibrações”.

Finlay propõe uma configuração onde os emissores de tokens podem ter controle preciso sobre seus tokens, permitindo-lhes limitar a negociação a determinados grupos de pessoas ou implementar técnicas de venda organizadas, por exemplo.

À medida que as tecnologias de IA e blockchain se entrelaçam cada vez mais com moedas meme, o teste do cofundador da MetaMask enfatiza a necessidade de sistemas que promovam a confiança, se alinhem com as preferências do usuário e aumentem a clareza do consentimento.

2024-11-28 17:37