Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como analista jurídico experiente, com vasta experiência em questões jurídicas interculturais, considero esta situação intrigante e preocupante. A suspensão temporária das ações do Estado de Arkansas contra a Jones Eagle LLC, uma empresa de mineração de criptografia de propriedade de um indivíduo de ascendência chinesa, levanta questões sobre a aplicação da Lei 636 de 2023 e da Lei 174 de 2024.
Um juiz federal dos EUA em Little Rock suspendeu temporariamente os esforços do estado de Arkansas para fechar uma empresa de mineração de criptografia de propriedade de um homem nascido na China. A decisão ocorre depois que a empresa solicitou uma Ordem de Restrição Temporária (TRO) alegando discriminação ilegal.
Juiz Federal dos EUA concede ordem de restrição temporária
Em resposta ao processo judicial em andamento entre as autoridades do estado de Arkansas e a empresa de mineração de criptomoedas Jones Eagle LLC, a juíza distrital-chefe dos EUA, Kristine Baker, emitiu um bloqueio de curto prazo (ordem de restrição temporária) em 25 de novembro, a pedido da equipe jurídica de Jones Eagle. O juiz também concedeu liminar, que ainda não foi homologada.
Por um breve período, a Ordem de Restrição Temporária (TRO) impediu os funcionários do Arkansas de implementarem ações de aplicação de dois atos legislativos, nomeadamente a Lei 636 de 2023 e a Lei 174 de 2024. Estas leis visam empresas e propriedades pertencentes a cidadãos chineses. A Lei 636 proíbe especificamente a propriedade estatal por empresas ou indivíduos associados ao governo chinês e a países classificados como adversários dos Estados Unidos.
Ao mesmo tempo, a Lei 174 proíbe a propriedade de interesses ligados às nações mencionadas na Lei 636 que sejam controladas por entidades estrangeiras. Estes regulamentos autorizam o departamento de agricultura do estado a examinar entidades suspeitas e ordenar ao Procurador-Geral que tome medidas legais contra aqueles que violarem estas disposições.
Em dezembro de 2023, o secretário de Agricultura do Arkansas, Wes Ward, enviou uma empresa de mineração de criptografia ao procurador-geral do Arkansas, Tim Griffin, para revisão, pois suspeitava que a Jones Digital LLC (anteriormente conhecida como Jones Eagle) tinha fortes conexões com a China.
Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto as notícias recentes sobre a empresa de criptografia. Parece que a aplicação da Lei 636 e da Lei 174 contra a nossa empresa parece estar enraizada na etnia do seu proprietário, que é sino-americano. O indivíduo em questão, Qimin “Jimmy” Chen, natural da China e atualmente residente em Nova Iorque, detém um controlo significativo sobre a Jones Eagle através da Eagle Asset Holdings Inc., que detém a participação maioritária na empresa mineira.
Por outro lado, os registos judiciais mostram que Chen veio para este país ainda criança e mais tarde tornou-se cidadão americano naturalizado.
Por um período de 14 dias, a Ordem de Restrição Temporária (TRO) permanece em vigor. Em seguida, será iniciado um processo judicial para deliberar sobre o recurso de liminar inicial e potencialmente prolongar a duração da ordem de restrição. Alex Jones, advogado de Chen, comentou:
Como pesquisador, afirmo com segurança que a Ordem de Restrição Temporária (TRO) e a liminar servem como medidas de proteção para nosso cliente, permitindo-nos tempo suficiente para construir meticulosamente nosso caso para o próximo julgamento sobre o mérito da matéria. Neste julgamento, teremos a oportunidade de argumentar de forma abrangente por que as leis contestadas são consideradas inconstitucionais, representando um excesso da autoridade legislativa.
Crypto Mining Company se prepara para batalha legal
Em 13 de novembro, a empresa de mineração de criptomoedas iniciou uma ação legal contra o Arkansas, especificamente os funcionários Ward e Griffin, alegando que suas ações infringiam as proteções concedidas pela Décima Quarta e Quinta Emendas da Constituição dos Estados Unidos.
O processo argumenta que as duas leis violam a Constituição dos EUA ao “negar o devido processo, discriminar ilegalmente uma pessoa com base na origem nacional e privar uma pessoa de uma compensação justa pela apropriação de propriedade”.
De acordo com a declaração que acompanha o pedido de Ordem de Restrição Temporária, Chen afirma que fez esforços para colaborar com as autoridades estatais, mas não recebeu qualquer resposta favorável.
De acordo com o documento, Chen entregou ao procurador-geral documentos que demonstram que sua empresa funciona em imóvel alugado. Além disso, diz-se que pretendia discutir com a equipa do procurador-geral sobre as provas da sua cidadania americana, mas o seu pedido foi recusado.
Em essência, Chen afirma que a investigação se baseou inteiramente em seu sobrenome asiático e afirma que ele iniciou a ação legal devido à sua convicção de que o Procurador-Geral está pronto para implementar medidas prejudiciais à sua empresa, o que apenas agravaria a sua posição profissional e imagem corporativa. .
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
- É possível viajar pelo mundo usando apenas stablecoins?
- EUR CHF PREVISÃO
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- Solitano de Emily In Paris é um lugar real? Localização da Itália na 4ª temporada explicada
2024-11-28 13:42