O diretor Ridley Scott revela se haverá um terceiro filme de Gladiador após sua sequência, que os críticos elogiaram como “assistível e espetacular”

Como cinéfilo com mais de três décadas de exibição de filmes, devo dizer que Gladiador II, de Ridley Scott, me deixou impressionado e um tanto dividido. Por um lado, é um espetáculo cheio de ação, repleto da grandeza e intensidade que esperamos da potência da direção. Por outro lado, parece ser um esforço disperso com tramas subnutridas e personagens incompletos, como um gladiador lutando para se firmar na arena.

O diretor Ridley Scott revelou se haverá um terceiro filme do Gladiador.

O cineasta de 86 anos revelou em entrevista recente que já está planejando a produção de outro filme, poucos dias após a estreia global de Gladiador II.

Na próxima edição, você encontrará o artista irlandês Paul Mescal ao lado de Denzel Washington. Esta continuação recebeu elogios dos críticos como ‘envolvente’ e ‘espetacular’.

Falando ao The Times, Ridley falou sobre seus projetos futuros, que também incluem um faroeste inspirado em The Proposition e um novo thriller.

Em resposta à sua pergunta sobre como iniciar o Gladiador III, contei que escrevi doze páginas até agora. Para esclarecer, também comecei a esboçar o visual do storyboard para o projeto.

Na sequência de Gladiador II, os críticos aclamaram que o retrato hipnotizante de Denzel Washington ofuscou efetivamente todo o filme.

No filme emocionante, embora Paul, de 28 anos, seja o personagem central, desempenhando o papel do vingativo herdeiro romano que se tornou Gladiador, é a atuação de Denzel como o astuto e sedento de poder Mecrinus que gerou intriga entre os espectadores.

Como conhecedor de estilo de vida, não posso deixar de admirar a atuação cativante do ícone de Hollywood de 69 anos. Suas falas exalam um inegável ‘campo puro’, deixando claro que Denzel Washington não está apenas agindo, mas realmente saboreando o papel do ‘conspirador presunçoso e satisfeito consigo mesmo’. Ele parece se deleitar com cada momento na tela e é impossível não notar.

No filme, é relatado que Paul, que ganhou destaque em Normal People de 2020, serve como núcleo dinâmico. Ele irradia charme e masculinidade, muitas vezes descritos como um excesso de carisma e testosterona.

Apesar das opiniões divergentes dos críticos que acham que ele fica aquém da grandeza do primeiro filme, muitos espectadores consideram Gladiador II um sucesso, elogiando-o como divertido e visualmente impressionante. Um crítico chegou ao ponto de chamá-lo de “agradável e inspirador”.

De acordo com Brian Viner do The Daily Mail, embora a sequência não corresponda ao seu original excepcional, ela continua sendo uma “pilha de entretenimento intenso e estranho.

Embora esta sequência possa não atingir os picos do filme original e às vezes distorça os fatos históricos para se adequar à sua narrativa, ainda merece uma crítica um tanto positiva.

Em sua crítica, ele concede quatro estrelas e afirma: ‘Na verdade, Lúcio enfrenta destemidamente todos os desafios que o Coliseu apresenta, desde babuínos mortais até uma cena surpreendente que pode fazer os historiadores da Roma antiga jogarem seus livros em estado de choque – um rinoceronte pronto para a guerra cavalgando está de volta.

Além disso, é desnecessário discutir a inclusão de tubarões ferozes como um elemento adicional para a reconstituição de uma batalha naval, fazendo-a parecer mais autêntica.

À medida que exploro esta era fascinante, é difícil não notar o forte contraste entre a grandeza de Roma e a liderança moralmente falida que assumiu o poder. Sob o reinado tirânico dos irmãos Geta (Joseph Quinn) e Caracalla (Fred Hechinger), Roma parece ter se transformado em um covil de imoralidade e corrupção, muito longe de seu outrora grande status de império.

Em uma mistura única, há rumores de que Hechinger inspirou Caracalla a Johnny Rotten, enquanto Geta, que sofria de sífilis, foi parcialmente influenciado por Sid Vicious. Essa combinação não convencional da Roma Antiga e dos Sex Pistols certamente me conquistou.

‘A horribilidade exagerada dos imperadores beira a comédia, mas é melhor não levar nada disso a sério.’

Afirmo: Na verdade, Scott parece desconsiderar a exatidão histórica, mesmo em seus contos pessoais, mas não julguemos com severidade. Na venerável idade de 86 anos, ele ainda possui um talento especial para criar épicos cativantes de espadas e sandálias, então vamos ignorar os fatos.

Em outra tomada, Peter Bradshaw, do The Guardian, aponta que Denzel Washington roubou a cena no filme. Ele observa que Washington incorporou o personagem de Macrinus, um papel originalmente desempenhado por Oliver Reed, que era um proprietário e treinador de escravos astuto e ambicioso. Este Macrinus aspira transformar a sua posição de senhor da guerra em poder político, tal como a figura russa moderna, Yevgeny Prigozhin.

Na verdade, Washington quase domina toda a cena enquanto Macrinus habilmente tira vantagem do problema de jogo e da natureza enganosa do senador Thraex, interpretado por Tim McInnerny.

Em um possível futuro para este filme, pode ser a frase de Washington que se tornará a citação viral nas redes sociais. Ele diz: ‘Isso, meu amigo, é política… ah!’ enquanto ele sibila ameaçadoramente na cara de Thraex, fazendo-o estremecer.

De acordo com Boyd Hilton do Empire, as cenas de Denzel Washington ofuscam todas as outras do filme. Em suas palavras, ‘Washington quase sozinho rouba o filme inteiro. É evidente que ele aprecia a oportunidade de interpretar um gênio presunçoso e arrogante. Algumas de suas declarações são exageradas, beirando o acampamento.

No entanto, Kevin Maher, do The Times, não se divertiu com o filme, concedendo-lhe apenas duas estrelas.

Como conhecedor de cinema, devo expressar a minha consternação relativamente à sequela de Ridley Scott. Francamente, não é uma “sequência legada”, um termo usado para acompanhamentos tardios, e tem sido o mais decepcionante desde Prometheus. A tentativa parece dispersa, com personagens que estão apenas meio formados (com exceção de uma exceção). Os enredos parecem subdesenvolvidos, aparentemente concebidos apenas para ecoar o original de Russell Crowe no diálogo, em vez de serem substancialmente nutridos por si próprios.

Embora reconheça Paul como um artista multi-talentoso, ele observa que suas representações são um tanto instáveis ​​e muitas vezes ele acha um desafio dar vida aos papéis que desempenha.

Da mesma forma, assim como muitos outros, o desempenho de Denzel como Macrinus recebeu muitos elogios. Maher observa ainda que o personagem é inteligente, tortuoso, bissexual, sedento de poder e assombrado por um passado doloroso. Quando ele aparece na tela, o filme ganha vida com energia.

Da mesma forma, Patrick Smith, do The Independent, não gostou particularmente do filme, chamando-o de “caos desorganizado”, mas reconhece que Denzel Washington desempenha um papel notável no filme do mundo antigo, ao lado de um macaco.

Ele escreve sobre a estrela de Hollywood: ‘Denzel Washington, como proprietário de escravos com ambições crescentes, é deliciosamente astuto, roubando todas as cenas e geralmente envergonhando todos os atores. Ele é o único verdadeiro vencedor do filme, além talvez do macaco de estimação de Caracalla, que ilumina a tela.

Semelhante às opiniões de outros críticos, Nick Curtis do The Standard enfatiza que a representação de Macrinus por Denzel Washington se destaca no filme. Ele descreve Macrinus como o astuto e adornado treinador de gladiadores que ostenta um sorriso de lobo, possuindo seus próprios objetivos únicos.

Na minha experiência, Washington rouba facilmente os holofotes em cada cenário, avançando com maestria tanto o enredo quanto o seu desenvolvimento. Curiosamente, parece haver um personagem senador assistente, a quem eu apelidaria de ‘Expositus’, devido ao seu talento para fornecer informações cruciais, mas ele permanece sem nome na história.

Em termos mais simples, os elogios ao filme também incluem o reconhecimento do diretor Ridley Scott. Ele afirmou que o filme mais recente é apenas mais um exemplo brilhante de um épico histórico bem elaborado e cheio de ação deste talentoso diretor, que continua a se destacar em seu ofício mesmo aos 87 anos e não parece desacelerar em nenhum momento. breve.

Na sequência, chamada “Gladiador II”, seguimos Paulo, um antigo herdeiro do Império Romano, que é involuntariamente reduzido à escravidão. Suas circunstâncias o levaram a entrar em combate dentro do Coliseu, com o objetivo final de recuperar sua antiga glória.

No filme, cabe ao personagem Lucius (interpretado por Paul), movido pela vingança, lutar por sua liberdade. Ele foi capturado como escravo e tragicamente separado de sua esposa e filho, sob o comando do General Marcus (retratado por Pedro Pascal), depois que Maximus, notoriamente retratado por Russell Crowe, já havia morrido e sido sepultado.

De acordo com a estratégia de vingança de Lúcio, ele corajosamente participa do combate na arena em nome de Macrinus (Washington), um homem que já foi escravizado.

Macrinus convoca Lúcio para ajudá-lo a executar um esquema que visa destronar os imperadores conjuntos, Geta e Caracalla, com o objetivo final de tomar ele mesmo seus tronos.

• EUR BRL PREVISÃO
• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
• USD BRL PREVISÃO
• LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
• AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
• SOL PREVISÃO. SOL criptomoeda
• AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
• MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
• EUR CHF PREVISÃO
• BABYDOGE PREVISÃO. BABYDOGE criptomoeda

2024-11-17 14:19