A Suprema Corte de Nova York permite que Greenidge continue a mineração, mas os desafios permanecem

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com anos de experiência navegando nas águas tumultuadas do mercado de ativos digitais, aprendi a esperar o inesperado e a permanecer resiliente diante dos desafios regulatórios. A recente reviravolta em relação à operação de mineração de Bitcoin da Greenidge Generation em Nova York certamente despertou meu interesse.

A decisão foi anunciada como uma vitória em vários setores após uma decisão da Suprema Corte do Estado de Nova York que permitiu que a Greenidge Generation continuasse com a produção de energia e a mineração de Bitcoin em sua localização em Dresden, Nova York. Além disso, tiveram a oportunidade de reenviar o seu pedido de renovação da Licença Aérea do Título V da Lei do Ar Limpo, que foi rejeitada pelo Departamento de Conservação Ambiental (DEC) em junho de 2022.

Ao mesmo tempo, o tribunal manteve o direito do Departamento de Conservação Ambiental (DEC) de rejeitar o pedido de licença de Greenidge com base na Lei de Liderança Climática e Proteção Comunitária do Estado de Nova York (CLCPA). O tribunal determinou que o DEC agiu arbitrariamente neste caso, mas “Greenidge não conseguiu provar que o DEC tomou decisões políticas injustas.

A licença Greenidge será reconsiderada

Greenidge contestou com sucesso a negação de licenciamento do DEC em Maio e posteriormente apresentou uma petição ao abrigo do Artigo 78 ao Supremo Tribunal do Estado, solicitando uma reavaliação da decisão. Se a petição não fosse atendida até 14 de novembro, sua fábrica localizada na região de Finger Lakes, em Nova York, seria fechada.

O juiz Vincent DiNolfo concluiu em decisão de 14 de novembro que:

“DEC tinha autoridade para negar o pedido de renovação de Greenidge nos termos do CLCPA §7(2), mas ao utilizar essa autoridade em sua negação final, agiu de uma maneira que foi afetada por erros de lei e arbitrária e caprichosa.”

O juiz anulou a negação da licença e devolveu a questão ao Departamento de Conservação Ambiental (DEC) para reavaliá-la de acordo com seu julgamento.

Retórica em alta produção

Neste caso, as emoções foram fortes, evidentes nas reações ao veredicto do juiz DiNolfo. Greenidge expressou numa declaração que “esta decisão garante… que os nossos trabalhadores locais não perderão os seus empregos devido à intervenção governamental politicamente motivada e sem qualquer fundamento jurídico.

Nesta situação, foi concedido à Earthjustice o estatuto de interveniente, agindo como uma parte neutra com interesses relevantes, em apoio a múltiplos grupos ambientalistas. Greenidge, por outro lado, descreveu-os como aliados do Departamento de Conservação Ambiental da comunidade de defesa que considerou a verdade uma barreira intransponível.

A presidente do Sierra Club Atlantic Chapter, Kate Bartholomew, disse em um comunicado divulgado pela Earthjustice:

“Greenidge não estava apenas a tentar anular as decisões anteriores do DEC, mas também a tentar dizimar a monumental lei climática de Nova Iorque. Estou encorajado que o tribunal tenha percebido as alegações errôneas do poluidor de fora do estado neste caso.”

Bartolomeu expressou sua consternação com a clemência demonstrada para com este poluidor, que se aproveita do sistema legal para operar persistentemente enquanto afirma argumentos questionáveis no tribunal.” (frase parafraseada)

2024-11-15 21:04