AGs estaduais republicanos e DeFi fazem lobby processando a SEC por ações de aplicação de criptografia

Na tarde de quinta-feira, uma queixa legal foi apresentada no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Leste de Kentucky. Esta reclamação busca um juiz federal para impedir que a Securities and Exchange Commission (SEC) tome quaisquer medidas coercivas. O argumento é que a abordagem da SEC em relação às criptomoedas, referida como sua “política criptográfica”, é uma ação executiva ilegal e supostamente violou a Lei de Procedimentos Administrativos.

A ampla reivindicação da SEC sobre a autoridade reguladora é insustentável. Os ativos digitais envolvidos neste caso são simplesmente ativos e não contratos de investimento sujeitos à regulamentação de valores mobiliários federais, conforme consta na ação.

O processo alega que a forma como a Comissão de Valores Mobiliários lida com as criptomoedas infringe a capacidade dos estados de regular a indústria de forma independente.

O processo também apontou para a doutrina das questões principais, um precedente da Suprema Corte que diz que as agências federais não deveriam litigar questões que não lhes sejam diretamente atribuídas pelo Congresso. Outros tribunais federais rejeitaram a aplicação da doutrina das questões principais aos processos da SEC contra empresas de criptografia.

Miller Whitehouse-Levine, CEO da DEF, declarou em comunicado que o processo está contestando o que eles consideram ações excessivas da SEC.

Ele afirmou que as finanças descentralizadas (DeFi) e as criptomoedas em geral visam tornar os serviços financeiros e a economia digital mais inclusivos, simplificados, compatíveis, confiáveis ​​e centrados nos consumidores. No entanto, ele destacou que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) representa atualmente um obstáculo para atingir este objetivo.

Um representante da Comissão de Valores Mobiliários declarou: “Não fornecemos comentários sobre processos judiciais. No entanto, as autoridades estaduais de valores mobiliários têm sido aliadas valiosas em nossa missão de descobrir e penalizar atividades fraudulentas no mercado de criptomoedas.

Ontem, atuando como pesquisador com foco em questões regulatórias, me peguei refletindo sobre as recentes observações do presidente Gary Gensler sobre a posição da Securities and Exchange Commission (SEC) em relação às criptomoedas. No seu discurso, ele reconheceu que a abordagem da SEC reflete a do seu antecessor, Jay Clayton, que foi nomeado durante a administração do ex-presidente Donald Trump.

Nesta área, é evidente que os investidores sofreram perdas substanciais ao longo do tempo, segundo Gensler. Além disso, além de serem utilizadas para jogos de azar e transações potencialmente ilegais, a maioria das criptomoedas não demonstrou utilizações práticas que possam ser sustentadas a longo prazo.

Como analista, eu reformularia a declaração do procurador-geral do Kentucky, Russell Coleman, da seguinte forma: “Estou buscando ações legais para salvaguardar a privacidade financeira dos habitantes de Kentucky e evitar interferência injustificada em suas finanças pessoais por parte do governo federal.

Pessoas de todas as esferas da vida em Kentucky estão ansiosas para explorar as criptomoedas como um meio de garantir sua independência financeira e proteger-se da inflação persistente, afirmou. Em vez de promover este setor digital dinâmico e inovador, a administração Biden-Harris parece estar a tomar medidas legais desnecessárias contra a criptomoeda.