As eleições nos EUA mudarão a criptografia? Talvez, mas os gigantes da TradFi provavelmente seguirão em frente de qualquer maneira

Vários especialistas consultados pela CoinDesk concordaram que, independentemente do resultado final, espera-se que as finanças tradicionais (TradFi) mantenham o seu envolvimento em criptomoedas.

Os investidores em criptografia acreditam que se Donald Trump for reeleito, isso poderá aumentar temporariamente os preços dos ativos digitais, enquanto uma vitória de Kamala Harris pode ter um efeito oposto. No entanto, as principais entidades financeiras parecem estar a concentrar-se para além do impacto das eleições nos mercados e a vê-las como um evento de curto prazo que não impedirá o crescimento da tecnologia criptográfica e blockchain ao longo do tempo.

Independentemente de quem for eleito, espera-se que o uso de ativos digitais por instituições em todo o mundo persista e permaneça forte, de acordo com Philip Shoemaker, diretor executivo da Identity.com, um grupo sem fins lucrativos especializado em autenticação de identidade descentralizada.

Apesar da preparação ruidosa para as eleições de terça-feira, alguns avanços encorajadores no sector financeiro foram ofuscados esta semana. Por exemplo, o Swift – tradicionalmente utilizado para mensagens interbancárias – associou-se ao UBS e à Chainlink para testar a liquidação de transações de ativos digitais utilizando sistemas de pagamento fiduciários em aproximadamente 11.500 instituições financeiras em mais de 200 países e territórios. Num desenvolvimento separado, o Citigroup e a Fidelity International têm trabalhado num protótipo para um fundo do mercado monetário em cadeia que incorpora um swap cambial digital.

Os acontecimentos desta semana são apenas os mais recentes de uma série de ocorrências deste ano que partilham semelhanças. Em essência, empresas como a Swift e o Citigroup não divulgariam os seus planos se antecipassem que as eleições desta semana poderiam pôr em risco esses projectos.

Para esclarecer, é importante observar que existe uma condição. A questão não é se o resultado da eleição impedirá que a adoção aconteça; em vez disso, trata-se de como a eleição pode influenciar o cronograma.

Shoemaker afirmou que é evidente para ele que o resultado da eleição influenciará muito a velocidade com que os ativos digitais serão adotados. Se Trump vencer, ele prevê um aumento de novos ETFs para diversos ativos digitais nos EUA. Além disso, haveria um aumento no uso de stablecoins para transações, bem como mais empresas integrando ativos digitais em suas estratégias de negócios de uma forma ou de outra.

De acordo com seu ponto de vista, Markus Levin, um dos fundadores da XYO Network – a rede pioneira de oráculos geoespaciais blockchain do mundo – declarou: “Se os candidatos pró-criptomoeda emergirem vitoriosos nestas eleições, poderemos testemunhar um aumento significativo na adoção institucional dentro do Os EUA, bem como entidades internacionais como o FMI e o Banco Mundial, tornam-se cada vez mais favoráveis ​​às criptomoedas, o que não havíamos observado nesta medida antes.

Se Harris vencesse, o processo de adoção institucional da criptomoeda poderia progredir a um ritmo mais lento devido a um ambiente regulatório potencialmente mais rigoroso. Como a sua administração tem mostrado uma tendência para regulamentações rigorosas sobre criptomoedas desde 2021, isso poderia levar a uma integração mais gradual da criptografia nas finanças convencionais. No entanto, Levin sugere que, embora o processo possa demorar mais, ainda é provável que a adoção institucional ocorra eventualmente, dada a crescente aceitação e interesse dos democratas na criptomoeda, incluindo a própria Harris. Isto significa que o impacto do apoio democrático à indústria no mercado criptográfico mais amplo poderá ser sentido durante um período mais longo.

Apesar de um ponto de vista contrastante de Shoemaker, ele acredita que se Harris ganhar a presidência, os preços do Bitcoin (BTC) e do éter {{ETH}} do Ethereum permaneceriam estáveis ​​devido à sua aprovação como fundos negociados em bolsa nos EUA. podem surgir em relação à abordagem dos Democratas em relação a outros ativos digitais, o que pode abrandar o ritmo a que as instituições os adotam.

Ele expressou preocupação de que as altcoins possam sofrer uma queda significativa devido ao potencial aumento da regulamentação. O seu raciocínio é que, se Kamala Harris se tornar presidente, Gary Gensler, como presidente da Comissão de Valores Mobiliários, poderá ter mais autoridade. Isto poderia levar a um escrutínio contínuo e intenso dos ativos digitais por parte do órgão regulador. Como resultado, a adoção institucional destes ativos nos EUA poderá abrandar ou ser limitada.

Ambos os pontos ressoam. Não faz muito tempo que a indústria de criptografia estava se afogando não apenas em um inverno implacável de criptografia, mas também em intensas repressões regulatórias. Após a implosão espetacular da FTX, muitos se perguntaram se algo apelidado de “Operação Choke Point 2.0” – um suposto esforço coordenado da administração Biden para isolar a indústria de criptomoedas do setor bancário dos EUA – estava em ação. Muitos participantes da indústria retiraram seus negócios dos EUA e se estabeleceram no exterior.

Só depois do apoio de Donald Trump a esta indústria este ano é que as opiniões entre os Democratas começaram a mudar ligeiramente em relação a esta indústria, suavizando a sua posição sobre o sector. No entanto, Gary Gensler continua a ser um ponto de discórdia para os democratas devido à sua posição firme em relação à criptomoeda, embora alguns eleitores democratas da criptografia tenham pedido a sua substituição.

Os investidores institucionais parecem estar muito atentos à segurança regulamentar. Se Harris se tornar presidente, qualquer ambigüidade sobre seus verdadeiros sentimentos em relação à criptomoeda poderá fazer com que essas grandes instituições hesitem em investir no setor. Como afirmou Brian Dixon, CEO da Off the Chain Capital: “As actuais tendências do mercado indicam que os investidores institucionais são altamente sensíveis à clareza regulamentar. Uma administração Harris precisaria de ajustar a sua posição histórica para oferecer a previsibilidade que tais investidores desejam.

Se a adopção institucional de activos digitais ocorresse durante uma administração Harris, poderia seguir um caminho tradicional, concentrando-se fortemente na conformidade e na harmonização com o actual sistema financeiro. Por outro lado, no caso de uma vitória de Trump, poderíamos esperar mudanças mais repentinas e significativas nos mercados.

Nas próximas horas ou dias, à medida que os resultados das eleições forem anunciados, poderá haver discussões intensas sobre como os resultados podem afetar o setor de criptomoedas. Mas, recuando para uma perspectiva mais ampla, é crucial reconhecer que, entre inúmeras convulsões de mercado e flutuações regulamentares, a indústria de activos digitais tem progredido persistentemente. Este avanço não apenas atraiu mais entusiastas da criptografia, mas também despertou o interesse de grandes instituições financeiras tradicionais.

As criptomoedas estão a inspirar novos desenvolvimentos na melhoria dos serviços financeiros para pessoas que normalmente não têm esses recursos, com o objetivo de trazer oportunidades bancárias para aqueles que atualmente não têm acesso a esses recursos.

De acordo com Michael Casey, que atualmente é presidente da The Decentralized AI Society e anteriormente foi diretor de conteúdo da CoinDesk, é importante olhar além das flutuações de mercado de curto prazo ao considerar o papel que a tecnologia blockchain deve desempenhar no desenvolvimento de tecnologias que afetam nossas vidas diárias.