Christensen da MakerDAO espera uma ‘decisão firme’ enquanto os detentores de MKR votam na marca Sky

Como um investidor experiente em criptografia com anos de experiência navegando no cenário volátil e em constante evolução do blockchain, vejo-me observando de perto o debate em andamento na comunidade MakerDAO sobre a marca Sky. Tendo testemunhado inúmeras reformulações de marca e seu impacto nas avaliações de projetos, não posso deixar de sentir uma sensação de antecipação ao observar o desenrolar desta situação única.

Como um investidor criptográfico engajado, hoje não estou apenas votando no próximo presidente dos EUA; Também posso expressar minha opinião sobre a marca da MakerDAO, uma plataforma de finanças descentralizadas (DeFi) na qual investi. O poder de escolha e influência é verdadeiramente notável tanto no mundo tradicional quanto no digital!

Como pesquisador, estou atualmente envolvido em uma pesquisa onde os detentores de tokens MakerDAO expressam suas opiniões sobre se a MakerDAO deveria reconsiderar sua identidade de marca, abandonando o recente slogan “Sky” que foi introduzido em agosto. O objetivo é determinar se há uma forte preferência pelo retorno à marca original “Maker”.

A pesquisa – que não tem peso legal – sugere atualmente que os proprietários de tokens tendem a manter o rótulo Sky, mas os níveis de participação são relativamente baixos nesta fase.

Durante uma entrevista ao CoinDesk, o fundador da MakerDAO, Rune Christensen, optou por não expressar uma opinião pessoal sobre a questão da marca. Em vez disso, ele instou a comunidade a enfrentar a disputa da marca e a voltar a focar-se na promoção do crescimento.

Enfatizou que é fundamental agir, fazer uma escolha e priorizar o que realmente importa, ou seja, a qualidade do produto.

Christensen ressaltou o fato de que renomear a empresa para Sky significou muito mais do que apenas uma mudança superficial ou rebranding; em vez disso, explicou ele, era um aspecto integrante do plano ‘Endgame’ de longo prazo da Maker, que incluía o lançamento de novas ofertas, como a stablecoin USDS.

Um método para avaliar a eficácia desta stablecoin, segundo Christensen, envolve examinar a porcentagem de dólares americanos no sistema que não estão sendo usados ​​ativamente para ganhar recompensas. Dos mais de mil milhões de dólares em circulação, uma parte significativa, mas relativamente pequena, não está a gerar recompensas – uma indicação de que está a ser detida por pessoas reais e não por bots automatizados. Este comportamento ocioso sugere uso orgânico, já que os usuários reais tendem a tratar os dólares americanos como dinheiro, optando por mantê-los temporariamente em vez de buscar retornos imediatos.

“Os bots nunca vão deixar dinheiro na mesa”, disse ele.

No entanto, embora a mudança tenha sido geralmente vista como um sucesso e a introdução da stablecoin USDS tenha superado as previsões, Christensen admitiu que a mudança de marca da Sky encontrou dificuldades que afetaram tanto a opinião da comunidade quanto a fé do mercado.

Observou-se que o valor do token MKR diminuiu substancialmente após o lançamento da Sky, conforme indicado pelos dados do CoinDesk Indices que revelam uma queda de quase 40% nos últimos três meses. Em contrapartida, o índice CD20 subiu 14%, destacando uma tendência mais positiva que parece eclipsar as vantagens da mudança de marca.

Como analista, observei que a dinâmica dos preços durante o lançamento moldou significativamente a percepção geral das pessoas sobre o mesmo. A complexa estrutura de token duplo parece ter contribuído para isso, pois pode ter causado alguma confusão entre os participantes.

Como investigador, deparo-me com uma espécie de semi-migração, e não com uma revisão completa, como alguns poderiam esperar. Esta transição não envolveu uma mudança completa da marca do token para Sky, portanto a maioria ainda mantém o MKR. No entanto, esta situação apresenta um enigma interessante: temos agora dois tokens em jogo e a complexidade surge rapidamente. É um exemplo clássico de incerteza, uma condição que é de facto a ruína de qualquer economia ou sistema financeiro, pois gera confusão e dúvida.

A votação continua até 7 de novembro. O próximo passo será uma votação vinculativa sobre governança.