Binance e CZ resistem: nova moção para rejeitar caso da SEC arquivada

Por

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

☞ Junte-se ao Telegram

Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no cenário em constante evolução dos ativos digitais, fico intrigado com este último desenvolvimento entre a Binance e a SEC. Embora eu tenha testemunhado inúmeras batalhas legais na indústria, as especificidades deste caso são particularmente cativantes devido às suas implicações potenciais no mercado criptográfico mais amplo.

Como investidor em criptografia, tenho acompanhado de perto os recentes desenvolvimentos entre a Binance e seu CEO, Changpeng “CZ” Zhao, em relação ao processo alterado da SEC. Em um movimento estratégico, eles apresentaram em conjunto uma moção para encerrar o processo e anular certas partes da medida solicitada pela SEC.

Na opinião da Binance, a SEC, em seu processo alterado, reconhece a decisão do tribunal de que as criptomoedas em si não são necessariamente títulos. No entanto, parece que a SEC está relutante em aceitar as implicações desta decisão, que sugere que as vendas subsequentes destes activos em mercados secundários, especialmente depois de terem sido inicialmente distribuídos pelos seus criadores, não devem ser consideradas como transacções de “títulos”.

A Binance, liderada por seu ex-CEO Zhao Changpeng, entrou com um pedido na Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) para rejeitar seu processo alterado. A razão para esta moção é que a SEC supostamente carece de diretrizes claras em relação aos ativos criptográficos. Além disso, eles criticaram as decisões aparentemente arbitrárias da SEC sobre quais transações de criptomoeda são consideradas títulos.

— Wu Blockchain (@WuBlockchain) 5 de novembro de 2024

Em vez disso, a reclamação revisada da SEC mantém sua posição de que quase todas as transações envolvendo criptomoedas – incluindo vendas de segunda mão de tokens em mercados anônimos – devem ser consideradas como transações de valores mobiliários, porque certos investidores podem antecipar a valorização desses ativos, de acordo com a Binance.

Na moção proposta para uma reclamação alterada, a SEC esclareceu que não usaria mais o termo “títulos de ativos criptográficos”. Eles explicaram em uma nota de rodapé que não estavam se referindo ao ativo criptográfico real como um título. No entanto, eles lamentaram que a sua declaração pudesse ter causado alguma confusão.

cartão

Da mesma forma, a Binance pediu ao tribunal que rejeitasse as exigências da SEC de restituição da empresa de criptomoeda e de seu ex-CEO, Zhao, juntamente com quaisquer liminares contra o próprio Zhao.

Nova tentativa após movimento inicial de arquivamento do processo

Em resposta à juíza Amy Berman Jackson, que permitiu a maioria das acusações da Comissão de Valores Mobiliários (SEC) em seu veredicto de junho de 2024, ao mesmo tempo que rejeitou as alegações relacionadas ao serviço Simple Earn da Binance e transações adicionais do BNB, esta ação significa um novo esforço.

A Comissão de Valores Mobiliários (SEC) está agora a tentar contestar as acusações retiradas, revisando o seu processo com uma nova queixa. Esta reclamação atualizada aborda algumas das preocupações do juiz que levaram à rejeição de partes do caso original, concentrando-se particularmente nas vendas contínuas de BNB da Binance e no produto Binance Earn. Além disso, fortalece outras alegações que a juíza não considerou integralmente em sua decisão, especificamente as 10 criptomoedas que a SEC alegou terem sido vendidas como títulos não registrados sem o devido exame.

Depois que os advogados debateram durante uma audiência realizada em julho de 2024, eles discutiram se a decisão do tribunal implicava que as 10 criptomoedas ainda faziam parte do processo legal em andamento.

Em junho de 2023, a Securities and Exchange Commission (SEC) moveu uma ação legal contra Zhao e três entidades: BAM Management US Holdings, BAM Trading Services e Binance Holdings.

2024-11-05 14:46