A grande aposta do trunfo da criptografia

Há já algum tempo que este sector procura uma figura proeminente na política que possa articular os seus ideais de liberdade e divulgar as suas ideias a um público amplo. Esse indivíduo parece ser Donald Trump agora.

No palco da Conferência Bitcoin em Nashville, ele expressa seu carinho pelos entusiastas da criptografia. Ele revela uma Reserva Estratégica de Bitcoin e promete libertar Ross Ulbricht. No PubKey em Nova York, ele distribui hambúrgueres. Ele também inicia seu próprio projeto DeFi, World Liberty Financial, com uma estrutura de governança complexa – um movimento que demonstra inegavelmente sua dedicação à criptografia.

Aqui estão, então, três razões pelas quais nós, como indústria, devemos ser cautelosos, IMO.

1) Trump pode não cumprir suas promessas

Numerosos funcionários do mandato inicial da Casa Branca sob o presidente Trump expressaram que lhe faltam princípios morais. Em particular, John Kelly, que serviu como seu Chefe de Gabinete, afirmou que Trump apresenta características consistentes com o fascismo: um indivíduo que está preparado para desconsiderar as convenções constitucionais a fim de alcançar os seus objectivos.

Aqui está o que um ex-funcionário de Trump na Casa Branca disse esta manhã:

Sério: não é algo com que devemos nos preocupar? Não é muito estranho aliar a causa da criptografia com uma pessoa que, para dizer o mínimo, não é confiável? Não é estranho aderir a um culto à personalidade quando a criptografia supostamente abomina pontos únicos de falha.

Trump quer assumir o controle total sobre as políticas de criptomoeda, enquanto Kamala Harris e sua equipe demonstraram interesse em trabalhar nesta questão. No entanto, os envolvidos na relação cripto-Trump neste verão deixaram claro que não haveria negociações com os democratas porque Trump queria manter a propriedade exclusiva da questão. Isto foi semelhante a uma situação em Nashville. Elon Musk deveria se encontrar com Trump em uma conferência sobre Bitcoin, mas ele saiu quando Trump se recusou a compartilhar os holofotes. Essencialmente, Trump quer ser a figura principal.

No entanto, surge uma questão instigante sobre como Donald Trump poderá responder se os democratas apoiarem totalmente as criptomoedas.

2) Alienar pessoas de fora do partido

Em busca de influência e significado, a criptomoeda formou uma parceria com o Partido Republicano, embora raramente admita isso abertamente. Os mentores por trás das suas campanhas políticas são geralmente republicanos. A maioria dos seus candidatos preferidos nos níveis mais baixos também são republicanos. Quando organizações como “Stand for Crypto” incentivam as pessoas a votar, normalmente não estão defendendo a senadora Elizabeth Warren (D-MA).

Em termos mais simples, é claro que Selkis tem a liberdade de expressar as suas opiniões, e alguns podem considerar as suas declarações ousadas. Porém, é preciso questionar se esse tipo de linguagem é benéfico para o crescimento da criptomoeda. Esse discurso não aliena potencialmente grupos como as mulheres brancas liberais, que têm sido alvo de suas críticas há meses? Será que eles percebem a criptografia como sendo dominada por homens rudes e insensíveis como o Sr. Selkis? Se o objetivo é criar um movimento amplo no mundo criptográfico, não seria contraproducente antagonizar as mulheres?

3) A criptografia estará associada a políticas que nada têm a ver com criptografia

Inicialmente, quando me deparei com o termo “eleitor de questão única” em relação à criptomoeda no início deste ano, minha reação inicial foi de ceticismo. Parecia-me implausível que alguém pudesse apoiar um candidato ou partido com base apenas numa questão. A política não se constrói em torno de tal simplicidade. Quando você se alinha com alguém como Trump, isso significa inerentemente endossar uma infinidade de políticas.

Se a criptomoeda doar US$ 10 milhões a Trump para que ele redefina o Teste de Howey, também estará endossando indiretamente (para citar algumas de suas políticas) um acordo potencial (muitas vezes chamado de concessão) sobre a Ucrânia, deportações em massa e visões negativas em relação ao direito ao aborto. e indivíduos transexuais. É esta a postura cultural-social que a criptomoeda quer adotar?

Tudo isso quer dizer: Tenha cuidado com o que você deseja. A oposição da administração Biden e da SEC à criptografia nos últimos três anos foi ruim para a indústria e ela teve que responder. Mas alinhar esta eleição com um homem chamado Trump pode ser mau num novo conjunto de formas diferentes e, por enquanto, imprevistas.

Nota importante: embora as opiniões compartilhadas neste artigo pertençam ao redator, elas podem não estar alinhadas com as perspectivas da CoinDesk, Inc., de seus proprietários ou de seus associados.