Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Pessoas que ligaram se passaram por policiais em golpe de Bitcoin no Colorado
Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência, já vi de tudo – desde subidas meteóricas a quedas dolorosas e tudo mais. A leitura destes relatórios é sempre um lembrete da natureza selvagem e imprevisível deste espaço.
Infelizmente, pessoas que vivem no estado americano do Colorado foram vítimas de uma nova fraude de identidade policial.
Com base numa reportagem de 31 de Outubro do site de notícias local Summit Daily, parece que alguém se passando por representante do governo local contactou os residentes, alegando que deviam uma multa de 10.000 dólares por não terem servido como júri. O problema? Este pagamento deveria ser feito em Bitcoin.
Consequentemente, a vítima enviou mais de US$ 6.000 em Bitcoins, mas autoridades genuínas da lei intervieram para evitar novas transferências, protegendo assim os US$ 4.000 restantes do agressor.
De acordo com o relatório, não é apenas neste caso que fraudes telefônicas de BitCoin (BTC) ocorreram localmente. Em outra ocorrência, o culpado conseguiu falsificar o número de telefone do gabinete do xerife local.
Nesta situação, várias pessoas receberam telefonemas supostamente de alguém identificado como “Sargento Schilling”, que falsamente afirmou que deveriam comparecer ao tribunal e os ameaçou com um mandado de prisão. No entanto, ao contrário do caso anterior, nenhum destes indivíduos obedeceu, enviando dinheiro ou revelando dados pessoais ao impostor.
O departamento do xerife declarou em seu relatório que não solicitará aos usuários que transfiram Bitcoin durante conversas telefônicas.
É essencial que os usuários de criptomoedas entendam que, uma vez processada uma transação no blockchain, ela não pode ser revertida. Isso significa que qualquer criptografia enviada para um endereço não é reembolsável. Como precaução, ao enviar fundos, os usuários devem verificar minuciosamente a identidade do destinatário para evitar possíveis erros ou fraudes.
Sunray Finance atingida com ataque de US$ 2,7 milhões
Em 30 de outubro, o protocolo financeiro descentralizado Sunray Finance on Arbitrum foi explorado por aproximadamente US$ 2,7 milhões. Um invasor atualizou com sucesso o contrato do protocolo e produziu uma quantidade esmagadora de tokens SUN (duzentos sextilhões ou 200.000.000.000 trilhões), conforme declarado em um relatório da empresa de segurança blockchain TenArmor.
Após o ataque, o invasor trocou aproximadamente metade dos tokens por um valor total de US$ 2,1 milhões em Tether (USDT), o que acabou levando a uma queda significativa no valor da SUN.
Parece que o autor do crime não considerou que existia uma reserva de liquidez adicional do SUN. Imediatamente após o bloqueio, um bot de arbitragem comprou quase 90 sextilhões de SUN do pool onde o invasor havia descarregado moedas e depois os revendeu no segundo pool com um lucro de cerca de US$ 560.000 em Ether (ETH). Esse movimento também causou uma queda no preço do segundo pool.
A Sunray anunciou publicamente um incidente inesperado envolvendo X, referindo-se a ele como “uma liberação abrupta de Sunray Treasury Asset Tokens”. Eles estão tentando ativamente recuperar todos os dados e pedem paciência do usuário enquanto conduzem uma investigação completa.
Devido ao invasor realizar uma atualização no contrato, TenAmor propôs que o ataque poderia ter resultado de uma chave privada comprometida.
Como um investidor experiente em criptografia, é crucial compreender que certos protocolos vêm equipados com contratos inteligentes atualizáveis. Esses contratos sofisticados são essencialmente divididos em dois componentes: um contrato proxy, que gerencia saldos, e um contrato de implementação, que abriga o código real.
A pessoa que gerencia o sistema (desenvolvedor ou administrador) tem a capacidade de modificar o contrato subjacente a qualquer momento, simplesmente redirecionando o proxy para uma nova implementação. Esta ação pode levar a ajustes na forma como as operações do sistema são realizadas.
Quando um protocolo incorpora contratos que podem ser atualizados, muitas vezes implica que os administradores detêm o poder de retirar fundos a seu critério. Portanto, os usuários são aconselhados a assinar tais contratos atualizáveis somente se possuírem um forte nível de confiança na integridade do desenvolvedor.
Mesmo que o desenvolvedor possa ser confiável, os contratos atualizáveis podem ser potencialmente comprometidos se um hacker conseguir roubar a chave privada do desenvolvedor. Este é o cenário suspeito que ocorreu aqui.
Ramses Exchange é vítima de exploração de recompensa
Em 24 de outubro, conforme relatado pelo Blocksec Phalcon, outra exchange descentralizada baseada em Arbitrum chamada Ramses sofreu uma exploração totalizando US$ 93.000. Ao contrário dos casos anteriores em que uma atualização do contrato levou a perdas, desta vez o problema resultou de uma falha de codificação que permitiu ao invasor esvaziar o contrato vulnerável.
Segundo a Blocksec, a equipe de Ramses foi informada do ataque e tomou medidas para impedi-lo.
Em 25 de outubro, a SolidityScan, uma empresa de segurança blockchain, publicou um relatório post-mortem detalhando uma exploração ocorrida. O hacker explorou uma brecha ao reivindicar continuamente recompensas de um único token não fungível, sem precisar esperar pelo final de um novo ciclo de recompensas. Essa reivindicação repetida e não intencional de recompensas esgotou o conjunto de recompensas, levando a perdas avaliadas em aproximadamente US$ 93.000.
Em 2023, Ramsés foi submetido a uma revisão pela empresa de segurança Yearn Academy. Não ficou claro no SolidityScan se a vulnerabilidade potencial (exploit) existia na versão revisada ou se foi introduzida posteriormente.
Com base nas informações do relatório, o grupo Ramses admite a ocorrência do ataque, mas garante aos usuários que os saldos de suas contas permanecem inalterados.
Polícia indiana diz que golpista de criptografia roubou US$ 297 mil
Investigadores em Dhone, na Índia, estão investigando alegações de que um fraudador de criptomoeda roubou dinheiro de cerca de 320 indivíduos espalhados por várias regiões do país, acumulando mais de 23 milhões de rúpias indianas (US$ 297.000) das vítimas, de acordo com relatórios do Deccan Chronicle.
Foi alegado que Ramanjaneyulu, suspeito de ser um fraudador, supostamente garantiu aos investidores que eles receberiam aproximadamente 10.000 rúpias (US$ 119) por mês se investissem sua criptomoeda com ele. Os críticos afirmam que ele se gabava de ter o apoio de bolsas conhecidas como Binance e OKX e também de representar uma empresa de ervas especializada em produtos orgânicos.
A polícia ainda está investigando as denúncias e nenhum caso formal foi registrado.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- XLM PREVISÃO. XLM criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
- DOT PREVISÃO. DOT criptomoeda
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- EUR CHF PREVISÃO
2024-11-04 16:45