Com IA descentralizada e propriedade tokenizada, podemos lutar contra os “seis”

Inicialmente, foi relatado que os lucros e vendas da Microsoft, Alphabet, Apple, Meta e Amazon durante o terceiro trimestre excederam ou atingiram as projeções. No entanto, com exceção da divulgação de lucros da Amazon na sexta-feira, as ações dessas grandes empresas de tecnologia caíram após o anúncio de seus lucros, puxando para baixo com elas a Nvidia, que divulgará seus resultados trimestrais um mês depois.

“Os investidores ficaram alarmados com os elevados números de despesas de capital relacionadas ao poder de computação de IA e ao desenvolvimento de modelos, com a Alphabet divulgando um investimento de US$ 13 bilhões somente no último trimestre e esperando gastos semelhantes desta vez. A Meta, por outro lado, aumentou seu total orçamento anual entre 38 e 40 mil milhões de dólares. Estes gigantes da tecnologia estão envolvidos numa batalha de gastos enquanto se esforçam para superar uns aos outros no domínio da IA. No entanto, se os custos ficarem fora de controlo, todas as partes correm o risco de reduzir as margens de lucro.

Como analista, quero deixar claro que, coletivamente, essas seis empresas estão gerando uma receita anual de US$ 1,8 trilhão, valor que as colocaria entre as 10 maiores entre os países globais se vistas como uma representação do PIB nacional, logo atrás do Brasil. produção total de sua população de 220 milhões de pessoas. Além disso, a sua capitalização de mercado combinada ascende a espantosos 15 biliões de dólares, representando aproximadamente um terço de todo o índice S&P 500. Notavelmente, apesar – ou talvez por causa – deste desempenho impressionante, estas empresas estão a competir ferozmente pela supremacia global, emulando o espírito competitivo que tradicionalmente impulsiona o avanço tecnológico numa economia capitalista típica com bens e serviços variados.

Então, não se preocupe com os Seis. Preocupe-se conosco. Porque o nosso problema no meio do avanço vertiginoso da IA ​​definitivamente não é o de uma deficiência no progresso tecnológico. É que esta forma específica de progresso tecnológico acarreta riscos para a autonomia e a segurança humanas. E para mitigá-los, é fundamental a questão de quem controla o desenvolvimento da IA ​​e se os seus incentivos estão alinhados com a base mais ampla da humanidade.

Estas seis empresas – Alphabet (Google), Meta (Facebook), Amazon, Nvidia, Microsoft e Apple – desenvolveram os seus grandes modelos de linguagem (LLMs) e outras tecnologias de IA em sistemas fechados e opacos. Ao coletar grandes quantidades de dados que compartilhamos on-line sem saber, eles criaram bases de código intrincadas e invisíveis. Esses gigantes da tecnologia controlam vários aspectos do ecossistema de IA: armazenamento (Amazon Web Services), hardware de computação (Nvidia), modelos de IA (Microsoft com Open AI), dados (Alphabet e Meta) e dispositivos de usuário (Apple). Embora possam competir, o seu domínio em múltiplas camadas forma um oligopólio verticalmente integrado. Em essência, funcionam como uma oligarquia, tendo a sua tecnologia uma influência significativa sobre as nossas vidas. O secretismo que rodeia a forma como exercem este poder faz lembrar muitas ditaduras oligárquicas.

À medida que avançávamos para as fases finais da era Web2, tornou-se cada vez mais claro que a afirmação perspicaz de Bruce Schneier ressoava: as plataformas da Internet não nos vêem como clientes, mas sim como o seu produto. Esta constatação levou-nos a observar mais de perto a forma como estas empresas têm sido motivadas durante anos a manipular o comportamento humano de formas potencialmente prejudiciais para aumentar os lucros dos acionistas. Hoje, não é mais tabu discutir os danos psicológicos infligidos pelos algoritmos de plataformas como Facebook, YouTube, TikTok e outras, que foram intencionalmente projetadas para desencadear liberações de dopamina e incentivar o uso compulsivo.

Em março de 2024, quando Frank McCourt e eu lançamos nosso livro, “Our Biggest Fight”, fomos inundados por pais compartilhando histórias comoventes sobre o impacto negativo das mídias sociais na vida de seus filhos. Curiosamente, uma pesquisa Harris Poll orquestrada pelo professor Johathan Haidt da NYU revelou que os jovens compartilham esta preocupação: aproximadamente metade da Geração Z expressou o desejo de que o TikTok e o Twitter nunca tivessem sido criados, apesar de 83% da mesma geração admitirem que passam mais de quatro horas diariamente nas redes sociais.

Dada a nossa compreensão dos perigos potenciais, é difícil compreender por que razão continuaríamos a permitir a mesma concentração de poder sob a forma de um oligopólio na era da inteligência artificial. A IA tem o potencial de amplificar o domínio exibido pela oligarquia Web2.

Acredito fortemente que o desenvolvimento de inteligência artificial descentralizada e de propriedade da comunidade usando Web3 e blockchain é crucial, pois é a melhor solução para resolver a questão das motivações conflitantes. Essa abordagem garante o alinhamento de interesses.

Uma abordagem para reformular esta passagem de uma maneira mais natural e fácil de entender é a seguinte:

A situação é clara: o tempo está acabando e as probabilidades parecem estar contra nós. Como mencionado anteriormente, conhecidas coletivamente como Os Seis, estas entidades possuem um tesouro de guerra sem paralelo de 15 biliões de dólares. No início dos anos 2000, empresas como o Facebook e o Google descobriram que os elevados valores das suas ações serviam como uma ferramenta poderosa para adquirir startups que fortalecessem ou representassem uma ameaça à sua supremacia. Agora, os Seis têm ainda mais recursos para adquirir e assimilar avanços inovadores em IA, sejam eles agentes independentes de IA ou sistemas de computação mais eficientes. O seu poder financeiro significa que as inovações mais promissoras, aquelas que oferecem as melhores oportunidades para um mercado de IA menos centralizado, poderão ser engolidas pelo seu sistema centralizado. Tenha em mente que eles não estão apenas competindo entre si, mas estão motivados a fazer o que for preciso para sair vitoriosos.

Para desafiar as suas estratégias centralizadas, precisamos de revolucionar o sistema actual. O capital de risco tradicional não oferecerá recursos suficientes para que os concorrentes descentralizados possam competir com os gigantes. A solução reside na substituição do financiamento de capital por sistemas baseados em tokens totalmente de propriedade do usuário. No futuro, à medida que os seus dispositivos domésticos realizam cálculos e partilham os seus dados protegidos pela privacidade em modelos de código aberto que funcionam para si, você será recompensado com tokens por esta contribuição. Esses tokens podem então ser usados ​​para pagar todos os serviços inovadores fornecidos pelo seu agente pessoal de IA. Este é um novo sistema distribuído de financiamento e pagamento feito sob medida para uma futura economia descentralizada de IA. É o único caminho viável a seguir.

Para que o setor de criptografia e blockchain prospere, é necessária uma nova perspectiva. Se os criadores de startups encararem a DeAI apenas como um meio de obter lucros rápidos através da inflação simbólica, ou se os chefes das plataformas da Camada 1 que entram neste campo priorizarem aplicações de curto prazo que aumentem o valor da sua criptomoeda em vez de abordarem questões económicas mais amplas, este esforço não terá sucesso. Para prevalecer nesta batalha, esta indústria precisa de promover mais compatibilidade e unidade. Requer uma abordagem mais cooperativa.

Isto não quer dizer que devamos esmagar os instintos competitivos que são vitais para a inovação. Mas é para reconhecer a necessidade de uma melhor organização intersetorial. Através de organismos colaborativos, como a nova Sociedade Descentralizada de IA, diferentes partes interessadas podem trabalhar entre si para promover interesses comuns em torno de padrões, arquiteturas de referência, taxonomias, objetivos políticos e protocolos de código aberto e de cadeia cruzada que todos podem usar, independentemente do token que utilizam. segurar. Não estamos construindo para encher nossas malas ou levar nosso token “para a lua”. Estamos construindo para criar uma nova economia descentralizada de IA para o benefício de toda a humanidade.

Venha se juntar à luta.

Tenha em mente que as opiniões compartilhadas neste artigo pertencem exclusivamente ao redator; eles podem não estar alinhados com as perspectivas da CoinDesk, Inc., de seus proprietários ou de seus associados.