É improvável que a vitória de Harris abale o preço do Bitcoin, mas os temores de criptografia persistem, dizem os observadores

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando na volatilidade do mercado e na incerteza regulatória, encontro-me cautelosamente otimista em relação às próximas eleições presidenciais dos EUA em 2024 e seu impacto potencial na indústria de criptomoedas.

Como observador e analista atento, estou preparado para a influência potencialmente inovadora das eleições presidenciais dos EUA de 2024 no mundo dinâmico das criptomoedas.

Em vez de temer que uma vitória da vice-presidente Kamala Harris possa afectar negativamente o mercado, algumas pessoas pensam que a sua liderança poderia trazer mudanças benéficas para a indústria.

Analistas da empresa privada de gestão de fortunas Bernstein prevêem que se a vice-presidente Kamala Harris vencer as próximas eleições, sua percepção de postura anticripto poderá causar uma diminuição significativa no valor do Bitcoin antes do final do ano.

Por outro lado, o comerciante anônimo de criptomoedas conhecido como Crypto Rand não está convencido de que uma vitória de Harris sinalizará o fim do mercado altista em curso.

O trader disse à CryptoMoon que os mercados de Bitcoin (BTC) e altcoin deverão entrar em alta no quarto trimestre de 2024 e no primeiro trimestre de 2025, independentemente de quem acabar na Casa Branca. 

Se Harris for eleito, poderá haver um pequeno revés, mas no geral, o progresso deverá persistir, afirmou ele com perspicácia. Ele prevê uma redução temporária de cerca de 5% a 10% no preço do Bitcoin, considerando-a como uma breve interrupção, em vez de uma mudança na sua direção subjacente.

De acordo com o economista-chefe Youwei Yang da Bit Mining, é aconselhável que os investidores em criptomoedas prestem atenção ao nível de dinheiro que circula globalmente na economia.

À medida que a política monetária se torna menos restritiva, há uma probabilidade maior de que os fundos especulativos, muitas vezes referidos como “dinheiro quente”, se desloquem para investimentos de alto risco, como criptomoedas, de acordo com a declaração de Yang à CryptoMoon. Ele prevê que uma vitória de Harris poderá aumentar esta liquidez.

É improvável que a vitória de Harris abale o preço do Bitcoin, mas os temores de criptografia persistem, dizem os observadores

Sob a administração Harris, se o Federal Reserve adotar uma abordagem mais branda, isso poderá neutralizar os obstáculos regulatórios e aumentar os preços das criptomoedas. Como resultado, embora possa haver algumas variações, o resultado global pode não mudar significativamente.

Sob a presidência de Harris, Yang prevê que o Bitcoin atingirá US$ 120.000; no entanto, se o presidente Donald Trump retornar, ele prevê um ligeiro aumento para US$ 135.000.

De acordo com a maioria dos espectadores, se Harris vencer, isso não significa automaticamente a ruína do atual aumento do mercado de criptomoedas; no entanto, alguns investidores estão preocupados com a possibilidade de que isso possa representar obstáculos substanciais para o setor americano de criptomoedas.

A falta de uma política criptográfica clara de Harris gera uma “onda de medo”

Tim Draper, um capitalista de risco, partilhou com a CryptoMoon a sua opinião de que as próximas eleições são significativas, enfatizando que o vencedor deveria abster-se de implementar regulamentações num sector que poderia potencialmente moldar a economia mundial nos próximos 30 anos. Em termos mais simples, ele acredita que quem quer que seja eleito precisa de ter cuidado para não impor restrições desnecessárias a uma indústria que poderá determinar as tendências económicas globais para as próximas décadas.

O milionário Bitcoin e empresário de criptografia Erik Finman disse à CryptoMoon que a ordem executiva da administração Biden sobre ativos digitais era “terrível para a criptografia”. Ele teme que Harris possa continuar a postura anticriptografada de Biden. 

Segundo Draper, outras nações estão começando a fomentar a inovação. Ele também mencionou que as empresas tendem a se deslocar para regiões que oferecem regulamentações mais claras.

“Os inovadores estão ‘cercando geograficamente’ os EUA até que a regulamentação seja esclarecida.”

Durante os estágios iniciais de sua campanha, Harris não discutiu explicitamente a criptomoeda. No entanto, só em 22 de setembro é que ela fez uma declaração sobre a sua futura administração, promovendo investimentos em inteligência artificial e ativos digitais para manter as empresas americanas na vanguarda da concorrência.

Embora parecesse que Harris tinha motivos benevolentes, Basel Ismail, CEO da Blockcircle, sugeriu à CryptoMoon que ela poderia ter aproveitado a situação de forma mais eficaz, fornecendo um plano ou roteiro abrangente.

Recentes: 9 ferramentas de IA que podem melhorar seu trabalho

crypto Rand afirma que a ambiguidade de Harris semeia dúvidas, e que tal dúvida pode ser mais prejudicial do que a oposição total, uma vez que as empresas ficam adivinhando sobre desenvolvimentos futuros, o que pode levar a perdas graduais.

“Uma vitória eleitoral de Harris permitirá uma onda de medo entre a indústria de criptografia dos EUA.” 

No âmbito da estratégia regulatória focada na aplicação da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA durante a administração Biden, alguns participantes do setor de criptomoedas estão reconsiderando se é aconselhável que continuem operando nos Estados Unidos.

Segundo a Crypto Rand, quatro anos no sentido tradicional equivalem a vinte anos no mundo da criptomoeda. Portanto, se Harris vencer as eleições, isso poderá levar a uma mudança significativa em direção a países que são mais receptivos às criptomoedas.

“A maioria das empresas de criptografia sairá dos EUA e procurará alternativas melhores, como Cingapura, Emirados Árabes Unidos, El Salvador e talvez Argentina também em breve.”

Rashan Colbert, chefe de política da plataforma de negociação descentralizada dYdX, com sede nos EUA, compartilhou com a CryptoMoon sua visão de que outros países estão progredindo mais rápido no campo das criptomoedas do que os EUA, uma situação que ele sugere que a próxima administração deve tentar reverter se desejarem manter o setor criptográfico americano é próspero e competitivo.

Em 2024, verifiquei o Henley Crypto Adoption Index, um relatório compilado pela Henley & Partners, que avalia o nível de adoção de criptomoedas em vários países. Para minha surpresa, descobri que os EUA ficaram atrás dos Emirados Árabes Unidos, Hong Kong e Singapura neste aspecto.

É improvável que a vitória de Harris abale o preço do Bitcoin, mas os temores de criptografia persistem, dizem os observadores

Harris não confirmou um novo presidente da SEC

De acordo com a Crypto Rand, há um acordo generalizado entre os analistas de mercado de que o atual presidente da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), Gary Gensler, tem sido particularmente desafiador para o setor de criptomoedas nos Estados Unidos.

Colbert afirmou que uma mudança na liderança do órgão de fiscalização de valores mobiliários poderia marcar a conclusão de uma época caracterizada por regulamentações excessivas e prejudiciais aplicadas”, é uma forma de parafrasear.

Como pesquisador, tenho examinado o futuro potencial de Gary Gensler como Presidente da Securities and Exchange Commission (SEC). Embora Trump tenha declarado publicamente que demitiria Gensler no seu primeiro dia no cargo, legalmente isso não era viável. Com relação a Harris, ela ainda não fez uma declaração oficial sobre a gestão de Gensler na SEC. No entanto, pessoas próximas à sua equipe sugeriram sutilmente que a posição dele pode não ser tão segura quanto alguns podem acreditar.

De acordo com o investidor bilionário Mark Cuban, a equipe de Harris se opõe à atual tática da SEC de “regulação pela aplicação”. Ele disse ao CryptoMoon: 

“Acho que a questão óbvia é Gensler, e meu palpite é que, com base na falta de apoio público a ele, ele se foi.” 

Cuban afirmou que Harris vê regras claras de maneira favorável e se opõe ao uso de ações judiciais para regulamentação. Ele sugere que a sua liderança pode proporcionar clareza sobre as regulamentações, na medida em que as empresas não se sentirão mais obrigadas a mudar-se para o exterior para criar aplicações.

Como investidor em criptomoedas, acredito que uma nova perspectiva poderia fornecer orientações valiosas para a nossa indústria em rápida evolução. Draper deu um passo adiante, defendendo uma atualização da lei de valores mobiliários dos EUA. Ele argumenta que aplicar a regra de Howey, de 80 anos, para regular um ambiente tão dinâmico e crescente é tacanho.

Recente: Amantes versus odiadores: os 10 políticos mais pró e anticripto dos EUA

No entanto, a maioria das empresas importantes de criptomoedas ainda não saiu do país. Parece que a natureza lucrativa do mercado dos EUA pode ser suficientemente convincente para permanecer onde está, mesmo com a postura um tanto pouco acomodatícia dos reguladores nos últimos tempos.

De acordo com o Fundo Monetário Internacional, os Estados Unidos têm o PIB global mais elevado, ascendendo a aproximadamente 29,17 biliões de dólares, com a China em segundo lugar, com cerca de 18,27 biliões de dólares.

Atualmente, a Securities and Exchange Commission (SEC) está tomando medidas legais contra várias grandes empresas de criptomoeda por oferecerem títulos não registrados. A próxima eleição presidencial pode não apenas resultar em um novo presidente, mas também trazer uma nova liderança na SEC, o que pode alterar a posição da comissão em relação à indústria criptográfica.

2024-10-31 15:52