Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um pesquisador experiente que testemunhou a evolução da indústria de criptografia na última década, estou profundamente intrigado com esta batalha legal em curso entre Beba e a SEC. Tendo acompanhado de perto o cenário regulatório dos ativos digitais, é evidente que a posição da SEC em relação aos lançamentos aéreos de tokens, particularmente a sua interpretação do Teste Howey, parece estar em desacordo com a realidade do mundo criptográfico.
Notavelmente, grupos importantes de defesa da criptomoeda, como a Blockchain Association e o Crypto Council for Innovation, se uniram em torno de uma recente controvérsia legal envolvendo lançamentos aéreos de tokens.
Estas organizações de defesa sediadas em Washington apresentaram um documento de apoio, conhecido como petição de amigo do tribunal, para apoiar a empresa de vestuário Beba na sua disputa legal com a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) dos EUA.
Detalhes da batalha legal em curso contra a SEC
O caso foi apresentado em março, com o objetivo de que a Securities and Exchange Commission (SEC) fornecesse orientações claras sobre se os lançamentos aéreos de tokens cumprem as regulamentações de valores mobiliários dos EUA.
Beba e o DeFi Education Fund afirmam que os airdrops não se enquadram nos critérios definidos pelo “Teste Howey”, que é usado para identificar se uma transação é considerada um contrato de investimento nos termos da lei.
De acordo com o argumento deles, esses lançamentos aéreos não envolvem gastar dinheiro antecipadamente porque os tokens geralmente são distribuídos de graça, sem expectativa de lucro.
Em sua apresentação, as equipes jurídicas que representam a Blockchain Association e o Crypto Council afirmam que a Comissão de Valores Mobiliários (SEC) que regulamenta os lançamentos aéreos de tokens excede os limites jurisdicionais da agência.
1/ Hoje, a Blockchain Association e o Crypto Council apresentaram um amicus brief no caso Fund for Defi vs. SEC e Beba Collection. Um lançamento aéreo é considerado um investimento de dinheiro, mesmo que seja gratuito? A SEC argumenta que sim; os demandantes argumentam que não. No entanto, acreditamos que os autores estão corretos em seus argumentos. Eis o porquê:
— Marisa Tashman Coppel (@MTCoppel) 28 de outubro de 2024
Buscando clareza sobre lançamentos aéreos de token criptográfico
O tema dos lançamentos aéreos de tokens tornou-se um ponto significativo de debate no setor de moeda digital. O presidente da SEC, Gary Gensler, deixou claro que eles planejam aplicar regulamentações sobre a maioria dos ativos digitais usando as leis de valores mobiliários atuais.
Os críticos argumentam que os métodos da Comissão de Valores Mobiliários encontraram forte oposição, já que algumas empresas de criptomoeda alegam que as ações da agência violam a Lei de Procedimentos Administrativos (APA), um conjunto de diretrizes que detalha como as agências federais devem estabelecer e implementar regulamentações.
Conforme relatado por Beba, entidades como Coinbase, Binance e outras argumentam que a abordagem da Securities and Exchange Commission (SEC) à aplicação não é adequadamente apoiada pela legislação existente.
Em uma apresentação legal, a Blockchain Association e o Crypto Council afirmam que a aplicação do Teste Howey pela Securities and Exchange Commission ignora diferenças significativas entre produtos financeiros convencionais e moedas digitais.
Em vez de investir dinheiro diretamente, realçam que os lançamentos aéreos não o exigem, sugerindo assim que as leis tradicionais de valores mobiliários podem não se aplicar a estas situações.
Marisa Tashman Coppel, que lidera a equipe jurídica da Blockchain Association, destacou que o conceito de “empresa compartilhada” apresenta um obstáculo adicional para a estratégia da SEC, uma vez que as partes envolvidas em transações de lançamento aéreo, sejam elas destinatários ou emissores, frequentemente não o fazem. têm um objetivo comercial conjunto.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) optou por descartar a ação legal, argumentando que possui o poder de supervisionar ativos de criptomoeda como se fossem títulos.
Esta moção surge num momento em que a agência continua a prosseguir medidas regulamentares contra empresas de ativos digitais de alto perfil, criando um clima de incerteza regulamentar que levou várias empresas a reconsiderar as suas operações no país.
A Blockchain Association e o Crypto Council estão pedindo ao tribunal que não atenda ao pedido da SEC para encerrar o caso, em vez disso, pressionando por regulamentações claras para evitar a supressão da inovação no setor de criptomoedas dos EUA.
Imagem em destaque criada com DALL-E, gráfico do TradingView
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
2024-10-30 13:42