Vitalik Buterin em ‘modo de guerra’ supera a opinião do KOL ao criticar os críticos da ETH

Como analista com mais de duas décadas de experiência nos setores de tecnologia e finanças, testemunhei inúmeros debates e controvérsias em torno de tecnologias inovadoras. A recente onda de críticas à Ethereum e ao seu cofundador Vitalik Buterin não é exceção.


Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Na semana passada, Vitalik Buterin, um dos cofundadores da Ethereum, tem sido a figura mais influente (ou “KOL mindshare”) no mundo criptográfico na plataforma Crypto X, em meio a uma onda de críticas dirigidas à Ethereum e à Fundação Ethereum .

Com base no relatório de Andy do programa de criptografia The Rollup e nos dados fornecidos pela Kaito AI, Vitalik Buterin, conhecido como “modo de guerra”, detinha a maior parte da participação do Key Opinion Leader (KOL) na semana passada, com uma participação de 1,69%. Isso foi seguido de perto pelo CEO da Helius Labs, Mert Mumtaz, que tinha uma participação no KOL de 1,18%.

Buterin foi forçado a escrever um longo post sobre X recentemente, defendendo a venda rotineira de Ether (ETH) pela Fundação Ethereum. 

Em resposta aos seus críticos, Buterin esclareceu que os fundos das vendas do Ethereum são utilizados para compensar desenvolvedores e pesquisadores por manterem o mecanismo de prova de participação da rede. Este mecanismo garante um processamento rápido de transações em menos de 30 segundos a taxas relativamente baixas. Além disso, fornece recursos de privacidade por meio de provas de conhecimento zero e mantém a rede operacional sem qualquer tempo de inatividade desde a sua criação em 2016. Ele os incentiva a reconsiderar sua posição sobre esse assunto.

“Mostre algum respeito.”Fonte: Vitalik Buterin

Questionado sobre por que a Fundação Ethereum não aposta todo o seu Ether e usa a receita para cobrir custos em vez de vender, Buterin explicou que a Fundação Ethereum quer evitar ser forçada a fazer uma “escolha oficial” no caso de um hard fork controverso.

Em vez disso, Buterin mencionou que a Fundação Ethereum está investigando formas alternativas de interação com o staking, como a concessão de subsídios usando o Ether apostado. Esta abordagem permitiria aos beneficiários das subvenções gerir os seus próprios calendários de retirada e reter os benefícios.

Além disso, ele falou sobre a transferência da gestão das funções de staking da Fundação Ethereum para outras instituições.

Buterin tornou-se mais ativo no X ultimamente, à medida que o Ethereum FUD continua a correr solto.

Como investidor em criptografia, notei uma onda significativa de pessimismo em torno do Ether, em grande parte devido ao seu desempenho inferior em comparação com pesos pesados ​​como Bitcoin (BTC) e Solana (SOL). A questão em questão parece ser dupla: em primeiro lugar, a estratégia de escalonamento da camada 2 do Ether, que superficialmente parece promissora, mas resultou na diminuição das receitas na camada base. Esta dualidade entre progresso e retrocesso pode estar a causar algum desconforto entre os investidores.

Recentemente, Vitalik Buterin delineou o plano técnico do Ethereum, oferecendo suas perspectivas e sugestões para os efeitos potenciais de fases como “The Merge”, “Surge”, “Scourge”, “Verge” e “Purge” no futuro do Ethereum.

2024-10-28 03:41