Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no volátil mercado de ativos digitais, acompanho de perto o litígio da Ripple que se desenrola na Califórnia. Com minhas economias suadas dependendo do sucesso de várias altcoins, é crucial manter-me informado sobre esses desenvolvimentos.
Numa recente reviravolta no caso Ripple em curso na Califórnia, um juiz do Tribunal Distrital dos EUA tomou decisões sobre vários movimentos, lançando mais luz sobre a complexa disputa legal. As partes envolvidas no processo XRP marcaram reuniões para possíveis discussões de acordo, já que o tribunal planeja uma conferência pré-julgamento em 19 de dezembro e a seleção do júri marcada para 21 de janeiro de 2025.
A decisão do juiz Hamilton favoreceu amplamente os demandantes, concedendo ordens em quatro moções sob a regra Daubert. O tribunal negou a moção de Ripple para excluir o depoimento do especialista dos demandantes, Jeremy Clark, ao mesmo tempo que negou a tentativa de excluir o depoimento de Saifedean Ammous.
Numa reversão dos acontecimentos, o tribunal aprovou os pedidos de ambas as partes para barrar os depoimentos dos seus respectivos peritos: Alan Schwartz para o réu, e Joel Seligman para o autor.
Detalhes em nível estadual
Em seu argumento, Ripple alegou que Clark não era um especialista na área específica de XRP, mas o tribunal considerou seu relatório confiável. O tribunal destacou que o XRP Ledger depende da Ripple e que a distribuição de XRP beneficia principalmente a empresa. Notavelmente, o juiz afirmou que as opiniões conflitantes entre os especialistas Ferrell e Ammous sobre a influência da Ripple nos preços do XRP seriam deixadas para o júri decidir durante o próximo julgamento.
Atualmente, o analista jurídico Fred Rispoli apontou a confusão persistente sobre a categorização do XRP em nível estadual. Ele explicou que o caso em andamento na Califórnia, que segue a legislação estadual, não influencia necessariamente o caso SEC vs. Ripple, que opera sob a lei federal.
Devido à minha recente inatividade, preciso acompanhar os procedimentos legais em andamento relacionados ao caso civil da Califórnia. Lembre-se de que o ponto central da discórdia continua sendo se o XRP se qualifica como um título com base na lei estadual.
— Fred Rispoli (@freddyriz) 27 de outubro de 2024
Isso tem um peso significativo porque o juiz Torres afirmou que a venda de XRP pela Ripple para compradores institucionais violou as regulamentações federais de valores mobiliários. No entanto, as transacções que envolvem vendas no mercado secundário a investidores individuais, muitas vezes referidos como investidores de retalho, foram consideradas como não sendo transacções de valores mobiliários.
- EUR BRL PREVISÃO
- USD BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- EUR JPY PREVISÃO
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
- EUR CHF PREVISÃO
2024-10-27 17:59