Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀
☞ Junte-se ao Telegram
Como um investidor criptográfico experiente, com mais de uma década de experiência navegando no mundo volátil e em constante evolução dos ativos digitais, encontro-me intrigado e esperançoso com a recente decisão da Ripple de desafiar a SEC no Tribunal de Apelações dos EUA. O cenário jurídico para criptomoedas tem sido obscuro há muito tempo, e a luta da Ripple contra a posição da SEC em relação ao XRP é um passo crítico para trazer a clareza necessária a esta indústria.
A Ripple Labs optou por desafiar a Securities and Exchange Commission (SEC) no Tribunal de Apelações do Segundo Circuito dos EUA, apresentando um recurso cruzado no Formulário C. Esta ação legal contesta vários pontos cruciais do processo da SEC, incluindo uma decisão anterior que considerou certas transações de XRP envolvendo investidores institucionais como títulos. Além disso, este pedido aborda o recurso da SEC de 16 de outubro, que contestou uma decisão positiva a favor de Ripple pelo tribunal distrital no início deste ano.
Refutação legal da Ripple por meio do preenchimento do Formulário C
Como um pesquisador que se aprofunda nas complexidades do reino das criptomoedas, fico cativado pelo recente pedido de recurso cruzado de um Formulário C da Ripple. Essa medida gerou discussões nos círculos jurídicos e criptográficos, com o Diretor Jurídico da Rippe, Stuart Alderoty, confirmando a ação em uma postagem no X. Em suas palavras, o processo que se segue pode não ter o toque dramático que caracterizou as fases anteriores deste caso. O Tribunal de Apelações se concentrará exclusivamente no histórico estabelecido, impedindo assim a SEC de apresentar novas evidências ou exigir documentos adicionais da Ripple.
Hoje, a Ripple apresentou um Formulário C detalhando os pontos que pretendemos discutir em nossa contra-recurso. À medida que avançamos, aqui estão algumas considerações importantes:
A questão não é se o XRP, por si só, é um título. O XRP está exclusivamente situado por ter clareza (ao lado do BTC) em não ser…
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 25 de outubro de 2024
A solicitação é feita para um novo exame de todos os aspectos relacionados ao caso, inclusive se as transferências de XRP da Ripple atendem aos critérios de serem títulos no Teste Howey. O Teste Howey, originado de uma decisão da Suprema Corte de 1946, examina se uma transação pode ser classificada como um contrato de investimento, considerando fatores como o investimento de dinheiro e a antecipação de lucros decorrentes das ações do vendedor.
Uma nova avaliação destas questões complexas poderá ter um forte impacto, uma vez que visa essencialmente reexaminar estas questões do zero, particularmente em relação às criptomoedas e a vários setores da indústria.
Desafiando a posição da SEC sobre a regulamentação das criptomoedas
O envio mais recente do Formulário C da Ripple busca esclarecer o que ela considera comentários pouco claros e inconsistentes da SEC em relação à aplicação de leis de valores mobiliários a ativos digitais como XRP. A SEC sustenta há algum tempo que a venda de XRP se qualifica como um título, exigindo assim que a Ripple cumpra as regulamentações federais de valores mobiliários. No entanto, o recente formulário C da Ripple ressalta a ausência de diretrizes regulatórias claras, o que deixou a indústria de criptografia incerta sobre o cumprimento dos padrões da SEC.
Como analista, observei que a interpretação do teste de Howey pelo tribunal sugere que a venda pública de XRP não foi considerada uma oferta de títulos. No entanto, durante os primeiros dias do XRP, as vendas a investidores institucionais foram classificadas como ofertas de títulos não registados. Esta classificação fez com que Ripple fosse penalizado com uma multa civil de US$ 125 milhões.
Ao solicitar uma nova avaliação e implementar o teste de Howey, a Ripple pretende reverter a sentença de US$ 125 milhões que lhes foi imposta.
A decisão neste recurso envolvendo Ripple poderia impactar significativamente o setor mais amplo de criptomoedas. Se o tribunal decidir a favor de Ripple, sua decisão poderá estabelecer um precedente para casos futuros, potencialmente definindo limites para a Securities and Exchange Commission (SEC) ao aplicar regulamentações na indústria de criptografia. Por outro lado, se a SEC vencer, poderá reforçar a sua autoridade para implementar leis de valores mobiliários em todo o sector.
- EUR BRL PREVISÃO
- BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
- USD BRL PREVISÃO
- EUR JPY PREVISÃO
- LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
- MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
- DOT PREVISÃO. DOT criptomoeda
- PNUT PREVISÃO. PNUT criptomoeda
- AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
- WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda
2024-10-27 14:42