Os comentários de Saylor sobre a custódia de BTC de grandes bancos são ‘uma loucura’ – Buterin

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor experiente em criptografia, com mais de uma década de experiência navegando no cenário de ativos digitais, considero a sugestão recente de Michael Saylor de que os usuários de criptografia deveriam confiar em grandes bancos para custódia do Bitcoin altamente questionável e contraproducente. A minha jornada neste espaço foi marcada pela busca da soberania financeira e pela crença no poder da descentralização, o que se alinha mais estreitamente com a posição de Vitalik Buterin sobre a autocustódia.

De acordo com Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, a ideia do fundador da MicroStrategy, Michael Saylor, de que os usuários de Bitcoin deveriam confiar a custódia a grandes bancos é considerada “extremamente absurda” ou “ridícula”. Isso aumenta as crescentes críticas vindas da comunidade de criptomoedas.

Como pesquisador, posso expressar desta forma: “Em resposta a uma postagem recente de Jameson Lopp, diretor de segurança da empresa de custódia de Bitcoin Casa, concordo plenamente com seus elogios à autocustódia. Vigenere, em sua resposta, parecia expressar opiniões não convencionais que considero bastante incomuns.

Recentemente, as críticas foram dirigidas a Michael Saylor após sua declaração em 21 de outubro, onde ele sugeriu que os proprietários de Bitcoin (BTC) deveriam confiar suas participações em bancos “grandes demais para falir”, projetados para proteger ativos financeiros. Isto parece uma mudança em relação às suas opiniões anteriores de defesa da autocustódia, levando alguns a questionar a sua posição.

Os comentários de Saylor sobre a custódia de BTC de grandes bancos são ‘uma loucura’ – Buterin

De acordo com Butern, Saylor parece defender uma “estratégia de captura regulatória” quando se trata de proteger criptomoedas. Isto envolve empresas como a BlackRock e a Fidelity, que gerem investimentos, sendo proprietárias dos activos, dado que muitos legisladores e agências de aplicação da lei têm ligações a estas organizações.

“Há muitos precedentes de como essa estratégia pode falhar e, para mim, não é disso que se trata a criptografia.”

Durante a sua entrevista com a repórter de mercados financeiros Madison Reidy, Saylor alertou sobre indivíduos conhecidos como “cripto-anarquistas”, destacando que entidades não regulamentadas que rejeitam o reconhecimento de governos, impostos ou obrigações de reporte poderiam potencialmente aumentar a probabilidade dos seus bens serem confiscados.

As críticas aos comentários de Saylor têm aumentado desde então.

Lopp enfatizou que a autocustódia não é crucial apenas para proprietários individuais de Bitcoin; desempenha também um papel vital no aumento e no reforço da resiliência e do crescimento global da rede.

No dia 22 de outubro, Erik Voorhees, fundador do ShapeShift, reforçou seu argumento ao afirmar que a capacidade de retirar Bitcoin para controle pessoal serve como um “contrapeso”, evitando a centralização e a corrupção potencial que normalmente surgem em qualquer outro sistema. Ele enfatizou ainda mais esse ponto.

“Para Saylor rejeitar tão casualmente este preceito fundamental é totalmente inapropriado e merece a reação.”

Como pesquisador, relembrando uma entrevista de 2022, lembro que o CEO da MicroStrategy, Michael Saylor, expressou suas crenças em relação à custódia de criptomoedas. Ele defendeu o papel dos grandes intermediários centralizados na detenção destes activos digitais, citando várias razões para apoiar a sua perspectiva.

Há três semanas, após o colapso da FTX, foi quando a equipe da Blockware apontou que o Bitcoin (BTC) mantido pelos usuários na plataforma não estava mais acessível”, afirmaram em uma postagem recente em sua plataforma em 22 de outubro.

2024-10-23 08:59