Veja como o governo pode “confiscar” seu Bitcoin: Samson Mow

Como analista com vasta experiência no espaço criptográfico e um grande interesse pela história, estou profundamente preocupado com a recente conversa entre Samson Mow e Michael Saylor sobre o potencial confisco de Bitcoin pelo governo dos EUA.

Como analista financeiro, tomei conhecimento da resposta de Samson Mow à recente entrevista de Michael Saylor. Nessa conversa, Saylor expressou seu ceticismo sobre a possibilidade de o Bitcoin ser apreendido pelo governo dos EUA. Da minha perspectiva, é intrigante considerar seus diferentes pontos de vista sobre esse assunto.

Saylor também expressou críticas aos primeiros entusiastas do Bitcoin e aos indivíduos que optam por proteger pessoalmente seu Bitcoin por meio de carteiras pessoais, pois se preocupam com a possível apreensão de seu BTC se ele for armazenado com custodiantes – assim como o ouro durante a década de 1930.

Ouro confiscado em 1933 “voluntariamente” 

Mow mencionou a Ordem Executiva 6102, emitida por Franklin D. Roosevelt em 1933, como uma medida destinada a restringir a propriedade pessoal de ouro nos Estados Unidos. Naquela época, o dólar estava ligado ao ouro. Os cidadãos tiveram a opção de trocar o seu ouro, mas aqueles que recusassem enfrentavam uma multa potencial de 10.000 dólares, prisão por dez anos, ou ambos.

Durante a Grande Depressão, os indivíduos começaram a trocar o seu ouro por aproximadamente 20,37 dólares por onça. Esta acção teve como objectivo reforçar a capacidade da Reserva Federal de imprimir mais dólares, aumentando as reservas de ouro em que poderia confiar. Embora o objectivo declarado fosse desencorajar a acumulação privada de ouro, uma intenção tácita era facilitar uma economia mais forte, fornecendo mais ouro para garantir os dólares emitidos.

Como um investidor criptográfico refletindo sobre uma entrevista recente, Michael Saylor desafiou a crença comum de que o ouro foi apreendido. Em vez disso, ele sugeriu que as pessoas entregassem voluntariamente o seu ouro durante esse período. Curiosamente, quando o ouro foi recolhido, Roosevelt reavaliou o ouro em relação ao dólar americano, com uma onça a valer agora 35 dólares em vez do seu valor anterior de cerca de 20,37 dólares.

Saylor argumenta que as preocupações entre os primeiros usuários do Bitcoin sobre a potencial apreensão futura do BTC pelo governo dos EUA são injustificadas, dado que em 1933, os EUA estavam no padrão ouro, mas não o são mais no que diz respeito ao Bitcoin. Ele rotula esses indivíduos como “anarquistas de criptomoeda”, que exibem uma tendência à paranóia e resistem à autoridade governamental e à tributação.

Ordem Executiva 6102 para Bitcoin: Samson Mow

Em resposta, Samson Mow sugeriu que a história poderia se repetir, mas o governo não precisaria confiscar o Bitcoin fisicamente. Em vez disso, eles poderiam restringir o acesso “bloqueando permanentemente os Bitcoins de custódia em custodiantes aprovados” e rotulá-los como “Bitcoins institucionais”.

Além disso, poderia diminuir potencialmente o valor do Bitcoin, reduzindo sua utilidade, de acordo com Mow. Embora os EUA não tenham uma conexão direta com o Bitcoin, ele destacou que há um incentivo para o governo minar e desafiar o Bitcoin devido à sua capacidade de imprimir dólares continuamente. Isto ocorre porque a oferta ilimitada de dólares contrasta com a oferta limitada de Bitcoin, que representa uma ameaça a esta prática.

• EUR BRL PREVISÃO
• BTC PREVISÃO. BTC criptomoeda
• USD BRL PREVISÃO
• LINK PREVISÃO. LINK criptomoeda
• EUR JPY PREVISÃO
• MEME PREVISÃO. MEME criptomoeda
• AAVE PREVISÃO. AAVE criptomoeda
• AVAX PREVISÃO. AVAX criptomoeda
• EUR CHF PREVISÃO
• WOO PREVISÃO. WOO criptomoeda

2024-10-22 13:54