‘Estar tão errado deveria ser ilegal’ – Especialistas em criptografia criticam Kashkari do Fed

Oi pessoal! Você já cansou de viver na pobreza enquanto as criptomoedas estão curtindo uma vida de luxo? Então junte-se ao nosso canal @Crypnoticias no Telegram, onde compartilhamos notícias sobre criptomoedas em português - porque quem precisa de dinheiro de verdade quando você pode nadar em Dogecoins? Venha para o lado selvagem da especulação financeira, onde o único risco é perder tudo... ou ganhar um foguete para a lua! 😂💰🚀

Junte-se ao Telegram


Como um investidor criptográfico experiente, com mais de uma década de experiência navegando neste cenário digital em constante evolução, acho desanimador ver declarações tão desinformadas e enganosas de indivíduos como Neel Kashkari. A sua caracterização das criptomoedas como úteis apenas para atividades ilícitas não é apenas factualmente incorreta, mas também prejudicial ao progresso e à legitimidade desta indústria.

O presidente do Federal Reserve de Minneapolis, Neel Kashkari, conhecido por comparar o Bitcoin a brinquedos colecionáveis ​​como Beanie Babies no passado, se vê em outra controvérsia ao sugerir que as criptomoedas servem principalmente para a compra de bens ilícitos ou para o envolvimento em atividades ilegais.

Em uma reunião recente em Wisconsin, moderada pela Câmara de Comércio da área de Chippewa Falls, compartilhei minha perspectiva sobre o mercado de criptografia. Afirmei que, pela minha observação, parece haver atividades ou transações relativamente limitadas nesta esfera da moeda digital.

“Eles não pagam por bens e serviços usando criptografia […] Isso quase nunca acontece, a menos que as pessoas comprem drogas ou outras atividades ilegais.”

O comentário, que ecoa afirmações infundadas de outros criptocéticos no governo no passado, não caiu bem em X.

Em uma resposta datada de 22 de outubro, o sócio da Castle Island Ventures, Nic Carter, expressou a opinião de que tais erros flagrantes deveriam ser considerados ilegais.

‘Estar tão errado deveria ser ilegal’ – Especialistas em criptografia criticam Kashkari do Fed

Carter enfatizou que foi particularmente preocupante quando Kashkari fez declarações incorretas, dado o seu status como um dos “dez reguladores financeiros mais influentes do mundo”.

Hailey Lennon, sócia da Brown Rudnick, juntou-se à discussão, expressando seu desacordo com os comentários equivocados de Kashkari sobre o uso de criptomoedas.

Em sua postagem de 22 de outubro no X, ela enfatizou que iniciativas autênticas de criptografia possuem protocolos avançados de combate à lavagem de dinheiro para combater tais atividades. Por outro lado, o dinheiro físico é frequentemente preferido para financiar o tráfico ilegal de drogas e atividades ilegais.

“Há uma década que lutamos contra esta falsa narrativa.”

Kashkari tem criticado o Bitcoin no longo prazo, ecoando sentimentos que também foram expressos por oponentes como a senadora Elizabeth Warren e o deputado Brad Sherman.

No entanto, os dados da blockchain sugerem que o presidente do Fed está errado. 

De acordo com um relatório de 18 de janeiro da empresa de dados blockchain Chainalysis, apenas cerca de 0,34% de todas as transações de criptomoeda realizadas no ano de 2023 estão associadas a alguma forma de atividades ilícitas.

Notavelmente, as transações ilícitas em criptografia atingiram o pico nos últimos seis anos em 2019, com apenas 1,29%. 

‘Estar tão errado deveria ser ilegal’ – Especialistas em criptografia criticam Kashkari do Fed

Os comentários de Kashkari apenas um dia depois de o Federal Reserve Bank de Minneapolis ter sugerido que activos como o Bitcoin deveriam ser tributados ou proibidos para ajudar os governos a manter os défices nos seus orçamentos. 

Em maio, ele disse que os ativos criptográficos e as moedas digitais do banco central (CBDCs) eram um “bando de salada mundial”, acrescentando que os ativos digitais não podem fazer nada que os aplicativos de pagamento modernos como o Venmo já não possam. 

Em fevereiro de 2020, ele comparou o Bitcoin e o mercado criptográfico mais amplo a uma “lixeira gigante” e mais tarde descreveu o Dogecoin (DOGE) como nada mais do que um esquema Ponzi. 

X Hall of Flame: O imposto sobre ganhos não realizados de Harris poderia “afundar os mercados”, diz Alex Svanevik da Nansen

2024-10-22 08:01